II K 948/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, łącząc kary pozbawienia wolności orzeczone w kilku wcześniejszych postępowaniach przeciwko T. J. za przestępstwa z art. 209 k.k. (niealimentacja).
Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę T. J., który był wielokrotnie skazywany za przestępstwa niealimentacji (art. 209 k.k.). Celem postępowania było wydanie wyroku łącznego, który miałby objąć kary pozbawienia wolności orzeczone w różnych sprawach. Sąd stwierdził utratę mocy przez jeden z wcześniejszych wyroków łącznych i rozwiązał karę łączną orzeczoną w innej sprawie. Następnie połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności z dwóch spraw i wymierzył karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. W kolejnym punkcie połączył kary z dwóch innych spraw, wymierzając karę łączną 1 roku pozbawienia wolności. Zaliczył na poczet kar okresy zatrzymania i rozpoczęcia wykonywania kary. Skazanego zwolniono od kosztów postępowania.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie T. J., który był wielokrotnie skazywany za przestępstwa niealimentacji (art. 209 § 1 i § 1a k.k.), często w warunkach recydywy (art. 64 § 1 k.k.). Postępowanie miało na celu połączenie kar jednostkowych orzeczonych w kilku odrębnych wyrokach, wydanych przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie w sprawach o sygnaturach akt II K 948/20, II K 947/20, II K 613/21, II K 274/22. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu karnego dotyczących kary łącznej (art. 85, 85a, 86, 91 k.k.) oraz przepisów proceduralnych (art. 575 § 1, 577 k.p.k.), stwierdził utratę mocy przez wyrok łączny z dnia 31 marca 2022 roku (sygn. akt II K 47/22) i rozwiązał karę łączną orzeczoną w sprawie II K 948/20. Następnie połączył kary jednostkowe z wyroków w sprawach II K 948/20 i II K 947/20, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Kolejno połączył kary z wyroków w sprawach II K 613/21 i II K 274/22, orzekając karę łączną 1 roku pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonych kar łącznych zaliczono skazanemu okresy zatrzymania oraz okres rozpoczęcia wykonywania kary w innej sprawie. Sąd zasądził również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu i zwolnił skazanego od zapłaty kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary jednostkowe z wyroków w sprawach II K 948/20 i II K 947/20, wymierzając karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności. Następnie połączył kary z wyroków w sprawach II K 613/21 i II K 274/22, orzekając karę łączną 1 roku pozbawienia wolności. Stwierdzono utratę mocy przez wcześniejszy wyrok łączny.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85, 86 k.k.) oraz przepisy proceduralne dotyczące wyroku łącznego (art. 575, 577 k.p.k.), uwzględniając wcześniejsze orzeczenia i kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok łączny
Strona wygrywająca
T. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. J. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 209 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 209 § 1a
Kodeks karny
k.p.k. art. 575 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 85a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
ustawa z dnia 19 czerwca 2020 roku art. 81 § 2
Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyrok łączny utracił moc rozwiązuje karę łączną pozbawienia wolności łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierza skazanemu karę łączną
Skład orzekający
Julia Ślęzak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o karze łącznej i wyroku łącznym, w tym w kontekście recydywy i wcześniejszych wyroków łącznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia wielu kar, w tym kar łącznych, i stwierdzenia utraty mocy jednego z nich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy połączenia wielu kar za niealimentację, co jest częstym problemem prawnym, ale samo rozstrzygnięcie jest proceduralne i nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Sąd połączył kary za niealimentację: Jak działa wyrok łączny?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyWYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Snopek w obecności prokuratora: Moniki Rorat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 roku sprawy T. J. , syna J. i W. z domu P. , urodzonego (...) w P. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sadu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 stycznia 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 948/20 za: - przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. - popełnione w okresie od 01 października 2015 roku do 30 maja 2017 roku – na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; - przestępstwo z ar. 209 § 1a k.k. - popełnione w okresie od 31 maja 2017 roku do 24 czerwca 2018 roku – na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; - przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. - popełnione w okresie od 21 grudnia 2018 roku do 23 stycznia 2019 roku, od dnia 17 marca 2019 roku do stycznia 2020 roku i od czerwca 2020 roku do listopada 2020 roku – na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; oraz na karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 26 listopada 2020 roku (godz. 17:45) do dnia 27 listopada 2020 roku (godz. 14:46); II. Sadu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 kwietnia 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 947/20 za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. - popełnione w okresie od 08 maja 2019 roku do 30 września 2020 roku - na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 26 listopada 2020 roku (godz. 17:45) do dnia 27 listopada 2020 roku (godz. 14:46); III. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 24 listopada 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 613/21 za przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. - popełnione w okresie od 01 grudnia 2020 roku do 30 kwietnia 2021 roku – na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 18 lipca 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 274/22 za ciąg przestępstw z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. - popełnionych w okresie od 1 maja 2021 roku do 31 lipca 2021 roku oraz w okresie od października 2020 roku do 31 lipca 2021 roku – na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, V. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 29 października 2021 roku w sprawie o sygn. akt II K 622/21, obejmującym kary jednostkowe orzeczone wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt II K 948/20 (punkt I) oraz Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt II K 947/20 (punkt II) – na karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 26 listopada 2020 roku (godz. 17:45) do dnia 27 listopada 2020 roku (godz. 14:46) oraz okres od dnia 13 sierpnia 2021 roku (godz. 10:10), kiedy to skazany rozpoczął wykonywanie kary w sprawie o sygn. akt II K 622/21; VI. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 31 marca 2022 roku w sprawie o sygn. akt II K 47/22 , obejmującym karę łączną orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w sprawie o sygn. akt II K 622/21 (pkt V) oraz karę orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt II K 613/21 (punkt III) – na karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono skazanemu okres zatrzymania od dnia 26 listopada 2020 roku (godz. 17:45) do dnia 27 listopada 2020 roku (godz. 14:46) oraz okres od dnia 13 sierpnia 2021 roku (godz. 10:10), kiedy to skazany rozpoczął wykonywanie kary w sprawie o sygn. akt II K 622/21. orzeka: 1. stwierdza, zgodnie z treścią art. 575 § 1 k.p.k. , że wyrok łączny Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 31 marca 2022 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 47/22 utracił moc, a także rozwiązuje karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec skazanego T. J. w punkcie 3. wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 stycznia 2021 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 948/20; 2. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 85a k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności z wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt II K 948/20 z punktu I oraz karę pozbawienia wolności z wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt II K 947/20 z punktu II i wymierza skazanemu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 85a k.k. , art. 86 § 1 k.k. i art. 91 § 2 k.k. w zw. z art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 łączy karę pozbawienia wolności z wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt II K 613/21 z punktu III oraz karę pozbawienia wolności z wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygn. akt II K 274/22 z punktu IV i wymierza skazanemu karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 4. stwierdza, że w pozostałym zakresie wyroki opisane w punktach I – IV podlegają odrębnemu wykonaniu; 5. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w punkcie 2 (drugim) kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres zatrzymania od dnia 26 listopada 2020 roku (godz. 17:45) do dnia 27 listopada 2020 roku (godz. 14:46) oraz okres od dnia 13 sierpnia 2021 roku (godz. 10:10), kiedy to skazany rozpoczął wykonywanie kary w sprawie o sygn. akt II K 622/21; 6. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. Ś. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu; 7. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI