II K 938/25/N
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy połączył kary ograniczenia wolności i środki karne orzeczone wobec P.W. za liczne przestępstwa, orzekając łączną karę 2 lat ograniczenia wolności i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty wydał wyrok łączny wobec P.W., który był wielokrotnie skazywany za prowadzenie pojazdów pod wpływem alkoholu i naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów. Sąd połączył jednostkowe kary ograniczenia wolności orzeczone w kilku wyrokach, ustanawiając karę łączną 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej. Ponadto, połączył środki karne zakazu prowadzenia pojazdów, orzekając dożywotni zakaz.
Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie P.W., który był wielokrotnie skazywany za przestępstwa związane z prowadzeniem pojazdów mechanicznych, w tym za jazdę pod wpływem alkoholu (art. 178a § 1 k.k.) oraz naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów (art. 244 k.k. w zw. z art. 180a k.k.). Sąd, na mocy przepisów o karze łącznej (art. 85 § 1, art. 86 § 1 i 3 k.k.), połączył jednostkowe kary ograniczenia wolności orzeczone w wyrokach z dnia 20 listopada 2024 r. (sygn. akt II K 759/24/N) i 21 stycznia 2025 r. (sygn. akt II K 1018/24/N). W miejsce tych kar orzeczono karę łączną 2 lat ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Dodatkowo, sąd połączył środki karne zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone w kilku wcześniejszych wyrokach (z dnia 22 kwietnia 2020 r., 11 lipca 2023 r., 20 listopada 2024 r., 21 stycznia 2025 r. i 10 lutego 2025 r.). W miejsce tych środków karnych orzeczono środek karny łączny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Sąd zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej kary łącznej ograniczenia wolności wykonaną dotychczas część kar z sygn. akt II K 759/24/N. Na poczet orzeczonego środka karnego łącznego zakazu prowadzenia pojazdów zaliczono okresy częściowo wykonanych środków karnych z poszczególnych spraw. W pozostałym zakresie postępowanie umorzono. Skazany został również obciążony kosztami postępowania w kwocie 40,00 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd orzeka karę łączną i łączny środek karny na podstawie przepisów Kodeksu karnego, uwzględniając wymierzone kary jednostkowe i środki karne, a także ich charakter i cel.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 § 1, art. 86 § 1 i 3 k.k.) oraz łącznego środka karnego (art. 85 § 1, art. 86 § 1, art. 88 k.k. w zw. z art. 90 § 2 k.k.), łącząc jednostkowe kary ograniczenia wolności i środki karne zakazu prowadzenia pojazdów w jedną karę łączną i jeden łączny środek karny, biorąc pod uwagę ich charakter i cel.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. W. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (14)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 88
Kodeks karny
k.k. art. 90 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 180a
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
orzeka wobec skazanego P. W. karę łączną 2 (słownie: dwóch) lat ograniczenia wolności orzeka wobec skazanego P. W. środek karny łączny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio
Skład orzekający
Małgorzata Siwiec - Niemczuk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej i łącznych środkach karnych, zwłaszcza w kontekście wielokrotnych naruszeń przepisów ruchu drogowego i zakazów prowadzenia pojazdów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu wielu orzeczeń skazujących wobec tej samej osoby.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje konsekwencje wielokrotnego łamania prawa drogowego i sądowego, prowadzące do surowej kary łącznej i dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, co może być pouczające dla innych kierowców.
“Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i 2 lata ograniczenia wolności – wyrok łączny dla wielokrotnego recydywisty drogowego.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 938/25/N WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa - Nowej Huty w Krakowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Siwiec - Niemczuk Protokolant: Agnieszka Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2025 roku w Krakowie sprawy P. W. syna H. i E. z d. A. ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 18 grudnia 2012 roku, sygn. akt VIII K 992/12/N, za występek z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 7 października 2012 roku na karę 50 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 20,00 zł z jednoczesnym orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku, która to kara i środek karny zostały wykonane w całości; 2. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2020 roku, sygn. akt II K 1331/19/N, za występek z art. 178a § 4 k.k. popełniony w dniu 12 maja 2019 roku na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, z jednoczesnym orzeczeniem dożywotnio środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, przy czym orzeczona kara ograniczenia wolności zamieniona została na zastępczą karę pozbawienia wolności, którą skazany odbył w całości w dniu 6 maja 2021 roku; 3. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 11 lipca 2023 roku, sygn. akt II K 669/23/N, za występek z art. 244 k.k. popełniony w dniu 6 marca 2023 roku na karę 1 roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, z jednoczesnym orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat, przy czym orzeczona kara ograniczenia wolności została wykonana w całości, zaś orzeczony środek karny nie został dotychczas wykonany w całości; 4. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 20 listopada 2024 roku, sygn. akt II K 759/24/N, za występek z art. 244 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 22 lipca 2024 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, z jednoczesnym orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat, przy czym orzeczone kara ograniczenia wolności i środek karny nie zostały dotychczas wykonane w całości; 5. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 21 stycznia 2025 roku, sygn. akt II K 1018/24/N, za występek z art. 244 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 13 października 2024 roku na karę 1 roku i 8 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym, z jednoczesnym orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 lat, przy czym orzeczone kara ograniczenia wolności i środek karny nie zostały dotychczas wykonane w całości; 6. Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 10 lutego 2025 roku, sygn. akt II K 57/25/N, za występek z art. 244 k.k. w zw. z art. 180a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 22 września 2024 roku na karę 200 stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości stawki dziennej w kwocie 30,00 zł, z jednoczesnym orzeczeniem środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, przy czym orzeczone grzywna i środek karny nie zostały dotychczas wykonane w całości o wyrok łączny I. na mocy art. 85 § 1 k.k. oraz art. 86 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. w miejsce wymierzonych i podlegających wykonaniu jednostkowych kar ograniczenia wolności orzeczonych wyrokami: a) Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 20 listopada 2024 roku, sygn. akt II K 759/24/N (opisanym wyżej w pkt. 4), b) Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 21 stycznia 2025 roku, sygn. akt II K 1018/24/N (opisanym wyżej w pkt.5), - orzeka wobec skazanego P. W. karę łączną 2 (słownie: dwóch) lat ograniczenia wolności, zobowiązując skazanego do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (słownie: trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. mocy art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 k.k. i art. 88 k.k. w zw. z art. 90 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 569 § 1 k.p.k. w miejsce wymierzonych i podlegających wykonaniu środków karnych zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonych wyrokami: a) Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2020 roku, sygn. akt II K 1331/19/N (opisanym wyżej w pkt. 2), b) Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 11 lipca 2023 roku, sygn. akt II K 669/23/N (opisanym wyżej w pkt. 3), c) Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 20 listopada 2024 roku, sygn. akt II K 759/24/N (opisanym wyżej w pkt. 4), d) Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 21 stycznia 2025 roku, sygn. akt II K 1018/24/N (opisanym wyżej w pkt.5), e) Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie z dnia 10 lutego 2025 roku, sygn. akt II K 57/25/N (opisanym wyżej w pkt.6), - orzeka wobec skazanego P. W. środek karny łączny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; III. na zasadzie art. 577 k.p.k. zalicza skazanemu na poczet orzeczonej w pkt. I wyroku kary łącznej ograniczenia wolności wykonaną dotychczas w części karę ograniczenia wolności w sprawie II K 759/24/N; IV. na zasadzie art. 90 § 2 k.k. w zw. z art. 577 k.p.k. zalicza skazanemu P. W. na poczet orzeczonego w pkt. II wyroku łącznego środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres częściowo wykonanych środków karnych zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w sprawach: II K 1331/19/N od 16 czerwca 2020 roku do 7 grudnia 2020 roku i od 10 maja 2020 do 31 października 2025 roku, w sprawie II K 669/23/N od 2 listopada 2023 roku do 31 października 2025 roku, w sprawie II K 759/24/N od 18 lipca 2025 roku do 31 października 2025 roku, w sprawie II K 1018/24/N od 22 marca 2025 roku do 31 października 2025 roku oraz w sprawie II K 57/25/N od 9 marca 2025 roku do 31 października 2025 roku; V. na zasadzie art. 572 k.p.k. w pozostałym zakresie postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego umarza; VI. na zasadzie art. 627 k.p.k. zasądza od skazanego P. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40,00 (słownie: czterdzieści 00/100) złotych tytułem wydatków związanych z wydaniem wyroku łącznego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI