II K 435/20

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-KoźluKędzierzyn-Koźle2020-12-18

SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy

prawo karneart. 244 kkzakaz prowadzenia pojazdównaruszenie zakazukara pozbawienia wolnościkodeks karny

Podsumowanie

Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata.

Oskarżony O. M. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 244 kk, polegającego na kierowaniu samochodem osobowym w dniu 25 marca 2020 roku, mimo orzeczonego wyrokiem z dnia 21 września 2018 roku zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu orzekł wobec oskarżonego karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Zasądzono również od oskarżonego koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę oskarżonego O. M., który został oskarżony o popełnienie przestępstwa z art. 244 kk. Zarzucono mu, że w dniu 25 marca 2020 roku w M., kierował samochodem osobowym marki V. (...), nie stosując się do orzeczonego wyrokiem z dnia 21 września 2018 roku przez Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich (sygn. akt II K 266/18) zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres czterech lat. Sąd, stosując art. 4 § 1 kk, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconego czynu. Na podstawie art. 244 kk orzeczono wobec oskarżonego karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na koniec, na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 190 złotych tytułem kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów stanowi przestępstwo z art. 244 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzuconego czynu, stwierdzając, że swoim zachowaniem naruszył obowiązujący go zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

Nazwa	Typ	Rola
O. M.	osoba_fizyczna	oskarżony
Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie-Koźlu	organ_państwowy	oskarżyciel

Przepisy (5)

Główne

kk art. 244

Kodeks karny

kk art. 42 § 1a

Kodeks karny

pkt 2

Pomocnicze

kk art. 4 § 1

Kodeks karny

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.o.w.s.k. art. 2 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

pkt 2

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie zastosował się do orzeczonego zakazu kierowania pojazdami mechanicznymi

Skład orzekający

Wojciech Zięba

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 244 kk w przypadku naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca typowego przestępstwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowości prawnej.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

prawo karne art. 244 kk zakaz prowadzenia pojazdów naruszenie zakazu kara pozbawienia wolności kodeks karny

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt II K 435/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Wojciech Zięba Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Koziełek Za oskarżyciela Prokuraturę Rejonową w Kędzierzynie-Koźlu - ---- po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2020 r. sprawy O. (...) , s. K. i I. , ur. (...) w K. Oskarżonego o to, że: w dniu 25 marca 2020 roku w M. ( województwo (...) ) , po drodze leśnej, ulicy czajki i ulicy (...) kierował samochodem osobowym marki V. (...) o numerach rejestracyjnych (...) Kk , przez co nie zastosował się do orzeczonego w wyroku z dnia 21 września 2018 roku przez Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich , sygnatura akt II K 266/18, zakazu kierowania pojazdami mechanicznymi zaliczanymi do kategorii B na okres czterech lat, tj. za wykroczenie z art. 244 kk 1.stosując art. 4 § 1 kk , uznaje oskarżonego O. M. za winnego popełnienia zarzuconego mu a opisanego wyżej czynu, stanowiącego przestępstwo z art. 244 kk i za to na podstawie art. 244 kk orzeka wobec oskarżonego karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, 2.na podstawie art. 42 § la pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, 3.na podstawie art. 627 kpk i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 190 (stu dziewięćdziesięciu) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków i kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI