II K 929/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał D.K. za oszustwo polegające na oferowaniu fikcyjnej pracy chałupniczej i pobieraniu kaucji, wymierzając mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz nakazując naprawienie szkody.
Oskarżony D.K. został uznany za winnego popełnienia dwóch czynów polegających na oszustwie (art. 286 § 1 kk), polegającym na oferowaniu fikcyjnej pracy chałupniczej przy składaniu długopisów za pośrednictwem strony internetowej i żądaniu kaucji zwrotnej. W wyniku tych działań pokrzywdzeni W.K. i B.B. stracili łącznie 2798 zł. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzekł obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę pokrzywdzonym odpowiednich kwot oraz zwolnił go od ponoszenia kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko D.K., oskarżonemu o popełnienie dwóch czynów kwalifikowanych jako oszustwo z art. 286 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pośrednictwem strony internetowej oferował fikcyjną pracę chałupniczą przy składaniu długopisów, żądając przy tym kaucji zwrotnej. W pierwszym przypadku pokrzywdzony W.K. wpłacił łącznie 600 zł, a w drugim pokrzywdzona B.B. wpłaciła łącznie 2198 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które zakwalifikował jako ciąg przestępstw (art. 91 § 1 kk). Na podstawie art. 286 § 1 kk wymierzył D.K. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 46 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkód poprzez zapłatę pokrzywdzonym zasądzonych kwot. Sąd zwolnił również oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłat, obciążając nimi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi oszustwo, gdyż sprawca podaje nieprawdziwe informacje w celu wywołania błędnego przekonania u pokrzywdzonego, co do zamiaru wywiązania się z umowy i zwrotu kaucji, doprowadzając go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że oskarżony swoim zachowaniem wypełnił znamiona przestępstwa oszustwa, ponieważ wprowadził pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy i zwrotu kaucji, co skutkowało niekorzystnym rozporządzeniem ich mieniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| W. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 46 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podając się za pracownika firmy (...) Sp. z o.o. oferował fikcyjną pracę chałupniczą przy składaniu długopisów żądając przy tym kaucji zwrotnej doprowadził do niekorzystnego, rozporządzenia własnym mieniem
Skład orzekający
Piotr Wieczorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Typowe przypadki oszustwa polegającego na wyłudzaniu kaucji za fikcyjną pracę."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego oszustwa internetowego, które jest powszechne, ale nie zawiera nietypowych elementów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 2798 PLN
naprawienie szkody: 600 PLN
naprawienie szkody: 2198 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt II K 929/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: Karolina Jarosz Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.03.2019 r. sprawy D. K. / K. / s. R. i S. zd. K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to że: I. w dniu 14 kwietnia 2018r w S. , woj. (...) działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej za pośrednictwem strony internetowej (...) .PL podając się za pracownika firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. oferował fikcyjną pracę chałupniczą przy składaniu długopisów żądając przy tym kaucji zwrotnej, za którą to W. K. dokonał dwóch wpłat w łącznej wysokości 600zł na wskazany numer konta (...) czym doprowadził W. K. do niekorzystnego, rozporządzenia własnym mieniem, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk II. w dniu 30 kwietnia 2018r w S. , woj. (...) działając w celu osiągnięcia i korzyści majątkowej za pośrednictwem strony internetowej (...) .PL podając się za i pracownika firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. oferował fikcyjną pracę : chałupniczą przy składaniu długopisów żądając przy tym kaucji zwrotnej, za którą to B. B. dokonała czterech wpłat w łącznej wysokości 2198zł na wskazany numer konta (...) czym doprowadził B. B. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem, tj. o przestępstwo z art. 286 §1 kk I. Uznaje D. K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§ 1kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art. 286§ 1 kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkód przez zapłatę kwot: 600 zł na rzecz pokrzywdzonego W. K. oraz 2198 zł na rzecz pokrzywdzonej B. B. . III. Na podstawie art.624 § 1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI