II K 921/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał dwie osoby za oszustwa związane z wyłudzaniem refundowanych leków przy użyciu fałszywych recept, orzekając kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania.
W sprawie o sygnaturze II K 921/16 Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał zarzuty popełnienia przez oskarżonych K. K. i A. M. szeregu przestępstw polegających na wspólnym i porozumiewawczym doprowadzaniu do niekorzystnego rozporządzania mieniem Narodowego Funduszu Zdrowia oraz aptek poprzez posługiwanie się fałszywymi receptami w celu wyłudzenia refundowanych leków. Oskarżeni zostali uznani za winnych popełnienia ciągu przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k., a także czynów usiłowanych. Sąd orzekł wobec każdego z oskarżonych karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby trzech lat, z nałożeniem obowiązku naprawienia szkody i poddaniem pod dozór kuratora.
Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu w sprawie o sygnaturze II K 921/16 dotyczył aktu oskarżenia przeciwko K. K. i A. M., którym zarzucono popełnienie licznych czynów polegających na oszustwie (art. 286 § 1 k.k.) i fałszerstwie dokumentów (art. 270 § 1 k.k.) w celu wyłudzenia refundowanych leków od Narodowego Funduszu Zdrowia oraz aptek. Działając wspólnie i w porozumieniu, oskarżeni mieli posługiwać się podrobionymi receptami wystawionymi przez lekarza K. T. na różne nazwiska, wprowadzając w błąd pracowników aptek co do autentyczności dokumentów. W wyniku tych działań doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na znaczące kwoty, a w niektórych przypadkach usiłowali wyłudzić leki, co nie powiodło się z powodu braku ich dostępności. Sąd uznał obu oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, kwalifikując je jako ciąg przestępstw z uwzględnieniem przepisów o usiłowaniu i kumulacji kar. Wobec każdego z oskarżonych orzeczono karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na trzyletni okres próby. Dodatkowo, nałożono na nich obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę określonych kwot na rzecz pokrzywdzonych: Narodowego Funduszu Zdrowia oraz aptek. Sąd zobowiązał również oskarżonych do poddania się dozorowi kuratora sądowego w okresie próby oraz zarządził podanie wyroku do publicznej wiadomości. Okres zatrzymania oskarżonych został zaliczony na poczet orzeczonej kary.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że opisane działania stanowiły ciąg przestępstw z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k., z uwzględnieniem przepisów o usiłowaniu i kumulacji kar.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, wielokrotnie doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracowników aptek co do autentyczności recept, co wypełnia znamiona oszustwa i fałszerstwa dokumentów. Zastosowanie art. 91 § 1 k.k. uzasadnia kwalifikację jako ciąg przestępstw.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. D. (1) | osoba_fizyczna | prokurator |
| Narodowy Fundusz Zdrowia | instytucja | pokrzywdzony |
| Apteka U (...) | inne | pokrzywdzony |
| Apteka (...) | inne | pokrzywdzony |
| Apteka Na dobre i Na złe | inne | pokrzywdzony |
Przepisy (17)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 270 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 13 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 69 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43b
Kodeks karny
k.k. art. 39 § pkt. 8
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 44 § § 1 i § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Skład orzekający
Piotr Wieczorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących oszustwa i fałszerstwa dokumentów w kontekście wyłudzania leków refundowanych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i sposobu działania sprawców.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje powszechny problem wyłudzania refundowanych leków przy użyciu fałszywych recept, co jest istotne z punktu widzenia systemu ochrony zdrowia i walki z przestępczością gospodarczą.
“Oszustwo na lekach refundowanych: jak fałszywe recepty prowadzą do kary więzienia.”
Dane finansowe
naprawienie szkody: 2095,81 PLN
naprawienie szkody: 152,6 PLN
naprawienie szkody: 311,24 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionysygn. akt II K 921/16 /4 Ds. 434.2016/ WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Wieczorek Protokolant: starszy sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - M. D. (1) po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30.01.2017 r. sprawy K. K. (1) / K. / s. W. i J. zd. R. , ur. (...) w K. oskarżonego o to że: 1. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ulicy (...) w aptece U (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w łącznej kwocie 546,66 złotych, w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko M. P. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko R. A. dokonali wykupu leku o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 2. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ulicy (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w łącznej kwocie 1.084,97 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko S. D. (1) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko S. D. (1) dokonali wykupu leku o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 114,47 złotych za opakowanie, posługując się tą samą receptą usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia chcąc wykupić jedno opakowanie C. 40mg, lecz zamierzonego czynu nie dokonali z uwagi na brak leku w aptece, działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , a także posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. dokonali wykupu 2 opakowań leku o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania i receptą o nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. S. (1) dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. S. (1) dokonali wykupu jednego opakowania leku o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 145,89 złotych i 1 opakowania leku P. , który bez refundacji kosztuje 9,14 złotych oraz posługując się tą samą receptą usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Narodowego Funduszu Zdrowia chcąc wykupić jeszcze jedno opakowanie tego leku lecz zamierzonego czynu nie dokonali z uwagi na brak tego leku, działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k .k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. 3. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem Aptekę (...) w O. przy ul. (...) w łącznej kwocie 457,78 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko J. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko R. A. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych oraz 1 opakowania leku P. , który bez refundacji kosztuje 9,14 złotych działając na szkodę Apteki (...) ul. (...) , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 4. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece Apteka (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w łącznej kwocie 591,22 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko S. D. (1) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko J. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty pokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 5. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w łącznej kwocie 987,62 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko S. D. (1) poprzez wprowadzenie w błąd pradownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie A. , który bez refundacji kosztuje 203,06 złotych za dwa opakowania, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. S. (2) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko S. D. (1) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych oraz 1 opakowania leku P. , który bez refundacji kosztuje 9,14 złotych działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. i art. 11 § 2 k.k. 6. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece Na dobre i Na złe" działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w O. w łącznej kwocie 1.343,67 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko K. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko M. D. (2) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego, o nazwie A. , który bez refundacji kosztuje 203,60 złotych, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie A. , który bez refundacji kosztuje 203,60 złotych za dwa opakowania, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko M. P. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko R. A. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 7. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w O. w łącznej kwocie 597,88 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 402,24 złotych za dwa opakowania oraz lek C. za kwotę 2,36 złotych oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko K. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 8. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece Na dobre i na złe" działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w O. w łącznej kwocie 342,48 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko K. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 9. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem Aptekę (...) w O. przy ul. (...) w łącznej kwocie 933,70 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko J. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko J. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko K. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych za dwa opakowania działając na szkodę Apteki (...) w O. przy ul. (...) , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 10. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzani mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w O. w łącznej kwocie 342,48 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k .k. i art. 270 § 1 k .k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 11. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzania mieniem Aptekę (...) w O. przy ul. (...) w łącznej kwocie 452,92 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. B. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty usiłowali dokonać zakupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. B. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty usiłowali dokonać zakupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania; lecz zamierzonego czynu nie dokonali z uwagi na brak leków na stanie apteki, działając na szkodę Apteki (...) w O. przy ul. (...) , tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. i art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k .k. 12. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece Na dobre i na złe" działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w łącznej kwocie 450,45 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 wrześnią 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. S. (1) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych za dwa opakowania i 1 opakowania P. , który bez refundacji kosztuje 9,14 złotych oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko J. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonał wykupu 1 opakowania leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 402,24 złotych, działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i A. M. / M. / s. I. i Ż. zd. S. , ur. (...) w K. oskarżonego o to że: 1. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ulicy (...) w aptece U (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w łącznej kwocie 546,66 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko M. P. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko R. A. dokonali wykupu leku o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 2. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ulicy (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w łącznej kwocie 1.084,97 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko S. D. (1) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko S. D. (1) dokonali wykupu leku o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 114,47 złotych za opakowanie; posługując się tą samą receptą usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia chcąc wykupić jedno opakowanie C. 40mg, lecz zamierzonego czynu nie dokonali z uwagi na brak leku w aptece, działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , a także posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. dokonali wykupu 2 opakowań leku o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania i receptą o nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. nai nazwisko W. S. (1) dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. S. (1) dokonali wykupu jednego opakowania leku o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 145,89 złotych i 1 opakowania leku P. , który bez refundacji kosztuje 9,14 złotych oraz posługując się tą samą receptą usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Narodowego Funduszu Zdrowia chcąc wykupić jeszcze jedno opakowanie tego leku lecz zamierzonego czynu nie dokonali z uwagi na brak tego leku, działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k .k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 3. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem Aptekę (...) w O. przy ul. (...) w łącznej kwocie 457,78 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lęk. med. K. T. na nazwisko J. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko R. A. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych oraz 1 opakowania leku P. , który bez refundacji kosztuje 9,14 złotych działając na szkodę Apteki (...) ul. (...) , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 4. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece Apteka (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w łącznej kwocie 591,22 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko S. D. (1) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko J. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. 5. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w łącznej kwocie 987,62 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko S. D. (1) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego, o nazwie A. , który bez refundacji kosztuje 203,06 złotych za dwa opakowania, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. S. (2) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki có do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych, receptą nr (...) wystawioną? w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24j września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko S. D. (2) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych oraz 1 opakowania leku P. , który bez refundacji kosztuje 9,14 złotych działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 2S6 § 1 kk . i art. 270 § 1 k .k. w zw. z art. 11 § 2 k .k. 6. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece Na dobre i Na złe" działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w O. w łącznej kwocie 1.343,67 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko K. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko M. D. (2) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie A. , który bez refundacji kosztuje 203,60 złotych, receptą nr 02080000006745458672$0 wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lęk. (...) . K. T. na nazwisko D. W. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie A. , który bez refundacji kosztuje 203,60 złotych za dwa opakowania, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko M. P. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który béz refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko R. A. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. , który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 7. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w O. w łącznej kwocie 597,88 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 402,24 złotych za dwa opakowania oraz lek C. za kwotę 2,36 złotych oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko K. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 8. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece Na dobre i na złe" działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w O. w łącznej kwocie 342,48 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko K. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 9. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (2) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem Aptekę (...) w O. przy ul. (...) w łącznej kwocie 933,70 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko J. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki cci do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych, receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko J. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko K. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych za dwa opakowania działając na szkodę Apteki (...) w O. przy ul. (...) , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k .k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 10. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w O. w łącznej kwocie 342,48 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko D. W. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie F. który bez refundacji kosztuje 372,50 złotych za dwa opakowania działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 11. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece (...) działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i z góry powziętym zamiarem usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzania mieniem Aptekę (...) w O. przy ul. (...) w łącznej kwocie 452,92 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. B. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty usiłowali dokonać zakupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych za dwa opakowania oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. B. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty usiłowali dokonać zakupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 228,94 złotych za dwa opakowania, lecz zamierzonego czynu nie dokonali z uwagi na brak leków na stanie apteki, działając na szkodę Apteki (...) w O. przy ul. (...) , tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 12. w dniu 6 października 2015 roku w O. przy ul. (...) w aptece Na dobre i na złe” działając wspólnie i w porozumieniu z K. K. (1) i inną osobą, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i ze z góry powziętym zamiarem doprowadzili do niekorzystnego rozporządzania mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia w łącznej kwocie 450,45 złotych w ten sposób, że posługując się receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko W. S. (1) poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonali wykupu 2 opakowań leku refundowanego o nazwie S. (...) , który bez refundacji kosztuje 291,78 złotych za dwa opakowania i 1 opakowania P. , który bez refundacji kosztuje 9,14 złotych oraz receptą nr (...) wystawioną w dniu 24 września 2015 roku przez lek. med. K. T. na nazwisko J. D. poprzez wprowadzenie w błąd pracownika apteki co do autentyczności tej recepty dokonał wykupu 1 opakowania leku refundowanego o nazwie C. (...) mg, który bez refundacji kosztuje 402,24 złotych, działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 §1 kk wzw.z art. 11 § 2 k.k . I. Uznaje K. K. (1) za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§ 1kk i art. 270§1kk , art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art. 286§1kk przy zast. art. 11§3kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1kk , 70§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 3 /trzech/, oddając go w tym czasie na podstawie art. 73§1kk pod dozór kuratora sądowego. III. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w wymiarze 1/3, przez zapłatę kwoty 2095,81 zł na rzecz pokrzywdzonego: (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. . IV. Na podstawie art. 72§2kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia odpowiedniej części szkody przez zapłatę: kwoty 152,60 na rzecz pokrzywdzonego Apteki (...) , kwoty 311,24 zł na rzecz Apteki (...) - w terminie 2 lat od uprawomocnienia się wyroku. V. Na podstawie art. 43b kk w zw. z art. 39 pkt. 8 kk orzeka środek karny: podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń tut. Sądu przez okres dwóch miesięcy. VI. Na podstawie art. 63§1kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 06.10.2015 r. godz. 19:30 do dnia 08.10.2015 r. godz. 14:30. VII. Uznaje A. M. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 286§ 1kk i art. 270§1kk , art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art. 91§1kk i za to na podstawie art. 286§1kk przy zast. art. 11§3kk wymierza mu karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności. VIII. Na podstawie art. 69§1kk , 70§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 3 /trzech/, oddając go w tym czasie na podstawie art. 73§1kk pod dozór kuratora sądowego. IX. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w wymiarze 1/3, przez zapłatę kwoty 2095,81 zł na rzecz pokrzywdzonego: (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. . X. Na podstawie art. 72§2kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia odpowiedniej części szkody przez zapłatę: kwoty 152,60 na rzecz pokrzywdzonego Apteki (...) , kwoty 311,24 zł na rzecz Apteki (...) - w terminie 2 lat od uprawomocnienia się wyroku. XI. Na podstawie art. 43b kk w zw. z art. 39 pkt. 8 kk orzeka środek karny: podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego wywieszenie na tablicy ogłoszeń tut. Sądu przez okres dwóch miesięcy. XII. Na podstawie art. 63§1kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 06.10.2015 r. godz. 19:30 do dnia 08.10.2015 r. godz. 16:35. XIII. Na podstawie art. 44§1 i §2kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych, zapisanych pod numerem Drz 1290- (...) i Drz (...)- (...) . XIV. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 2 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonych kosztami postępowania w kwotach po 70 zł oraz wymierza im opłatę w kwotach po 180 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI