II K 897/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie połączył liczne kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec D.O. w dwa nowe wyroki łączne, orzekając kary 2 lat i 3 miesięcy oraz 5 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę D.O., który był wielokrotnie skazywany za różne przestępstwa, w tym kradzieże, rozboje i posiadanie narkotyków. Celem postępowania było połączenie wszystkich dotychczas orzeczonych kar w nowe kary łączne. Sąd połączył liczne kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności w dwa odrębne wyroki łączne, orzekając wobec skazanego kary 2 lat i 3 miesięcy oraz 5 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresów rzeczywistego pozbawienia wolności i zatrzymania.
Przedmiotem orzeczenia jest wyrok łączny Sądu Rejonowego w Legionowie, który miał na celu połączenie wielu wcześniejszych kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczonych wobec skazanego D. O. za liczne przestępstwa, w tym kradzieże, rozboje, posiadanie narkotyków oraz inne czyny zabronione. Sąd analizował szereg prawomocnych wyroków z lat 2010-2023, wydanych przez różne składy orzekające Sądu Rejonowego w Legionowie, a także uwzględnił zmiany wprowadzone przez sądy wyższej instancji. W ramach postępowania, sąd połączył kary w dwa odrębne wyroki łączne. Pierwszy wyrok połączył kary ograniczenia wolności i pozbawienia wolności, skutkując orzeczeniem kary łącznej 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Drugi wyrok połączył pozostałe kary, w tym kary pozbawienia wolności, orzekając karę łączną 5 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd zaliczył na poczet orzeczonych kar łącznych okresy rzeczywistego pozbawienia wolności, zatrzymania oraz okresy wykonania wcześniejszych kar łącznych. Postępowanie w pozostałym zakresie umorzono, a koszty sądowe zwolniono.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd połączył kary w dwa odrębne wyroki łączne, orzekając kary pozbawienia wolności o określonym wymiarze i zaliczając na ich poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności i zatrzymania.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 i nast. k.k.) oraz przepisy dotyczące wyroku łącznego (art. 569 i nast. k.p.k.), aby ujednolicić wykonanie wielu orzeczeń wobec jednego skazanego. Dokonano analizy poszczególnych kar i ustalono ich połączenie w nowe, bardziej efektywne kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
skazany D. O. (w zakresie połączenia kar)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. O. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (22)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 87 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 572
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
u.r.p. art. 22 3 § 1
Ustawa o radcach prawnych
k.k. art. 288 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 276
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 2
Kodeks karny
u.p.n. art. 62 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 291 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 62 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
orzeka I. rozwiązuje karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z 18 kwietnia 2023 roku sygn. II K 924/22 i na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. , art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k. łączy karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie 12. (sygn. II K 688/21), kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem opisanym w punkcie 15. (sygn. II K 1119/21) oraz kary pozbawienia wolności orzeczone w punkcie XII. i XIII. wyroku opisanego w punkcie 17. (sygn. II K 587/21) i w ich miejsce orzeka wobec skazanego D. O. karę łączną 2 (dwa) lata i 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności
Skład orzekający
Karolina Świderska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja i stosowanie przepisów o karze łącznej i wyroku łącznym w przypadku licznych wcześniejszych skazań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia wielu kar, z uwzględnieniem różnych rodzajów kar i okresów ich wykonania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego, choć skomplikowanego, postępowania w przedmiocie wyroku łącznego, które jest standardową procedurą w polskim prawie karnym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 897/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Dawid Skuza w obecności Prokuratora Anny Wróbel-Woźniak po rozpoznaniu 9 maja 2025 roku na rozprawie sprawy D. O. syna G. i M. z domu K. , urodzonego (...) w N. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w Warszawie z 15 lipca 2010 roku sygn. akt IV K 525/10 za przestępstwo z art. 288 § 1 k.k. , popełnione 3 czerwca 2010 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, z zaliczeniem okresu zatrzymania od 3 czerwca 2010 roku do 4 czerwca 2010 roku, przy czym postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z 8 listopada 2012 roku karę ograniczenia wolności zamieniono na zastępczą karę 82 dni pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od 10 maja 2014 roku do 11 sierpnia 2014 roku; 2. Sądu Rejonowego w Legionowie z 13 października 2011 roku sygn. akt II K 939/10 za przestępstwa: a) z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , popełnione 2 czerwca 2010 roku na karę 2 lata pozbawienia wolności i na podstawie art. 33 § 2 k.k. na karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych ustalając wysokość stawki na 10 złotych, przy czym wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres 5 lat próby; b) z art. 276 k.k. , popełnione w okresie od 19 grudnia 2009 roku do 9 czerwca 2010 roku, na karę 30 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na 10 złotych, kary grzywny połączono i orzeczono karę łączną grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych ustalając wysokość stawki na 10 złotych. Na poczet kary łącznej grzywny zaliczono okres pozbawienia wolności w sprawie od 9 czerwca 2010 roku do 1 października 2010 roku i uznano karę grzywny za wykonaną w całości. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z 26 maja 2015 roku, sygn. akt II Ko 666/15 zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności, 3. Sądu Rejonowego w Legionowie z 2 kwietnia 2012 roku sygn. akt II K 1250/11 za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. popełnione 4 września 2011 roku, na karę 2 lata pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres pozbawienia wolności w sprawie od 4 do 7 września 2011 roku. Skazany odbył karę pozbawienia wolności w okresie od 24 maja 2012 roku do 21 maja 2014 roku; 4. Sądu Rejonowego w Legionowie z 24 maja 2012 roku sygn. akt II K 218/12, za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. popełnione 18 lutego 2012 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby i karę grzywny na podstawie art. 33 § 2 k.k. w wymiarze 20 stawek dziennych po 10 złotych na poczet której zaliczono okres zatrzymania 28 lutego 2012 roku. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z 10 kwietnia 2014 roku zamieniono karę grzywny na zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 9 dni; 5. Sądu Rejonowego w Legionowie z 24 września 2012 roku sygn. akt II K 817/12 za przestępstwa: a) z art. 278 § 1 k.k. popełnione 5 maja 2012 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny na podstawie art. 33 § 2 k.k. w wymiarze 50 stawek dziennych po 10 złotych, b) z art. 279 § 1 k.k. popełnione 19 kwietnia 2012 roku na karę roku pozbawienia wolności oraz karę grzywny na podstawie art. 33 § 2 k.k. w wymiarze 50 stawek dziennych po 10 złotych, c) z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , popełnione 7 maja 2012 roku na karę roku pozbawienia wolności, kary połączono i orzeczono karę łączną 2 lata pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem na okres 5 lat próby oraz karę łączną 100 stawek dziennych grzywny po 10 złotych, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 15 do 25 maja 2012 roku. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z 18 czerwca 2013 roku zarządzono wykonanie zastępczej kary 39 dni pozbawienia wolności za niewykonaną karę łączną grzywny. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z 21 października 2016 roku sygn. akt II Ko 1666/16 zarządzono wykonanie kary łącznej pozbawienia wolności i na jej poczet zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 9 lutego 2012 roku do 24 września 2012 roku; 6. Sądu Rejonowego w Legionowie z 25 maja 2015 roku, sygn. akt II K 260/15, za przestępstwa: a) z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 28 na 29 stycznia 2015 roku, na karę roku pozbawienia wolności, b) z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 28 na 29 stycznia 2015 roku, na karę roku pozbawienia wolności, kary pozbawienia wolności połączono i orzeczono karę łączną roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; 7. Sądu Rejonowego w Legionowie z 28 kwietnia 2016 roku, sygn. akt II K 758/15 za przestępstwo z art. 291 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione 24 maja 2015 roku, na karę roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; 8. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z 21 grudnia 2016 roku w sprawie sygn. akt II K 760/15 połączono: a) karę ograniczenia wolności orzeczoną w sprawie sygn. IV K 525/10 oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie sygn. II K 939/10 i orzeczono karę łączną 2 lata i 3 miesiące pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres pozbawienia wolności od 3 do 4 czerwca 2010 roku, od 9 czerwca 2010 roku do 1 października 2010 roku, od 10 maja 2014 roku do 11 sierpnia 2014 roku i od 1 grudnia 2016 roku do 21 grudnia 2016 roku. Kara łączna pozbawienia wolności została wykonana 7 listopada 2018 roku; b) karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną w sprawie sygn. II K 260/15 i karę ograniczenia wolności orzeczoną w sprawie sygn. II K 758/15 i orzeczono karę łączną roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres pozbawienia wolności od 3 września 2015 roku do 1 grudnia 2016 roku. Kara łączna pozbawienia wolności została wykonana 1 marca 2017 roku; 9. Sądu Rejonowego w Legionowie z 25 września 2018 roku sygn. akt II K 467/18 za przestępstwo z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione w okresie od 27 do 29 lipca 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; 10. Sądu Rejonowego w Legionowie z 13 lipca 2020 roku, sygn. akt II K 720/18, za przestępstwa: a) z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione w nieustalonym dniu między 5 a 10 listopada 2014 roku na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, b) z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione w nieustalonym dniu między 11 a 18 listopada 2014 roku na karę roku pozbawienia wolności, c) z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione w nieustalonym dniu między 13 a 14 listopada 2014 roku na karę roku pozbawienia wolności, d) z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione w okresie od 15 do 18 listopada 2014 roku, na karę roku pozbawienia wolności, e) z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione w nieustalonym dniu między 5 a 7 stycznia 2015 roku na karę roku pozbawienia wolności, przy czym w punkcie XIV. wyroku połączono kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach VI-VII, IX, X wyroku i orzeczono karę łączną 3 lata pozbawienia wolności. Wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 1 lutego 2022 roku w sprawie sygn. VI Ka 919/20 zmieniono punkt XIV wyroku Sądu I instancji w ten sposób, że objęto karą łączną 3 lata pozbawienia wolności również karę roku pozbawienia wolności orzeczoną w punkcie XIII. wyroku. Na poczet kary łącznej zaliczono okres pozbawienia wolności w sprawie od 10 lutego 2015 roku do 30 kwietnia 2015 roku; 11. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z 21 lipca 2020 roku sygn. akt II K 673/19 połączono kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach sygn. II K 817/12 i sygn. II K 467/18 i orzeczono karę łączną 2 lata i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Skazany odbył karę łączną pozbawienia wolności w okresie od 7 listopada 2018 roku do 5 kwietnia 2021 roku; 12. Sądu Rejonowego w Legionowie z 2 września 2021 roku, sygn. akt II K 688/21 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione 1 lipca 2021 roku na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, na poczet której zaliczono okres zatrzymania 1 lipca 2021 roku od godz. 10:10 do godz. 16:55. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z 14 lipca 2022 roku zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 139 dni; 13. Sądu Rejonowego w Legionowie z 25 maja 2022 roku, sygn. akt II K 382/22, za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającą na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, na poczet której zaliczono okres zatrzymania od 29 marca 2022 roku od godz. 16:00 do 30 marca 2022 roku do godz. 16:00. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Legionowie z 29 września 2022 roku zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności w wymiarze 89 dni; 14. Sądu Rejonowego w Legionowie z 23 sierpnia 2022 roku, sygn. akt II K 1205/21, za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. popełnione 19 października 2021 roku na karę 2 lata pozbawienia wolności; 15. Sądu Rejonowego w Legionowie z 19 października 2022 roku, sygn. akt II K 1119/21, za przestępstwo: a) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione 27 czerwca 2021 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; b) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione 30 czerwca 2021 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności kary pozbawienia wolności połączono i orzeczono karę łączną roku pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania 23 lipca 2021 roku od godz. 14:20 do godz. 16:30. Kara łączna pozbawienia wolności została wykonana w okresie od 21 listopada 2022 roku do 20 listopada 2023 roku; 16. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z 18 kwietnia 2023 roku w sprawie sygn. akt II K 924/22 połączono kary ograniczenia wolności orzeczone w sprawach sygn. II K 688/21 i sygn. II K 382/22 oraz kary pozbawienia wolności orzeczone w sprawach sygn. II K 720/18 i sygn. II K 1205/21 i orzeczono karę łączną 5 lat i 4 miesiące pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres pozbawienia wolności od 10 lutego 2015 roku do 30 kwietnia 2015 roku, 1 lipca 2021 roku od godz. 10:10 do godz. 16:55, od 29 marca 2022 roku od godz. 16:00 do 30 marca 2022 roku do godz. 16:00 i od 3 sierpnia 2022 roku do 21 listopada 2022 roku. Skazany odbywa karę łączną od 20 listopada 2023 roku; 17. Sądu Rejonowego w Legionowie z 28 kwietnia 2023 roku, sygn. akt II K 587/21, za przestępstwa: a) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione 12 czerwca 2021 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, b) z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione 16 lipca 2021 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, c) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione w nocy z 13 na 14 września 2021 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, d) z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione 22 września 2021 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, e) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione 12 października 2021 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, f) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione 12 października 2021 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, g) z art. 62 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii popełniony 12 października 2021 roku na karę 3 miesiące pozbawienia wolności; h) z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione 16 października 2021 roku na karę roku i 1 miesiąca pozbawienia wolności, i) z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. , popełnione 12 października 2021 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, kary pozbawienia wolności połączono i orzeczono karę łączną 4 lata pozbawienia wolności. Wyrokiem Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 6 września 2024 roku w sprawie sygn. VI Ka 877/23 zmieniono wyrok Sądu I instancji w ten sposób, że uchylono rozstrzygnięcie o karze łącznej, w ramach czynu przypisanego w punkcie XVIII. wyroku ustalono, że stanowił wypadek mniejszej wagi z art. 62 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i na tej podstawie wymierzono skazanemu karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, ustalając wysokość stawki na 10 złotych, utrzymując wyrok Sądu I instancji w mocy w pozostałej zaskarżonej części oraz orzeczono karę łączną 3 lata i 9 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 12 października 2021 roku od godz. 14:30 do 13 października 2021 roku do godz. 13:35 i od 24 października 2021 roku od godz. 21:10 do 7 grudnia 2021 roku do godz. 14:25; 18. Sądu Rejonowego w Legionowie z 26 czerwca 2023 roku, sygn. akt II K 401/22, za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione 21 marca 2022 roku i 24 marca 2022 roku w warunkach ciągu przestępstw na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeka I. rozwiązuje karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Legionowie z 18 kwietnia 2023 roku sygn. II K 924/22 i na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. , art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k. łączy karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie 12. (sygn. II K 688/21), kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokiem opisanym w punkcie 15. (sygn. II K 1119/21) oraz kary pozbawienia wolności orzeczone w punkcie XII. i XIII. wyroku opisanego w punkcie 17. (sygn. II K 587/21) i w ich miejsce orzeka wobec skazanego D. O. karę łączną 2 (dwa) lata i 3 (trzy) miesiące pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. , art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 k.k. i art. 87 § 1 k.k. łączy karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie 13. (sygn. II K 382/22), kary pozbawienia wolności orzeczone wyroki opisanymi w punkcie 14. (sygn. II K 1205/21) i w punkcie 18. (sygn. II K 401/22) oraz kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach od XIV. do XVII. i od XIX. do XX. wyroku opisanego w punkcie 17. (sygn. II K 587/21) i w ich miejsce orzeka wobec skazanego D. O. karę łączną 5 (pięć) lat i 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w pozostałym zakresie; IV. na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. stwierdza, że połączone wyroki w zakresie nie objętym wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu; V. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I. wyroku łącznego zalicza: - okres zatrzymania w sprawie sygn. II K 1119/21 w dniu 23 lipca 2021 roku od godz. 14:20 do godz. 16:30; - okres wykonania kary łącznej pozbawienia w sprawie sygn. II K 1119/21 od 21 listopada 2022 roku do 20 listopada 2023 roku; - okres zatrzymania w sprawie sygn. II K 688/21 w dniu 1 lipca 2021 roku od godz. 10:10 do godz. 16:55; VI. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie II. wyroku łącznego zalicza: - okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie sygn. II K 587/21 od 12 października 2021 roku od godz. 14:30 do 13 października 2021 roku do godz. 13:35 i od 24 października 2021 roku od godz. 21:10 do 7 grudnia 2021 roku do godz. 14:25; - okres zatrzymania w sprawie sygn. II K 382/22 od 29 marca 2022 roku od godz. 16:00 do 30 marca 2022 roku do godz. 16:00; - okres pozbawienia wolności zaliczony na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym w sprawie sygn. II K 924/22 od 3 sierpnia 2022 roku do 21 listopada 2022 roku oraz okres wykonania kary łącznej orzeczonej wyrokiem łącznym w sprawie sygn. II K 924/22 od 20 listopada 2023 roku do 9 maja 2025 roku; VII. na podstawie art. 22 3 ust. 1 ustawy z 6 lipca 1982 roku o radcach prawnych przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. M. R. 336 (trzysta trzydzieści sześć) złotych powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skazanemu D. O. z urzędu; VIII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI