II K 891/23

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2024-01-19
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneŚredniarejonowy
prawo karnejazda pod wpływemalkoholzakaz prowadzenia pojazdówcofnięcie uprawnieńrecydywakara pozbawienia wolnościgrzywnadożywotni zakaz

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał kobietę za jazdę pod wpływem alkoholu, mimo wcześniejszego prawomocnego zakazu prowadzenia pojazdów i cofnięcia uprawnień administracyjnych, orzekając karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko M. M., oskarżonej o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (0,80 mg/l) w dniu 29 października 2023 r. Oskarżona była już prawomocnie skazana za podobne przestępstwo, a dodatkowo działała mimo obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów orzeczonego przez sąd oraz cofnięcia uprawnień przez starostę. Sąd uznał ją za winną popełnienia czynu z art. 178a § 4 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko M. M., która została oskarżona o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości (0,80 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) w dniu 29 października 2023 r. na drodze publicznej w Bełchatowie. Kluczowe w tej sprawie było to, że oskarżona była już wcześniej prawomocnie skazana za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (sygn. akt II K 741/22), a mimo to ponownie popełniła ten czyn. Dodatkowo, działała w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Bełchatowie oraz wbrew decyzji administracyjnej Starosty (...) o cofnięciu jej uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 4 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. W konsekwencji, na podstawie art. 178a § 4 kk w zw. z art. 11 § 3 kk, wymierzono jej karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, którą warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat, pod dozorem kuratora. Dodatkowo, orzeczono karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł każda, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania. Najsurowszym środkiem karnym był dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (art. 42 § 3 kk) oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym w kwocie 10.000 zł. Oskarżona została również obciążona kosztami postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżoną za winną i orzekł karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata, grzywnę oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Uzasadnienie

Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości przez osobę skazaną za podobne przestępstwo (art. 178a § 4 kk) oraz prowadzenia pojazdu mimo orzeczonego zakazu (art. 180a kk). Z uwagi na recydywę i rażące lekceważenie przepisów prawa, sąd uznał za konieczne orzeczenie surowej kary, w tym dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, jako środka zapobiegającego dalszemu łamaniu prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaoskarżona

Przepisy (11)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną prawomocnie za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo obowiązującego zakazu sądowego.

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio.

Pomocnicze

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zasada kumulacji kar przy zbiegu przepisów.

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

Określenie kary przy zbiegu przepisów.

k.k. art. 69 § § 1, 2 i 4

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary.

k.k. art. 70 § § 1

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.k. art. 73 § § 1

Kodeks karny

Dozór kuratora sądowego przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.k. art. 71 § § 1

Kodeks karny

Orzeczenie grzywny obok kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Stan nietrzeźwości kierującej. Wcześniejsze prawomocne skazanie za podobne przestępstwo. Prowadzenie pojazdu mimo obowiązującego zakazu sądowego. Prowadzenie pojazdu mimo cofnięcia uprawnień administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

będąc wcześniej prawomocnie skazaną za umyślne przestępstwo podobne nie stosując się do wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie syg. akt II K 741/22 zakazującego prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych nie stosując się do decyzji administracyjnej nr 5430.7.2023 wydanej przez Starostę (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio

Skład orzekający

D. Smejda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywistów prowadzących pojazdy pod wpływem alkoholu, zwłaszcza w połączeniu z innymi zakazami i cofnięciem uprawnień. Uzasadnienie orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kombinacji przepisów, co może ograniczać jej bezpośrednie zastosowanie w innych przypadkach. Brak odniesień do nowych, przełomowych interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje konsekwencje wielokrotnego łamania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu, w tym orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, co jest znaczącym środkiem karnym.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po alkoholu mimo wcześniejszych wyroków i cofniętych uprawnień.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 891/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant sekr. sąd. K. Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2024 r. sprawy przeciwko M. M. córce Z. i I. z domu O. , urodzonej (...) w D. , w dniu 29 października 2023 r. około godziny 7.30 w ruchu lądowym na drodze (...) w B. na ul. (...) , woj. (...) , będąc wcześniej prawomocnie skazaną za umyślne przestępstwo podobne, jechała jako kierująca samochodem marki C. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem 0,80 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, nie stosując się do wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie syg. akt II K 741/22 zakazującego prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego, przy czym zarzucanego czynu dopuściła się nie stosując się do decyzji administracyjnej nr 5430.7.2023 wydanej przez Starostę (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi , tj. o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk , 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżoną M. M. za winną popełnienia tego, że w dniu 29 października 2023 roku około godziny 7.20 na ulicy (...) w B. ( droga krajowa numer (...) ), województwo (...) , jechała jako kierująca w ruchu lądowym (droga publiczna) samochodem osobowym marki C. o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,80 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazaną za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie w sprawie o sygnaturze akt 741/22, przy czym czynu owego dopuściła się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wskazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie w związku ze skazaniem za przestępstwo, nie stosując się jednocześnie do decyzji administracyjnej o numerze (...) wydanej przez (...) (...) , o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 4 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza jej karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1, 2 i 4 kk , art. 70 § 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby 2 (dwóch) lat, oddając ją w tym czasie pod dozór kuratora sądowego; 3. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonej M. M. karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 4. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej okres jej zatrzymania w sprawie od dnia 29 października 2023 roku, godzina 08.00 do dnia 30 października 2023 roku, godzina 11.50; 5. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 6. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonej M. M. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych; 7. wymierza oskarżonej M. M. 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych opłaty oraz zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI