II K 884/12

Sąd Rejonowy w OlsztynieOlsztyn2012-10-29
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko porządkowi publicznemuŚredniarejonowy
znieważenienarodowośćrasizmksenofobiamowa nienawiścinaklejkiterroryzmkodeks karny

Sąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch mężczyzn za publiczne znieważenie grupy ludności arabskiej i posiadanie materiałów nawołujących do nienawiści.

Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę przeciwko Ł. M. i P. Ś. oskarżonym o przestępstwa znieważenia grupy ludności arabskiej i posiadania materiałów nawołujących do nienawiści. Ł. M. został skazany za rozlepianie naklejek "GO HOME ARAB TERRORIST", a P. Ś. za posiadanie takich naklejek. Obaj otrzymali kary pozbawienia wolności, orzeczono przepadek naklejek, podanie wyroku do publicznej wiadomości oraz zasądzono koszty obrony z urzędu i koszty sądowe.

Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok w sprawie przeciwko Ł. M. i P. Ś. Ł. M. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa publicznego znieważenia grupy ludności o narodowości arabskiej poprzez rozlepianie naklejek o treści „GO HOME ARAB TERRORIST” w okresie od lutego do marca 2012 r. w Olsztynie. Za ten czyn, na mocy art. 257 k.k. w zw. z art. 12 k.k., skazano go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. P. Ś. został uznany za winnego posiadania w dniu 6 marca 2012 r. w Olsztynie 283 sztuk naklejek zawierających treści nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych, z grafiką przedstawiającą zaciśniętą pięść i wyprostowany palec środkowy. Na mocy art. 256 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 256 § 1 k.k. skazano go na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd orzekł również przepadek przez zniszczenie zabezpieczonych naklejek, podanie wyroku do publicznej wiadomości w gazecie lokalnej z pominięciem danych pokrzywdzonych, a także zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu oraz od oskarżonych koszty sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał, że takie działania wypełniają znamiona przestępstwa z art. 257 k.k.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że treść naklejek oraz sposób ich rozpowszechniania (rozlepianie w miejscach publicznych) miały na celu znieważenie grupy ludności arabskiej ze względu na jej narodowość, co stanowiło przestępstwo.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strony

NazwaTypRola
Ł. M.osoba_fizycznaoskarżony
P. Ś.osoba_fizycznaoskarżony
A. M.osoba_fizycznapokrzywdzony
B. B.osoba_fizycznapokrzywdzony
A. A. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony
A. A. (2)osoba_fizycznapokrzywdzony
A. Al (...) . M.osoba_fizycznapokrzywdzony
H. Al (...) Aosoba_fizycznapokrzywdzony
A. B.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 257

Kodeks karny

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 256 § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 256 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 256 § 4

Kodeks karny

k.k. art. 44 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 50

Kodeks karny

u.p.a. art. 29 § 1

Ustawa Prawo o adwokaturze

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 2 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

publicznie znieważył grupę ludności o narodowości arabskiej z powodu ich przynależności narodowej działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru naklejki o treści „GO HOME ARAB TERRORIST” naklejki w ilości 283 szt. zawierające treści nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych w postaci napisu w języku angielskim o treści „GO HOME ARAB TERRORISTS” wraz z grafiką przedstawiającą zaciśniętą pięść ludzką z wyprostowanym palcem środkowym

Skład orzekający

Maciej Nawacki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących znieważenia grupy ludności i nawoływania do nienawiści, a także stosowania kar za takie czyny."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i treści naklejek, co może ograniczać jej zastosowanie do podobnych przypadków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego społecznie problemu mowy nienawiści i dyskryminacji na tle narodowościowym, co czyni ją interesującą dla szerszej publiczności i prawników zajmujących się prawami człowieka.

Znieważyli Arabów naklejkami „GO HOME ARAB TERRORIST”. Sąd wydał wyrok.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 884/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Nawacki Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bartoszewicz w obecności oskarżyciela publicznego Prokuratora Prok. Rej. w O. R. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 września, 8 i 26 października 2012 r., sprawy: Ł. M. [ M. ] s . Z. i G. z d. C. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 8 lutego 2012 r. do 4 marca 2012 r. w O. przy Al. (...) , ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) – S. 24 działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru publicznie znieważył grupę ludności o narodowości arabskiej z powodu ich przynależności narodowej poprzez rozlepianie na klatkach schodowych, drzwiach wejściowych i w windzie naklejek o treści „GO HOME ARAB TERRORIST” działając na szkodę A. M. , B. B. , A. A. (1) , A. A. (2) , A. Al (...) . M. , H. Al (...) A, A. B. tj. o przestępstwo określone w art. 257 k.k. w zw. z art. 12 k.k. P. Ś. , s. K. i H. z domu C. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: II. w dniu 6 marca 2012 r. w O. w mieszkaniu przy ul. (...) posiadał naklejki w ilości 283 szt. zawierające treści nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych w postaci napisu w języku angielskim o treści „GO HOME ARAB TERRORISTS” wraz z grafiką przedstawiającą zaciśniętą pięść ludzką z wyprostowanym palcem środkowym tj. o przestępstwo określone w art. 256 § 2 k.k. I. oskarżonych Ł. M. i P. Ś. uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i za to skazuje ich: - oskarżonego Ł. M. za czyn opisany w punkcie I na mocy art. 257 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 257 k.k. na karę 6 [sześciu] miesięcy pozbawienia wolności; - oskarżonego P. Ś. za czyn opisany w punkcie II na mocy art. 256 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 256 § 1 k.k. na karę 5 [pięciu] miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 256 § 4 k.k. i art. 44 § 1 k.k. orzeka przepadek przez zniszczenie zabezpieczonych w sprawie naklejek z napisem „GO HOME ARAB TERRORISTS”; III. na podstawie art. 50 k.k. orzeka wobec obu oskarżonych środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości przez jego jednokrotne opublikowanie w gazecie lokalnej z pominięciem danych pokrzywdzonych; IV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. W. kwotę 1026 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu i należny od tej kwoty podatek od towarów i usług V. na podstawie 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe po ½ od każdego oskarżonego i opłaty po 120 [sto dwadzieścia] złotych od każdego oskarżonego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI