II K 884/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Olsztynie skazał dwóch mężczyzn za publiczne znieważenie grupy ludności arabskiej i posiadanie materiałów nawołujących do nienawiści.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę przeciwko Ł. M. i P. Ś. oskarżonym o przestępstwa znieważenia grupy ludności arabskiej i posiadania materiałów nawołujących do nienawiści. Ł. M. został skazany za rozlepianie naklejek "GO HOME ARAB TERRORIST", a P. Ś. za posiadanie takich naklejek. Obaj otrzymali kary pozbawienia wolności, orzeczono przepadek naklejek, podanie wyroku do publicznej wiadomości oraz zasądzono koszty obrony z urzędu i koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Olsztynie wydał wyrok w sprawie przeciwko Ł. M. i P. Ś. Ł. M. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa publicznego znieważenia grupy ludności o narodowości arabskiej poprzez rozlepianie naklejek o treści „GO HOME ARAB TERRORIST” w okresie od lutego do marca 2012 r. w Olsztynie. Za ten czyn, na mocy art. 257 k.k. w zw. z art. 12 k.k., skazano go na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. P. Ś. został uznany za winnego posiadania w dniu 6 marca 2012 r. w Olsztynie 283 sztuk naklejek zawierających treści nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych, z grafiką przedstawiającą zaciśniętą pięść i wyprostowany palec środkowy. Na mocy art. 256 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 256 § 1 k.k. skazano go na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd orzekł również przepadek przez zniszczenie zabezpieczonych naklejek, podanie wyroku do publicznej wiadomości w gazecie lokalnej z pominięciem danych pokrzywdzonych, a także zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu oraz od oskarżonych koszty sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że takie działania wypełniają znamiona przestępstwa z art. 257 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że treść naklejek oraz sposób ich rozpowszechniania (rozlepianie w miejscach publicznych) miały na celu znieważenie grupy ludności arabskiej ze względu na jej narodowość, co stanowiło przestępstwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. Ś. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| B. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. A. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. A. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. Al (...) . M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| H. Al (...) A | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| A. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 257
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 256 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 256 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 256 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 44 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 50
Kodeks karny
u.p.a. art. 29 § 1
Ustawa Prawo o adwokaturze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
publicznie znieważył grupę ludności o narodowości arabskiej z powodu ich przynależności narodowej działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru naklejki o treści „GO HOME ARAB TERRORIST” naklejki w ilości 283 szt. zawierające treści nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych w postaci napisu w języku angielskim o treści „GO HOME ARAB TERRORISTS” wraz z grafiką przedstawiającą zaciśniętą pięść ludzką z wyprostowanym palcem środkowym
Skład orzekający
Maciej Nawacki
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących znieważenia grupy ludności i nawoływania do nienawiści, a także stosowania kar za takie czyny."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i treści naklejek, co może ograniczać jej zastosowanie do podobnych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie problemu mowy nienawiści i dyskryminacji na tle narodowościowym, co czyni ją interesującą dla szerszej publiczności i prawników zajmujących się prawami człowieka.
“Znieważyli Arabów naklejkami „GO HOME ARAB TERRORIST”. Sąd wydał wyrok.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 884/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2012 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Nawacki Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bartoszewicz w obecności oskarżyciela publicznego Prokuratora Prok. Rej. w O. R. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 września, 8 i 26 października 2012 r., sprawy: Ł. M. [ M. ] s . Z. i G. z d. C. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: I. w okresie od 8 lutego 2012 r. do 4 marca 2012 r. w O. przy Al. (...) , ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) – S. 24 działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru publicznie znieważył grupę ludności o narodowości arabskiej z powodu ich przynależności narodowej poprzez rozlepianie na klatkach schodowych, drzwiach wejściowych i w windzie naklejek o treści „GO HOME ARAB TERRORIST” działając na szkodę A. M. , B. B. , A. A. (1) , A. A. (2) , A. Al (...) . M. , H. Al (...) A, A. B. tj. o przestępstwo określone w art. 257 k.k. w zw. z art. 12 k.k. P. Ś. , s. K. i H. z domu C. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: II. w dniu 6 marca 2012 r. w O. w mieszkaniu przy ul. (...) posiadał naklejki w ilości 283 szt. zawierające treści nawołujące do nienawiści na tle różnic narodowościowych w postaci napisu w języku angielskim o treści „GO HOME ARAB TERRORISTS” wraz z grafiką przedstawiającą zaciśniętą pięść ludzką z wyprostowanym palcem środkowym tj. o przestępstwo określone w art. 256 § 2 k.k. I. oskarżonych Ł. M. i P. Ś. uznaje za winnych popełnienia zarzucanych im czynów i za to skazuje ich: - oskarżonego Ł. M. za czyn opisany w punkcie I na mocy art. 257 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 257 k.k. na karę 6 [sześciu] miesięcy pozbawienia wolności; - oskarżonego P. Ś. za czyn opisany w punkcie II na mocy art. 256 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 256 § 1 k.k. na karę 5 [pięciu] miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 256 § 4 k.k. i art. 44 § 1 k.k. orzeka przepadek przez zniszczenie zabezpieczonych w sprawie naklejek z napisem „GO HOME ARAB TERRORISTS”; III. na podstawie art. 50 k.k. orzeka wobec obu oskarżonych środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości przez jego jednokrotne opublikowanie w gazecie lokalnej z pominięciem danych pokrzywdzonych; IV. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. W. kwotę 1026 złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonywaną z urzędu i należny od tej kwoty podatek od towarów i usług V. na podstawie 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe po ½ od każdego oskarżonego i opłaty po 120 [sto dwadzieścia] złotych od każdego oskarżonego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI