II K 87/20

Sąd Okręgowy w PłockuPłock2020-11-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniaokręgowy
zorganizowana grupa przestępczaoszustwopodszywanie sięfunkcjonariusz publicznyniekorzystne rozporządzenie mieniemrecydywakara łącznanaprawienie szkody

Sąd Okręgowy w Płocku skazał kobietę za udział w zorganizowanej grupie przestępczej i oszustwa na łączną kwotę ponad 286 tys. zł, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności oraz obowiązek naprawienia szkody.

Sąd Okręgowy w Płocku rozpoznał sprawę przeciwko S. T., oskarżonej o udział w zorganizowanej grupie przestępczej oraz o popełnienie szeregu oszustw na łączną kwotę nie mniejszą niż 286 870 zł, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu. Oskarżona została uznana za winną obu zarzucanych czynów. Sąd orzekł karę łączną 3 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności. Dodatkowo, zasądzono od oskarżonej obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Wyrokiem Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt II K 87/20, oskarżona S. T. została uznana za winną popełnienia dwóch czynów. Pierwszy czyn polegał na udziale w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na doprowadzeniu osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez podszywanie się pod funkcjonariuszy publicznych. Za ten czyn, na podstawie art. 258 § 1 k.k., skazano ją na karę 1 roku pozbawienia wolności. Drugi czyn, z uwzględnieniem modyfikacji opisu i kwalifikacji prawnej, polegał na popełnieniu szeregu oszustw, w tym usiłowaniu i doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie nie mniejszej niż 286 870 zł, czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu. Sąd, stosując przepisy dotyczące oszustwa, oszustwa w mieniu znacznej wartości, usiłowania, czynu ciągłego, a także uwzględniając recydywę (art. 64 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k.), wymierzył karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 250 stawek dziennych po 20 zł każda. Następnie, na podstawie przepisów o karze łącznej, połączono kary pozbawienia wolności, orzekając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary łącznej zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd orzekł również obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych W. Z., S. R., M. P. (1) oraz F. i T. małżonków W. w łącznej kwocie 159 600 zł. Orzeczono przepadek dowodów rzeczowych w postaci telefonów komórkowych i kart SIM. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa, zwalniając oskarżoną z ich zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (4)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia tego czynu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżona brała udział w grupie przestępczej o określonym celu i działającej w określony sposób, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 258 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
S. T.osoba_fizycznaoskarżona
M. P. (1)osoba_fizycznaoskarżycielka posiłkowa
E. W.osoba_fizycznapokrzywdzona
W. Z.osoba_fizycznapokrzywdzona
W. S.osoba_fizycznapokrzywdzona
S. R.osoba_fizycznapokrzywdzona
M. P. (1)osoba_fizycznapokrzywdzona
F. i T. małżonkowie W.osoba_fizycznapokrzywdzeni
T. H.osoba_fizycznapokrzywdzona
M. i Z. małżonkowie P.osoba_fizycznapokrzywdzeni
M. P. (2)osoba_fizycznainna strona

Przepisy (21)

Główne

k.k. art. 258 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § 1

Kodeks karny

w zw. z art. 11 § 3 k.k.

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 33 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 85 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 63 § 5

Kodeks karny

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 44 § 2

Kodeks karny

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 227

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

wyeliminowano z opisu czynu, zastosowano do wymiaru kary w § 2

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

doprowadzenia szeregu osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadzenia w błąd co do tożsamości członków grupy podających się za funkcjonariuszy publicznych czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu mienie znacznej wartości

Skład orzekający

Beata Szafaryn

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustwa, oszustwa w mieniu znacznej wartości, usiłowania, czynu ciągłego oraz recydywy w polskim prawie karnym. Orzeczenie może być przydatne w sprawach dotyczących podobnych schematów działania grup przestępczych podszywających się pod funkcjonariuszy."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w sprawach o odmiennych okolicznościach. Kwalifikacja prawna i wymiar kary są wynikiem oceny sądu w kontekście całokształtu materiału dowodowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu oszustw metodą 'na policjanta' lub 'funkcjonariusza', co czyni ją interesującą dla szerokiego grona odbiorców. Pokazuje mechanizmy działania grup przestępczych i metody działania sądów w takich przypadkach.

Oszustwa 'na policjanta' na ponad 280 tys. zł. Sąd skazał kobietę za udział w grupie przestępczej.

Dane finansowe

WPS: 286 870 PLN

naprawienie szkody: 20 000 PLN

naprawienie szkody: 49 800 PLN

naprawienie szkody: 49 800 PLN

naprawienie szkody: 40 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II K 87/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Szafaryn Protokolant: st. sekr. sąd. Eliza Fabisiak z udziałem prokuratora Jacka Mistygacza oraz z udziałem oskarżycielki posiłkowej M. P. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2020 r. w P. sprawy: S. T. z d. T. , urodzonej w dniu (...) w W. , córki M. i M. z d. T. , oskarżonej o to, że: I. w okresie od 02 grudnia 2019 r. do 14 stycznia 2020 r. w: Ł. , woj. (...) , C. , woj. (...) , R. , woj. (...) , K. , woj. (...) , I. i O. woj. (...) oraz W. woj. (...) , brała udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw doprowadzenia szeregu osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w różnych kwotach, za pomocą wprowadzenia w błąd co do tożsamości członków grupy podających się za funkcjonariuszy publicznych, tj. funkcjonariuszy Policji oraz przeznaczenia wypłacanych przez pokrzywdzonych z rachunków bankowych, a następnie przekazywanych im pieniędzy, jako środka mającego rzekomo posłużyć do wykonywania czynności związanych z ich funkcją, tj. do zatrzymania sprawców oszustw i kradzieży środków finansowych z rachunków bankowych, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. II. w okresie od 02 grudnia 2019 r. do 14 stycznia 2020 r. w: Ł. , woj. (...) , C. , woj. (...) , R. , woj. (...) , K. , woj. (...) , I. i O. , woj. (...) oraz W. woj., (...) , w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z siedzibą w B. z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. (409Ls) 266 Js (...) (25/17), działając w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw, podając się za funkcjonariusza publicznego, tj. funkcjonariusza Policji, wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, przeciwko której materiały wyłączono do odrębnego postępowania i nieustalonymi osobami, z których część podawała się również za funkcjonariuszy Policji, przeciwko którym materiały wyłączono do odrębnych postępowań, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowała doprowadzić i doprowadziła szereg osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w łącznej kwocie nie mniejszej niż 286 870 zł, co stanowi mienie znacznej wartości, za pomocą wprowadzenia w błąd co do swojej tożsamości oraz przeznaczenia wypłacanych przez pokrzywdzonych z rachunków bankowych, a następnie przekazywanych jej pieniędzy, jako środka mającego rzekomo posłużyć do wykonywania czynności związanych z ich funkcją, tj. do zatrzymania sprawców oszustw i kradzieży środków finansowych z rachunków bankowych, a w tym: - w dniu 02 grudnia 2019 r. w Ł. , woj. (...) , usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 000 zł E. W. , lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowę wypłaty z rachunku bankowego i przekazania pieniędzy, - w dniu 11 grudnia 2019 r. w C. , woj. (...) , doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 zł W. Z. , - w dniu 11 grudnia 2019 r. w C. , woj. (...) , usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w nieustalonej kwocie nie mniejszej niż 2 270 zł W. S. , lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na interwencję D. K. , która zawiadomiła Policję, - w dniu 20 grudnia 2019 r. w Ł. , woj. (...) , doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 49 800 zł S. R. , - w dniu 7 stycznia 2020 r. w R. , woj. (...) , doprowadziła M. P. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 49 800 zł, - w dniu 09 stycznia 2020 r. w K. , woj. (...) , doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 000 zł F. i T. małżonków W. , - w dniu 09 stycznia 2020 r. w K. , woj. (...) , usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15 000 zł F. i T. małżonków W. , lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na interwencję pracownika banku przy dokonywaniu wypłaty pieniędzy w w/w kwocie z rachunku bankowego, - w dniu 13 stycznia 2020 r. w I. , woj. (...) , usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 40 000 zł T. H. , lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na interwencję pracownika banku przy dokonywaniu wypłaty pieniędzy w w/w kwocie z rachunku bankowego, - w dniu 14 stycznia 2020 r. w O. , woj. (...) , usiłowała doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30 000 zł M. i Z. małżonków P. , lecz zamierzonego celu nie osiągnęła z uwagi na odmowę przekazania przez M. P. (2) pieniędzy wypłaconych w w/w kwocie z rachunku bankowego, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, to jest o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 227 k.k. w zw. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. orzeka : I. oskarżoną S. T. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie I. (pierwszym) i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazuje ją na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. oskarżoną S. T. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w punkcie II. (drugim), z tą tylko zmianą, że z opisu czynu eliminuje stwierdzenie ,,w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu Rejonowego w T. z siedzibą w B. z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. (409Ls) 266 Js (...) (25/17)”, zaś z kwalifikacji prawnej tego czynu eliminuje art. 64 § 1 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 227 k.k. w zw. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. , art. 33 § 1 i 2 k.k. wymierza jej kary 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny przyjmując, iż jedna stawka dzienna wynosi 20 (dwadzieścia) złotych; III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 k.k. wymierzone wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności łączy i orzeka wobec niej karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 stycznia 2020 r. godz. 14:30; V. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od oskarżonej S. T. na rzecz pokrzywdzonych obowiązek naprawienia szkody: - na rzecz W. Z. w wysokości 20.000 (dwadzieścia tysięcy) złotych, - na rzecz S. R. w kwocie 49.800 (czterdzieści dziewięć tysięcy osiemset) złotych, - na rzecz M. P. (1) w kwocie 49.800 (czterdzieści dziewięć tysięcy osiemset) złotych, - na rzecz F. i T. małżonków W. solidarnie w kwocie 40.000 (czterdzieści tysięcy) złotych; VI. na podstawie art. 44 § 2 k.k. orzeka przepadek dowodów rzeczowych w postaci: telefonu komórkowego m-ki S. (...) wraz z kartą SIM O. i kartą pamięci Samsung 32 (...) , telefonu komórkowego m-ki N. (...) wraz z kartą SIM O. oraz telefonu komórkowego m-ki M. , wskazanych pod pozycjami 1, 2 i 8, w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/40/20/P; VII. przechowywać wraz z aktami sprawy nośniki danych w postaci: płyty DVD z zapisem monitoringu zainstalowanego na budynku sklepu (...) , płyty DVD z zapisem monitoringu miejskiego w R. , płyty DVD z zapisem monitoringu Banku (...) S.A. , płyty DVD z zapisem monitoringu zainstalowanego na budynku (...) , pendrive’a m-ki S. system, płyty CD-R z zapisem monitoringu z placówki bankowej (...) S.A. , pendrive’a z zapisem monitoringu z Galerii Handlowej (...) w K. , płyty DVD z zapisem monitoringu zainstalowanego w autobusach komunikacji miejskiej w C. , płyty DVD-R z zapisem monitoringu zainstalowanego na budynku (...) Serwisu (...) w C. , płyty CD-R z zapisem monitoringu zainstalowanego na budynku Oddziału I (...) Bank (...) S.A. , płyty DVD z zapisem monitoringu zainstalowanego na terenie dworca PKP w C. oraz płyty DVD z zapisem monitoringu zainstalowanego na skrzyżowaniu ulic w C. , wskazanych pod pozycjami od 3 do 7 oraz pod pozycjami od 9 do 15, w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/40/20/P; VIII. przechowywać załączone do akt sprawy ślady linii papilarnych oznaczone nr 1-1, 1-2, ujawnione na telefonie zabezpieczonym od F. W. , rodzaj: daktyloskopijny – linie papilarne, wskazane pod poz. 1, w wykazie dowodów rzeczowych i śladów kryminalistycznych nr I/40/20/P; IX. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Płocku na rzecz adw. P. W. kwotę 600 (sześćset) złotych oraz 23 % od tej kwoty podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie z urzędu oskarżycielki posiłkowej M. P. (1) ; X. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych i obciąża nimi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI