II K 87/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Radomsku skazał kobietę za narażenie dziecka na niebezpieczeństwo, znieważenie pracownicy GOPS, groźby karalne wobec pracownic GOPS oraz groźbę bezprawną wobec kierowniczki GOPS, orzekając łączną karę 2 lat ograniczenia wolności polegającą na terapii.
Oskarżona R. J. została uznana za winną popełnienia szeregu przestępstw, w tym narażenia 1,5-rocznego syna na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez wprowadzenie się w stan nietrzeźwości i rzucenie dzieckiem o podłogę podczas interwencji pracowników GOPS i policji. Dodatkowo oskarżono ją o znieważenie pracownicy GOPS, kierowanie gróźb karalnych pozbawienia życia wobec dwóch pracownic GOPS oraz groźbę bezprawną wobec kierowniczki GOPS w celu zaniechania czynności służbowej. Sąd orzekł łączną karę 2 lat ograniczenia wolności, polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii.
Sąd Rejonowy w Radomsku, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie R. J., uznając ją za winną popełnienia zarzucanych jej czynów. Głównym zarzutem było narażenie 1,5-rocznego syna na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu (art. 160 § 2 kk), co miało nastąpić poprzez wprowadzenie się w stan nietrzeźwości i rzucenie dzieckiem o podłogę podczas interwencji pracowników Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej i policji. Oskarżona popełniła również przestępstwa znieważenia pracownicy GOPS (art. 226 § 1 kk), kierowania gróźb karalnych pozbawienia życia wobec dwóch pracownic GOPS (art. 190 § 1 kk) oraz groźby bezprawnej wobec kierowniczki GOPS w celu zaniechania czynności służbowej związanej z przekazaniem dziecka do pogotowia rodzinnego (art. 224 § 1 kk). Sąd, stosując przepisy o karze łącznej (art. 85, 85a, 86 kk), orzekł wobec oskarżonej łączną karę 2 lat ograniczenia wolności, która polega na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii. Zasądzono również koszty zastępstwa procesowego z urzędu oraz koszty reprezentacji pokrzywdzonego L. S. Oskarżona została zwolniona od opłat i wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zachowanie oskarżonej, polegające na byciu w stanie nietrzeźwości i fizycznym rzuceniu dzieckiem o podłogę w obecności interweniujących służb, stworzyło realne i bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia dziecka.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. J. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| L. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| M. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| E. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| R. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Gminny Ośrodek Pomocy (...) w K. | instytucja | pokrzywdzony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | inne |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 160 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 226 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 224 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37 a
Kodeks karny
k.k. art. 72 § § 1 pkt 6 i 6a
Kodeks karny
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 85 § § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 85 a
Kodeks karny
k.k. art. 86 § § 1 i 3
Kodeks karny
Skład orzekający
I. W.
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących narażenia dziecka na niebezpieczeństwo, znieważenia, gróźb karalnych i groźby bezprawnej, a także zasad wymiaru kary łącznej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa porusza bardzo wrażliwy temat przemocy wobec dziecka i agresji wobec pracowników socjalnych, co budzi silne emocje i zainteresowanie społeczne. Pokazuje konsekwencje prawne zachowań, które naruszają bezpieczeństwo najmłodszych i godność osób wykonujących trudną pracę.
“Matka oskarżona o rzucenie dzieckiem i grożenie pracownikom socjalnym – surowy wyrok sądu!”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 87/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca Sędzia S.R. I. W. Protokolant Katarzyna Ratkowska Przy udziale Prokuratora Paweł Gębicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2016r. sprawy R. J. zd. K. , c. M. i I. zd. E. , ur. (...) w S. oskarżonej o to że: I. w dniu 22 października 2015r. w miejscowości K. R. , gm. K. będąc zobowiązaną do opieki nas swoim 1,5 rocznym synem L. S. wprowadziła się w stan nietrzeźwości, a następnie podczas interwencji pracownic z Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w K. i funkcjonariuszy policji zmierzających do prawnego odebrania dziecka rzuciła synem o podłogę czym naraziła go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu tj. o czyn z art. 160 § 2 kk II. w dniu 22 października 2015r. w miejscowości K. R. , gm. K. znieważyła słowami obelżywymi M. B. pracownicę Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w K. podczas i w związku z wykonywaniem czynności służbowych polegających na prawnym odebraniu dziecka tj. o czyn z art. 226 § 1 kk III. w dniu 23 października 2015r. w miejscowości K. , ul. (...) , gm. K. w rozmowie telefonicznej skierowała groźby karalne pozbawienia życia do E. S. pracownicy Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w K. , a groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk IV. w dniu 23 października 2015r. w miejscowości K. , ul. (...) , gm. K. w rozmowie telefonicznej skierowała groźby karalne pozbawienia życia do M. B. pracownicy Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w K. , a groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk V. w dniu 23 października 2015r. w miejscowości K. , ul. (...) , gm. K. w budynku Urzędu Gminy w K. skierowała groźbę bezprawną do R. K. kierowniczki Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w K. w celu zaniechania prawnej czynności służbowej związanej z przekazaniem nieletniego L. S. do pogotowia rodzinnego tj. o czyn z art. 224 § 1 kk - orzeka - 1.uznaje oskarżoną R. J. za winną popełnienia zarzucanych jej czynów i za to: - za czyn z pkt I aktu oskarżenia na podstawie 160 § 2 kk w zw. z art. 37 a kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 6 i 6a kk i art. 4 § 1 kk skazuje ją na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii ; - za czyn z pkt II aktu oskarżenia na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 6 i 6a kk i art. 4 § 1 kk skazuje ją na karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii - za czyn z pkt III i IV aktu oskarżenia na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 6 i 6a kk i art. 4 § 1 kk skazuje ją na kary po 3 (trzy) miesięce ograniczenia wolności polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii - za czyn z pkt V aktu oskarżenia na podstawie art. 224 § 1 kkw zw. z art. 37 a kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 6 i 6 a kk i art. 4 § 1 kk skazuje ją na karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii. 2.na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk , art. 85a kk , art. 86 § 1 i 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk jako karę łączną wymierza R. J. karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności polegającą na poddaniu się terapii uzależnień i psychoterapii ; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. P. kwotę (...) ,00 (tj. 1200 złotych + 23% VAT) tytułem obowiązkowej obrony z urzędu ; 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. K. kwotę 100(sto) złotych tytułem reprezentowania pokrzywdzonego L. S. w postępowaniu karnym ; 5. Zwalnia oskarżoną od opłaty i wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI