II K 516/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Żorach skazał M. K. za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Żorach rozpoznał sprawę przeciwko M. K., oskarżonej o kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości (0,89 i 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Wymierzył jej karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby dwóch lat, orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na trzy lata oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
W dniu 5 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Żorach, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko M. K., podejrzanej o kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości. Oskarżona została uznana za winną popełnienia czynu z art. 178a § 1 k.k., polegającego na kierowaniu samochodem osobowym w dniu 25 września 2020 roku w Żorach, mając w organizmie 0,89 i 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu. Sąd, działając w trybie art. 335 § 1 k.p.k., wymierzył M. K. karę jednego roku pozbawienia wolności. Wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący dwa lata, zgodnie z art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. Ponadto, na mocy art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec M. K. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres trzech lat. Zastosowano również art. 43a § 2 k.k., nakładając na oskarżoną świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zobowiązał również M. K. do przestrzegania porządku prawnego w okresie próby (art. 72 § 1 pkt 8 k.k.). Okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 25 września 2020 roku został zaliczony na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów (art. 63 § 4 k.k.). Na koniec, M. K. została obciążona kosztami postępowania w łącznej kwocie 345,20 zł tytułem zwrotu wydatków oraz 180 zł tytułem opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości, przy stężeniu alkoholu 0,89 i 0,91 mg/l w wydychanym powietrzu, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, stwierdzając, że jej zachowanie wypełniło dyspozycję art. 178a § 1 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | podejrzana |
Przepisy (10)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 69 § § 1 i § 2
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Orzekanie świadczenia pieniężnego.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 8
Kodeks karny
Obowiązek przestrzegania porządku prawnego w okresie próby.
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu.
Pomocnicze
k.p.k. art. 335 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Tryb wydania wyroku skazującego bez rozprawy.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów postępowania.
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Opłata w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kierowała samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) będąc w stanie nietrzeźwości mając 0,89 i 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.
Skład orzekający
Wioleta Stępień
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji art. 178a § 1 k.k. i stosowania środków karnych w sprawach o kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego przypadku kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości, bez szczególnych okoliczności faktycznych czy prawnych, które mogłyby nadać jej szersze znaczenie precedensowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowy przypadek kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości, z typowym rozstrzygnięciem sądu. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 5000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 516/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Żorach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Wioleta Stępień Protokolant: Monika Mej w obecności prokuratora: bez udziału, po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2021 r. na posiedzeniu, sprawy przeciwko M. K. , córce W. i J. z domu G. , urodzonej (...) w Ł. , PESEL: (...) podejrzanej o to, że : w dniu 25 września 2020 r. w Ż. na Osiedlu (...) kierowała samochodem osobowym marki F. (...) o numerze rejestracyjnym (...) będąc w stanie nietrzeźwości, tj. mając 0,89 i 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu (wynik badania na urządzeniu A. I. ) oraz 0,78, 0,75, 0,71 i 0,65 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu (wynik badania na urządzeniu Alkotest 9510), tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. w trybie art. 335 § 1 k.p.k. orzeka: 1. uznaje M. K. za winną tego, że w dniu 25 września 2020 roku w Ż. na osiedlu (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. 0,89 mg/l i 0,91 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierowała pojazdem mechanicznym marki F. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. czynu wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. na mocy art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec M. K. kary pozbawienia wolności na okres próby 2 (dwóch) lat; 3. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec M. K. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; 4. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec M. K. świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 zł (pięciu tysięcy złotych) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 5. na mocy art. 72 § 1 pkt 8 k.k. orzeka wobec M. K. obowiązek przestrzegania porządku prawnego w okresie próby; 6. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza M. K. okres zatrzymania jej prawa jazdy od dnia 25 września 2020 roku; 7. na zasadzie art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 345,20 zł (trzysta czterdzieści pięć złotych dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu wydatków i opłatę w kwocie 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI