II K 86/20
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny w Poznaniu zmienił orzeczenie Sądu Okręgowego, stwierdzając, że L.B. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę lustracyjną L.B. na skutek apelacji prokuratora. Sąd zmienił zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, stwierdzając, że L.B. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne w dniu 17 marca 2008 r. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę lustracyjną L.B. na skutek apelacji prokuratora, zmienił w całości zaskarżone orzeczenie Sądu Okręgowego w Zielonej Górze. Sąd stwierdził, że L.B. złożył w dniu 17 marca 2008 r. zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne, zgodnie z ustawą z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa z lat 1944-1990. Kosztami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, L. B. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zmienił orzeczenie sądu niższej instancji, stwierdzając zgodność oświadczenia lustracyjnego z prawdą.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana orzeczenia
Strona wygrywająca
L. B. (1)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. B. (1) | osoba_fizyczna | podmiot postępowania lustracyjnego |
| Prokurator Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w P. | organ_państwowy | apelujący |
Przepisy (1)
Główne
ustawa lustracyjna art. 21a § 1 i 2
Ustawa o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa z lat 1944-1990
Stwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodność oświadczenia lustracyjnego z prawdą.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że L. B. (2) złożył w dniu 17 marca 2008 r. zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne
Skład orzekający
Przemysław Strach
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sprawozdawca
Grzegorz Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy lustracyjnej i ocena zgodności oświadczeń lustracyjnych z prawdą."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i osoby objętej postępowaniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu rozliczeń z przeszłością PRL i funkcjonowania IPN, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i karnym oraz dla osób zainteresowanych historią.
“Sąd Apelacyjny: L.B. złożył zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne.”
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Grzegorz Nowak Marek Kordowiecki (spr.) Protokolant: prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego IPN w P. Anny Kraśnickiej - Wilczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 25.05.2021 r. sprawy L. B. (1) poddanego postępowaniu lustracyjnemu na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od orzeczenia Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 21 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 86/20 1. zmienia zaskarżone orzeczenie w całości w ten sposób, iż na podstawie art. 21a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 18.10.2006r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. tekst jednolity 2020r., poz. 2141) stwierdza, że L. B. (2) złożył w dniu 17 marca 2008 r. zgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne; 2. kosztami procesu w niniejszym postępowaniu obciąża Skarb Państwa. M. K. P. S. G. N.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę