II K 86/19

Sąd Rejonowy w NidzicyNidzica2019-05-27
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskarejonowy
prawo karnezakaz prowadzenia pojazdówart. 244 kkgrzywnaśrodek karnysąd rejonowy

Sąd Rejonowy w Nidzicy skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę grzywny i zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony H.A. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 kk, polegającego na naruszeniu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Nidzicy, stosując art. 37a kk, skazał go na grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych po 10 zł każda. Dodatkowo orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat.

Sąd Rejonowy w Nidzicy, w składzie sędziowskim Sylwii Kamińskiej, rozpoznał sprawę oskarżonego H.A., który zarzucono popełnienie przestępstwa z art. 244 kk. Oskarżony w dniu 16 marca 2019 roku na drodze publicznej w Ł., gm. N., kierował samochodem osobowym, naruszając tym samym orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w N. z dnia 18.12.2018 r. środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 1 roku i 6 miesięcy. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 244 kk, przy zastosowaniu art. 37a kk, skazał go na karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 złotych. Ponadto, na mocy art. 42 § 1a pkt 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat. Oskarżony został zwolniony od kosztów sądowych na podstawie art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych oraz art. 624 § 1 kpk.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 244 kk.

Uzasadnienie

Oskarżony naruszył środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, kierując pojazdem w dniu zdarzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

oskarżony

Strony

NazwaTypRola
H. A.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (5)

Główne

kk art. 244

Kodeks karny

Przepis penalizujący naruszenie orzeczonego przez sąd zakazu prowadzenia pojazdów.

kk art. 42 § 1a pkt 2

Kodeks karny

Przepis określający możliwość orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów jako środka karnego.

Pomocnicze

kk art. 37a

Kodeks karny

Przepis umożliwiający zastosowanie kary grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych.

kpk art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia od kosztów sądowych w określonych sytuacjach.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

naruszył orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w N. (...) z dnia 18.12.2018 r. sygn.. akt (...) środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku i 6 miesięcy skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat

Skład orzekający

Sylwia Kamińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji art. 244 kk i konsekwencji naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i standardowej praktyki sądowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego i standardowego rozstrzygnięcia, nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących interpretacji prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 86/19 I.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Nidzicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Sylwia Kamińska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Aleksandra Ludwiczak W obecności Prokuratora R. . w Nidzicy Dariusza Paczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 27.05.2019 r. sprawy H. A. , ur. (...) w M. , syna E. i W. , zd K. oskarżonego o to, że: w dniu 16 marca 2019 roku na drodze publicznej w Ł. , gm. N. kierował samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) , czym naruszył orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w N. (...) z dnia 18.12.2018 r. sygn.. akt (...) środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 1 roku i 6 miesięcy, - tj. popełnienia przestępstwa z art. 244 kk ; I. oskarżonego H. A. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 244 kk przy zastosowaniu art. 37a kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; II. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 (dwóch) lat; III. Na mocy art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm./ oraz art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI