II K 85/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Płocku skazał grupę osób za pozbawienie wolności, znęcanie się, gwałty i handel ludźmi, orzekając kary pozbawienia wolności od 3 do 15 lat.
W wyroku Sądu Okręgowego w Płocku skazano kilka osób za popełnienie szeregu przestępstw na szkodę D. P., w tym pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem, przemoc seksualną, utrwalanie nagiego wizerunku i usiłowanie handlu ludźmi. Oskarżeni działali wspólnie i w porozumieniu, stosując przemoc, groźby i podstęp. Sąd orzekł kary pozbawienia wolności od 3 do 15 lat, uwzględniając recydywę, oraz zasądził zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonej.
Sąd Okręgowy w Płocku wydał wyrok w sprawie przeciwko grupie oskarżonych o popełnienie szeregu przestępstw na szkodę D. P. w okresie od 2 do 4 stycznia 2019 roku. Czyny obejmowały pozbawienie wolności ze szczególnym udręczeniem, naruszenie miru domowego, stosowanie przemocy i gróźb, w tym groźby pozbawienia życia i zgwałcenia, a także spowodowanie obrażeń ciała. Oskarżeni zmuszali pokrzywdzoną do wydania pieniędzy, a następnie doprowadzili ją do obcowania płciowego podstępem i groźbą, a także wykorzystując jej stan udręczenia. Dodatkowo, utrwalili jej nagi wizerunek i usiłowali sprzedać ją do prostytucji. Sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów, uwzględniając kwalifikacje prawne takie jak art. 191 § 1 k.k., art. 189 § 1 i 3 k.k., art. 158 § 1 k.k., art. 197 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. oraz art. 191a § 1 k.k., często w połączeniu z art. 64 § 1 k.k. (recydywa). Orzeczono kary pozbawienia wolności od 3 do 15 lat (kara łączna dla M. J. (1)), zasądzono zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonej od poszczególnych oskarżonych (łącznie 95 000 zł) i zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonych kar. Oskarżeni zostali zwolnieni z kosztów sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (5)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonych za winnych popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej, wyjaśnieniach oskarżonych (częściowo) oraz zgromadzonych dowodach rzeczowych i zeznaniach świadków.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. J. (2) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. P. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| M. R. (2) | osoba_fizyczna | współsprawca (nieoskarżony w tym akcie) |
| D. Ś. (1) | osoba_fizyczna | współsprawca (nieoskarżony w tym akcie) |
Przepisy (17)
Główne
k.k. art. 191 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 189 § 1 i 3
Kodeks karny
k.k. art. 193
Kodeks karny
k.k. art. 158 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 197 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 189a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 191a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 14 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 18 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1 i 5
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
działając wspólnie i w porozumieniu co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem naraził ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk usiłując dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś. (1) w celu wykorzystania jej w prostytucji dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne zamiast określenia, że „działał wspólnie i w porozumieniu z M. R. (2)”, ustala że działał wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą
Skład orzekający
Beata Miecznikowska
przewodniczący
Wiesława Rokicka
ławnik
Marianna Wasińska
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego karania za przestępstwa przeciwko wolności, seksualne i handel ludźmi, zwłaszcza w warunkach recydywy. Ustalenie kar łącznych i zasad zasądzania zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Konkretny stan faktyczny i indywidualne okoliczności popełnienia przestępstw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 9/10
Sprawa dotyczy bardzo poważnych przestępstw, w tym przemocy seksualnej, pozbawienia wolności i handlu ludźmi, co budzi silne emocje i zainteresowanie społeczne. Pokazuje determinację organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości w walce z takimi zbrodniami.
“Grupa przestępcza skazana za porwanie, gwałty i handel ludźmi. Pokrzywdzona uciekła z domu alkoholika.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
zadośćuczynienie: 30 000 PLN
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
zadośćuczynienie: 20 000 PLN
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
zadośćuczynienie: 5000 PLN
zadośćuczynienie: 10 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 85/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Płocku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca sędzia Beata Miecznikowska Ławnicy Wiesława Rokicka Marianna Wasińska Protokolanci - st. sek. sąd. Agnieszka Skierska, Karolina Chrzanowska, sek. sąd. Marek Rutkowski, st. sek. sąd Małgorzata Zeltyng przy udziale Prokuratorów - Mariusza Klimczewskiego, Jana Sadowskiego, Łukasza Sarżalińskiego, Krzysztofa Kucińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach - 08, 13, 16 , 20 i 31 stycznia 2020 r., 14 lutego 2020 r., 05 i 26 czerwca 2020 r., 02 i 23 lipca 2020 r., 18 i 30 września 2020 r., 14 i 23 października 2020 r., 13 listopada 2020 r. sprawy: I. M. J. (1) syna R. i E. z domu S. w W. , urodz. (...) w W. oskarżonego o to, że: I/ w okresie od 2 do 4 stycznia 2019 r. w S. Starych gm. B. , Ć. , P. i W. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z R. J. , M. J. (2) , K. S. , P. K. i M. R. (2) w celu wydania im S. H. pozbawił D. P. wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że w dniu 2 stycznia 2019 r. wraz z R. J. i M. J. (2) , P. K. i M. R. (2) wtargnął do domu pokrzywdzonej naruszając jej mir domowy i stosując wobec niej przemoc i groźby, zmuszał ją do wydania im S. H. , a następnie nie uzyskawszy tego przemocą wrzucił ją do samochodu i wywiózł do lasu, gdzie grożąc jej pozbawieniem życia i zgwałceniem oraz bijąc ją i kopiąc po całym ciele spowodował u niej liczne zasinienia, stłuczenia i podbiegnięcia krwawe na twarzy i całym ciele, czym naraził ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk , a następnie przywiózł ją do P. gdzie w mieszkaniu zajmowanym przez M. J. (2) nadal pokrzywdzoną bił i groził jej pozbawieniem życia po czym pozbawiając ją nadal wolności przewiózł ją do W. , a potem ponownie do P. do domu przy ul. (...) należącego do R. S. , skąd pokrzywdzona wykorzystując nieuwagę i stan upojenia alkoholowego R. S. uciekła uzyskując pomoc od okolicznych mieszkańców, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 kk w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. II/ w dniu 3 stycznia 2019 r. w miejscowości Ć. gm. P. stosując wobec D. P. podstęp w postaci obietnicy uwolnienia jej oraz groźbę pozbawienia życia, a także stosując wobec pokrzywdzonej przemoc w postaci podpalania jej odzieży doprowadził ją dwukrotnie do obcowania płciowego, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. III / w dniu 3 stycznia 2019 r. w P. przy ul. (...) grożąc D. P. pozbawieniem życia i wykorzystując jej stan udręczenia związanego z pozbawieniem wolności doprowadził ją do obcowania płciowego, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne tj. o czyn z art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k. IV/ w okresie od 3 do 4 stycznia 2019 r. w P. i w W. działając wspólnie i w porozumieniu z R. J. , M. J. (2) P. K. , M. R. (2) , D. N. , D. Ś. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł używając wobec D. P. gróźb pozbawienia życia, zmuszając ją do zdjęcia odzieży, a następnie przy pomocy telefonów komórkowych utrwalając jej nagi wizerunek po czym rozpowszechniając te zdjęcia poprzez przesłanie ich za pośrednictwem telefonu komórkowego nieustalonej osobie, a następnie usiłując dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś. (1) w celu wykorzystania jej w prostytucji za kwotę 4.000 zł w ten sposób, że samochodem zawieziono ją do W. jednak zamierzonego celu nie osiągnięto z bliżej nieustalonych przyczyn, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej .6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne to jest o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. 2 / R. J. syna R. i E. z domu S. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to. że: V/ w okresie od 2 do 4 stycznia 2019 r. w S. Starych gm. B. , Ć. , P. i W. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. J. (1) , M. J. (2) , K. S. , P. K. , M. R. (2) , w celu wydania im S. H. , pozbawił D. P. wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że w dniu 2 stycznia 2019 r. wraz z M. J. (1) i M. J. (2) , P. K. , M. R. (2) wtargnął do domu pokrzywdzonej naruszając jej mir domowy i stosując wobec niej przemoc i groźby, zmuszał ją do wydania im S. H. , a następnie nie uzyskawszy tego przemocą wrzucił ją do samochodu i wywiózł do lasu gdzie grożąc jej pozbawieniem życia i zgwałceniem oraz bijąc ją i kopiąc po całym ciele spowodował u niej liczne zasinienia, stłuczenia i podbiegnięcia krwawe na twarzy i całym ciele czym naraził ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk tj. o czyn z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. VI/ w okresie od 3 do 4 stycznia 2019 r. w P. i w W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. J. (1) , M. J. (2) , P. K. , M. R. (2) , D. N. , D. Ś. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł używając wobec D. P. gróźb pozbawienia życia, zmuszając ją do zdjęcia odzieży, a następnie przy pomocy telefonów komórkowych utrwalając jej nagi wizerunek po czym rozpowszechniając te zdjęcia poprzez przesłanie ich za pośrednictwem telefonu komórkowego nieustalonej osobie, a następnie usiłując dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś. (1) w celu wykorzystania jej w prostytucji za kwotę 4.000 zł w ten sposób, że samochodem zawieziono ją do W. jednak zamierzonego celu nie osiągnięto z bliżej nieustalonych przyczyn tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 19 la § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 3/ R. S. syna W. i J. z domu S. , urodzonego (...) w P. , oskarżonego to, że: VII/ w dniu 4 stycznia 2019 r. w P. przy ul. (...) udzielił pomocy M. J. (1) , M. R. (2) i D. N. w pozbawieniu wolności D. P. w ten sposób, że zgodził się na przetrzymywanie jej w swoim domu co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem z powodu bicia, gróźb i poniżania, w zamian za korzyść majątkową w postaci alkoholu do czasu przybycia M. J. (1) wiedząc, że miała być wykorzystywana do prostytucji, skąd pokrzywdzona wykorzystując nieuwagę i jego stan upojenia alkoholowego uciekła uzyskując pomoc od okolicznych mieszkańców tj. o czyn z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 4/ M. J. (2) córki R. i E. z domu S. , urodzoną (...) w W. , oskarżonej o to, że: VIII/ w okresie od 2 do 4 stycznia 2019 r. w S. Starych gm. B. , Ć. , P. działając wspólnie i w porozumieniu z M. J. (1) , R. J. , K. S. , P. K. , M. R. (2) , w celu wydania im S. H. pozbawiła D. P. wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że w dniu 2 stycznia 2019 r. wraz z M. J. (1) , R. J. , P. K. , M. R. (2) , wtargnęła do domu pokrzywdzonej naruszając jej mir domowy i stosując wobec niej przemoc i groźby zmuszała ją do wydania im S. H. , a następnie nie uzyskawszy tego przemocą wrzuciła ją do samochodu i wywiodą do lasu, gdzie grożąc jej pozbawieniem życia oraz bijąc ją i kopiąc po całym ciele spowodowała u niej liczne zasinienia, stłuczenia i podbiegnięcia krwawe na twarzy i całym ciele czym naraziła ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk , a następnie przywiozła ją do P. gdzie w zajmowanym przez siebie mieszkaniu nadal pokrzywdzoną przetrzymywano tj. o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. IX/ w okresie od 3 do 4 stycznia 2019 r. w P. i w W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. J. (1) , R. J. , P. K. , M. R. (2) , D. N. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł używając wobec D. P. gróźb pozbawienia życia, zmuszając ją do zdjęcia odzieży, a następnie przy pomocy telefonów komórkowych utrwalając jej nagi wizerunek po czym rozpowszechniając te zdjęcia poprzez przesłanie ich za pośrednictwem telefonu komórkowego nieustalonej osobie, a następnie usiłując dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś. (1) w celu wykorzystania jej w prostytucji za kwotę 4.000 zł w ten sposób, że samochodem zawieziono ją do W. jednak zamierzonego celu nie osiągnięto z bliżej nieustalonych przyczyn tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 5/ K. S. córki T. i S. z domu C. , urodzonej (...) w C. , oskarżonej o to, że: X/ w okresie od 2 do 3 stycznia 2019 r. w Ć. gm. P. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. J. (1) , M. J. (2) , R. J. , P. K. , M. R. (2) , w celu wydania im S. H. pozbawiła D. P. wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że w lesie w grożąc jej pozbawieniem życia oraz bijąc ją i kopiąc po całym ciele spowodowała u niej liczne zasinienia, stłuczenia i podbiegnięcia krwawe na twarzy i całym ciele czym naraziła ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk tj. o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk 6/ D. N. syna L. i M. z domu N. , urodzonego dnia (...) w P. , oskarżonego o to, że: XI/ w dniu 4 stycznia 2019 r. w P. i w W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. J. (1) , M. R. (2) , P. K. , M. J. (2) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł wykorzystując wobec D. P. używanie przemocy i gróźb pozbawienia życia uczestniczył w jej pozbawieniu wolności, zmuszaniu do wejścia do samochodu, następnie usiłował i dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś. (1) , w celu wykorzystania jej w prostytucji za kwotę 4.000 zł w ten sposób, że samochodem zawiózł ją do W. jednak zamierzonego celu nie osiągnął z bliżej nieustalonych przyczyn, a następnie zaworząc ją do P. do domu przy ul. (...) należącym do R. S. przez co uczestniczył w dalszym uprowadzeniu, poprzez pozbawienie jej wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem z powodu bicia, gróźb i poniżania, celem planowanego dostarczenia i wykorzystania jej w prostytucji, skąd pokrzywdzona wykorzystując nieuwagę i stan upojenia alkoholowego R. S. uciekła uzyskując pomoc od okolicznych' mieszkańców tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 7. P. K. syna L. i K. z domu K. , urodzonego (...) w W. , oskarżonego o to, że : XII/ w okresie od 2 do 4 stycznia 2019 r. w S. Starych gm. B. , Ć. , P. i W. woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z M. J. (1) , M. J. (2) , K. S. , R. J. , D. N. , M. R. (2) , w celu wydania im S. H. pozbawił D. P. wolności, co łączyło się dla niej ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, że w dniu 2 stycznia 2019 r. wraz z M. J. (1) i M. J. (2) , R. J. i M. R. (2) wtargnął do domu pokrzywdzonej naruszając jej mir domowy i stosując wobec niej przemoc i groźby zmuszał ją do wydania im S. H. , a następnie nie uzyskawszy tego przemocą wrzucił ją do samochodu i wywiózł do lasu, gdzie grożąc jej pozbawieniem życia i zgwałceniem oraz bijąc ją i kopiąc po całym ciele spowodował u niej liczne zasinienia, stłuczenia i podbiegnięcia krwawe na twarzy i całym ciele czym naraził ją na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk , a następnie przywiózł ją do P. , gdzie w mieszkaniu zajmowanym przez M. J. (2) nadal pokrzywdzoną bił i groził jej pozbawieniem życia po czym pozbawiając ją nadal wolności przewiózł ją do W. to jest o przestępstwo z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. XIII / w okresie od 3 do 4 stycznia 2019 r. w P. i w W. działając wspólnie i w porozumieniu z M. J. (1) , M. J. (2) , R. J. , D. N. , M. R. (2) , D. Ś. (1) , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł używając wobec D. P. gróźb pozbawienia życia, zmuszając ją do zdjęcia odzieży, a następnie przy pomocy telefonów komórkowych utrwalając jej nagi wizerunek po czym rozpowszechniając te zdjęcia poprzez przesłanie ich za pośrednictwem telefonu komórkowego nieustalonej osobie, a następnie usiłując dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś. (1) w celu wykorzystania jej w prostytucji za kwotę 4.000 zł w ten sposób, że samochodem zawieziono ją do W. jednak zamierzonego celu nie osiągnięto z bliżej nieustalonych przyczyn tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka 1. oskarżonego M. J. (1) uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów z tym, że : a) w ramach zarzucanego mu w I aktu oskarżenie czynu - zamiast określenia, że „oskarżony działania wspólnie i w porozumieniu z M. R. (2) ”, ustala że - działał wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz zamiast określenia, że „ z M. R. (2) wtargnął do domu pokrzywdzonej, ustala że uczynił to z „ustaloną osobą” i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, b) w ramach czynu z punktu II aktu oskarżenia uznaje go za winnego tego, że w dniu 03 stycznia 2019 r. w miejscowości Ć. gm. P. stosując podstęp w postaci obietnicy uwolnienia oraz groźby pozbawienia życia doprowadził dwukrotnie D. P. do obcowania płciowego, przy czym czynu tego dopuścił się w okresie 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne to jest popełnienia przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie przytoczonych przepisów skazuje go, zaś na podstawie art. 197 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności, c) za czyn z punktu III aktu oskarżenia na podstawie art. 197 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art.197 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności, d) w ramach czynu z punktu IV aktu oskarżenia, zamiast określenia , że „działania wspólnie i w porozumieniu z M. R. (2) , D. Ś. (2) ”, ustala że oskarżony działał - wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami oraz zamiast określenia „że, usiłował dostarczyć pozbawioną wolności pokrzywdzoną D. P. do D. Ś. (2) ” ustala, że - usiłował dostarczyć pozbawioną wolności D. P. innej ustalonej osobie i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności 2. na podstawie art. 85 k.k. , art. 86 § 1 k.k. za przypisane oskarżonemu M. J. (1) przestępstwa pozostające w zbiegu realnym wymierza oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 15 (piętnastu) lat pozbawienia wolności , 3. oskarżonego R. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów: a) z tym, że w ramach czynu z punktu V aktu oskarżenia zamiast określenia, że – „działania wspólnie i w porozumieniu z M. R. (2) ”, ustala, że działała wspólnie i w porozumieniu z „ustaloną osobą” oraz zamiast określenia, że z „ M. R. wtargnął do domu pokrzywdzonej” ustala, że uczynił to z „ustaloną osobą” – i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 11§ 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, b) z tym, że w ramach czynu z punktu VI aktu oskarżenia zamiast określenia, że „działa wspólnie i w porozumieniu z M. R. (2) , D. Ś. (2) ”, ustala, że działa wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami oraz zamiast określenia, że „ usiłował dostarczyć pozbawioną wolności pokrzywdzoną D. P. do D. Ś. (2) ”, ustala że „usiłował dostarczyć pozbawioną wolności pokrzywdzoną D. P. do ustalonej osoby” – i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 19 la § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art.14 § 1 k.k. w zw. z art. 189 a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, 4. na podstawie art. 85 k.k. , art. 86 § 1 k.k. za przypisane oskarżonemu R. J. przestępstwa pozostające w zbiegu realnym wymierza oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności , 5. oskarżonego R. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie VII aktu oskarżenia czynu z tym, że zamiast określenia, że „ działania wspólnie i w porozumieniu z M. R. (2) ”, ustala że działał on wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą i za to na podstawia art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. w zw. z art. 189 § 3 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, 6.oskarżoną M. J. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej w akcie oskarżenia czynów: a/ z tym, że w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie VIII aktu oskarżenia - zamiast określenia, że „działała wspólnie i w porozumieniu z M. R. (2) ”, ustala że działała wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz zamiast określenia, że z „ M. R. (2) wtargnęła do domu pokrzywdzonej”, ustala że uczynił to z ustaloną osobą i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 189§ 3 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, b/ z tym, że w ramach czynu zarzucanego jej w punkcie IX aktu oskarżenia zamiast określenia, że „działał wspólnie i w porozumieniu z M. R. ”, ustala że działała wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz zamiast określenia, że określenia „usiłując dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś. (2) ustala, że „ usiłowała dostarczyć pozbawioną wolności pokrzywdzoną D. P. ustalonej osobie” i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, 7. na podstawie art.85 k.k. , art.86§ 1 k.k. za przypisane oskarżonej M. J. (2) przestępstwa pozostające w zbiegu realnym wymierza oskarżonej karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności , 8. oskarżoną K. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie X aktu oskarżenia czynu z tym, że zamiast określenia, że „działała wspólnie i w porozumieniu z M. R. (2) ”, ustala - że działała wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza jej karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, 9. oskarżonego D. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w punkcie XI aktu oskarżenia czynu z tym, że zamiast określenia, że „dział wspólnie i w porozumieniu z M. R. (2) ”, ustala że działał wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą oraz zamiast określenia, że „usiłował dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś. (2) ”, ustala że usiłował dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do ustalonej osoby - i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 189a § 1 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, 10. oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów: a/ z tym, że w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XII aktu oskarżenia zamiast określenia, że „ działania wspólnie i w porozumieniu z (...) , ustala że działał wspólnie i w porozumieniu z „ustaloną osobą” oraz zamiast określenia że z (...) to z ustaloną osobą wtargnął do domu pokrzywdzonej i za to na podstawie art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 189 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 193 k.k. w zb. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 189 § 3 k.k. w zw. z art.11 § 3 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności, b/ z tym, że w ramach czynu zarzucanego mu w punkcie XIII aktu oskarżenia zamiast określenia, że oskarżony „działał wspólnie i w porozumieniu z M. R. (2) , D. Ś. (2) ”, ustala że działał wspólnie i w porozumieniu z „ustalonymi osobami” oraz zamiast określenia, że „ usiłował dostarczyć pozbawioną wolności D. P. do D. Ś. (2) ”, ustala że usiłował dostarczyć pozbawioną wolności pokrzywdzoną D. P. „ ustalonej osobie” i za to na podstawie art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 189 a § 1 k.k. w zb. z art. 191 § 1 k.k. w zb. z art. 191a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § k.k. w zw. z art.189 a 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, 11. na podstawie art.85 k.k. , art.86§ 1 k.k. za przypisane oskarżonemu P. K. przestępstwa pozostające w zbiegu realnym wymierza oskarżonemu karę łączną 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności , 12. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonej D. P. tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę następujące kwoty : - M. J. (2) 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, - M. J. (1) 30.000 ( trzydziestu tysięcy) złotych, - R. J. 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, - P. K. 20.000 ( dwudziestu tysięcy) złotych, - D. S. 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, - R. S. 5.000 (pięciu tysięcy) złotych, - D. N. 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych, 13. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności zalicza oskarżonym okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: - M. J. (1) od dnia 08 stycznia 2019 r. godzina 11.40 ; - R. J. od dnia 08 stycznia 2019 r. godzina 06.15, - R. S. od dnia 08 stycznia 2019 r. godzina 08.30 - M. J. (2) od dnia 08 stycznia 2019 r. godzina 09.00, - K. S. od dnia 08 stycznia 2019 r. godzina 09.00, - D. N. od dnia 13 stycznia 2019 r. godz.17.40, 14. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI