II K 848/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał M. J. za naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni, wymierzając karę grzywny i zasądzając zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko M. J., oskarżonemu o pobicie R. C. w grudniu 2019 roku w Belgii. Oskarżony uderzał pokrzywdzonego pięściami w twarz i głowę, a następnie kopał go po całym ciele, co skutkowało utratą zębów, ich rozchwianiem oraz innymi obrażeniami. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k. i wymierzył mu karę grzywny oraz zasądził zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.
Sąd Rejonowy w Legionowie, w II Wydziale Karnym, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 848/21 przeciwko M. J. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu polegającego na naruszeniu czynności narządów ciała R. C. w dniu 12 grudnia 2019 roku w miejscowości Z. w Belgii. Według ustaleń sądu, M. J. uderzał pokrzywdzonego pięściami w twarz i głowę, a po jego upadku na ziemię, kopał go po całym ciele. W wyniku tych działań R. C. doznał całkowitego zachwiania zębów 11 i 14, rozchwiania zęba 12, zasinienia na powiece dolnej prawego oka oraz bólowego ograniczenia ruchomości szyi. Obrażenia te skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała na okres przekraczający 7 dni, co wyczerpuje dyspozycję art. 157 § 1 k.k. Sąd, na podstawie art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. i art. 4 § 1 k.k., skazał oskarżonego i wymierzył mu karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Ponadto, na podstawie art. 46 § 1 k.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego R. C. kwotę 7.000 zł tytułem zadośćuczynienia. Koszty sądowe, w tym opłatę w wysokości 500 zł, w łącznej kwocie 2329,99 zł, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, opisane działania wyczerpują dyspozycję art. 157 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym zeznań świadków i opinii biegłego, ustalił, że obrażenia doznane przez pokrzywdzonego skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała na okres przekraczający 7 dni.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 157 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 46 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zasądzenia kosztów sądowych od skazanego.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Podstawa do wymierzenia grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.
k.k. art. 4 § § 1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy, jeśli nastąpiła zmiana przepisów.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni zadośćuczynienie koszty sądowe
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 157 § 1 k.k. w przypadku pobicia skutkującego obrażeniami ciała."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa uszkodzenia ciała, ale zawiera konkretne obrażenia (utrata zębów) i zasądzone zadośćuczynienie, co może być interesujące dla prawników karnistów i osób poszkodowanych.
“Pobicie w Belgii: Polak skazany za brutalny atak i zasądzone zadośćuczynienie.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 7000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 848/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Marta Bobula w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 04.04.2023 r., 27.06.2023 r., 20.10.2023 r. sprawy M. J. , urodz. (...) w Z. syna P. i B. z d. B. oskarżonego o to, że w dniu 12 grudnia 2019 r. w miejscowości Z. ul. (...) , Belgia dokonał naruszenia czynności narządów ciała na osobie R. C. , poprzez uderzanie go pięściami w twarz i głowę, w wyniku czego pokrzywdzony upadł na ziemię, gdzie był kopany nogami po całym ciele, w wyniku czego utracił dwa zęby szczeki 11 i 14, rozchwianie zęba 12, doznał również obrażeń w postaci zasinienia na powiece dolnej oka prawego oraz bólowego ograniczenia ruchomości szyi, na skutek czego odniósł obrażenia, które skutkowały naruszeniem czynności narządów ciała na okres powyżej 7 dni, - tj. o czyn z art.157§1kk orzeka: 1. oskarżonego M. J. uznaje za winnego tego, że w dniu 12 grudnia 2019 r. w miejscowości Z. w Belgii uderzał pięściami w twarz i w głowę R. C. , a gdy pokrzywdzony upadł na ziemię, wówczas kopał go nogami po całym ciele, w skutek czego pokrzywdzony doznał zachwiania całkowitego zębów 11 oraz 14, rozchwiania zęba 12, zasinienia na powiece dolnej oka prawego, bólowego ograniczenia ruchomości szyi, co skutkowało naruszeniem czynności narządów ciała na czas przekraczający 7 dni i czynem tym oskarżony wyczerpał dyspozycję art.157§1kk i za to na podstawie art.157§1kk skazuje oskarżonego, a na podstawie art.157§1kk w zw. z art.37a§1kk w zw. z art.4§1kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł; - 2. na podstawie art.46§1kk zasądza od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego R. C. kwotę 7.000 zł, tytułem zadośćuczynienia; - 3. na podstawie art.627kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2329,99 zł tytułem kosztów sądowych, w tym 500 zł tytułem opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI