II K 840/21

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2022-03-29
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karnekodeks karnyart. 178a kkrecydywanietrzeźwośćzakaz prowadzenia pojazdówkara pozbawienia wolnościświadczenie pieniężne

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał Z.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę Z.M., oskarżonego o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego czynu z art. 178a § 4 kk. W konsekwencji orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

W dniu 29 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 840/21 przeciwko Z.M. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 Kodeksu karnego, polegającego na prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 8 sierpnia 2021 roku. Sąd ustalił, że w momencie kontroli stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu wynosiło 0,30 mg/l. Co istotne, oskarżony dopuścił się tego czynu pomimo wcześniejszego prawomocnego skazania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (sygn. akt VII K 475/07). Za popełnione przestępstwo sąd wymierzył Z.M. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 3 kk, orzeczono wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Na podstawie art. 43a § 2 kk, sąd zobowiązał również oskarżonego do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 10.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został zwolniony z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które przejął Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który wyczerpuje dyspozycję art. 178a § 4 kk, biorąc pod uwagę fakt wcześniejszego prawomocnego skazania za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Z. M.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio prawomocnie skazaną za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.

Pomocnicze

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Orzeczenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prowadził jako kierujący w ruchu lądowych samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim sygn. akt VII K 475/07 z dnia 07 maja 2007 roku za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych

Skład orzekający

Piotr Nowak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 178a § 4 kk w przypadku recydywy w prowadzeniu pojazdu w stanie nietrzeźwości oraz konsekwencji w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawomocnego skazania. Interpretacja przepisów jest standardowa dla tego typu spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy recydywy w prowadzeniu pojazdu po alkoholu, co jest problemem społecznym. Orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów jest surowe i może zainteresować szersze grono odbiorców.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijaku po raz kolejny! Sąd Rejonowy w Bełchatowie nie miał litości.

Dane finansowe

świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 10 000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 840/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2022 r. sprawy Z. M. ( M. ) s. B. i J. z d. G. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 08 sierpnia 2021 roku około godziny 12.10 w miejscowości (...) , gm. Z. , woj. (...) , prowadził jako kierujący w ruchu lądowych samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godzinie 12.31 do stężenia na poziomie 0,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu i o godzinie 12.46 do stężenia na poziomie 0,30 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim sygn. akt VII K 475/07 z dnia 07 maja 2007 roku za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości; tj. o czyn z art. 178a § 4 kk 1. uznaje oskarżonego Z. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 4 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk wymierza mu karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych; 3. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego Z. M. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć) tysięcy złotych; 4. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI