II K 837/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Otwocku, w Wydziale II Karnym, wydał wyrok łączny w sprawie T. W., który był skazany prawomocnymi wyrokami obejmującymi kary pozbawienia wolności. Pierwszy wyrok, z dnia 12 lipca 2017 r. (sygn. akt II K 329/17), orzekł karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 209 § 1 kk. Drugi wyrok, łączny z dnia 12 września 2017 r. (sygn. akt II K 20/17), połączył kary pozbawienia wolności z wcześniejszych wyroków (II K 799/12, II K 972/14) oraz karę ograniczenia wolności (II K 409/15), wymierzając karę łączną 1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, a także połączył kary grzywny. Sąd, działając z urzędu, wszczął postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego. Na podstawie art. 569 § 1 kpk oraz art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk, sąd połączył kary pozbawienia wolności z wyroków II K 329/17 i II K 20/17, wymierzając skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Zgodnie z art. 86 § 1 kk, kara łączna została wymierzona w granicach od najwyższej z kar do ich sumy, z uwzględnieniem zasady absorpcji i asperacji. Sąd zaliczył na poczet kary łącznej okres dotychczas odbytej kary w sprawie II K 20/17 od 02 stycznia 2017 r. do 16 stycznia 2018 r. Wyroki niepodlegające łączeniu pozostawiono do odrębnego wykonania. Sąd zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata z urzędu w kwocie 295,20 zł. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych na podstawie art. 624 § 1 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProcedura wydawania wyroku łącznego, zasady łączenia kar, zaliczanie okresu odbycia kary, zasady ustalania kary łącznej, zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skazanego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy istnieją podstawy do wydania wyroku łącznego i połączenia kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec skazanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wydania wyroku łącznego i połączenia kar pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skazany popełnił dwa lub więcej przestępstw, za które wymierzono kary tego samego rodzaju (pozbawienie wolności), a kary te podlegają wykonaniu. Spełnione zostały przesłanki z art. 85 § 1 i 2 k.k.
Jaka kara łączna powinna zostać wymierzona skazanemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara łączna pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat.
Uzasadnienie
Sąd, stosując zasadę asperacji, wymierzył karę łączną w granicach od najwyższej z kar do ich sumy, uwzględniając opinię o skazanym z Zakładu Karnego oraz jego wcześniejszą karalność, która świadczy o lekceważeniu norm prawnych.
Czy skazany powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych?
Odpowiedź sądu
Tak, skazany został zwolniony od kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd, na podstawie art. 624 § 1 k.p.k., zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych ze względu na fakt odbywania przez niego kary pozbawienia wolności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. | osoba_fizyczna | skazany |
| Prokuratura Rejonowa w Otwocku | organ_państwowy | prokurator |
| adw. K. K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 85 § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzekania kary łącznej, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu.
k.k. art. 85 § 2
Kodeks karny
Podstawą orzeczenia kary łącznej są wymierzone i podlegające wykonaniu, w całości lub w części kary lub kary łączne za przestępstwa.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Określa granice wymiaru kary łącznej pozbawienia wolności (od najwyższej z kar do ich sumy, nie przekraczając 20 lat).
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wydania wyroku łącznego.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zaliczenia okresu kary dotychczas odbytej na poczet kary łącznej.
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia skazanego od kosztów sądowych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Podstawa do obliczenia wynagrodzenia adwokata z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie przesłanek do wydania wyroku łącznego (art. 85 k.k.). • Konieczność połączenia kar tego samego rodzaju. • Zasada asperacji przy wymiarze kary łącznej, uwzględniająca negatywne cechy skazanego. • Możliwość zwolnienia od kosztów sądowych ze względu na odbywanie kary pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
skazany jest osobą nieodpowiedzialną i lekceważącą obowiązujące normy prawne • bilans wszystkich powyższych okoliczności stanowi zatem czynnik przemawiający za orzeczeniem wobec skazanego kary łącznej pozbawienia wolności surowszej, niż wynikającej z dyrektywy pełnej absorpcji
Skład orzekający
Anna Sereda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura wydawania wyroku łącznego, zasady łączenia kar, zaliczanie okresu odbycia kary, zasady ustalania kary łącznej, zwolnienie od kosztów sądowych w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skazanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.