II K 836/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, rozpoznał sprawę M.S., oskarżonej o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 11 listopada 2025 roku. Badania alkomatem wykazały stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu przekraczające dopuszczalną normę. Sąd, uznając oskarżoną za winną zarzucanego czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary na podstawie art. 66 § 1 k.k. Postępowanie karne zostało warunkowo umorzone na okres próby wynoszący jeden rok od uprawomocnienia się orzeczenia. W tym czasie oskarżona została oddana pod dozór kuratora sądowego. Dodatkowo, na mocy art. 67 § 3 k.k., orzeczono wobec M.S. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres jednego roku. Sąd zobowiązał również oskarżoną do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby, zgodnie z art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. Na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 5000 złotych. Sąd zaliczył również oskarżonej na poczet orzeczonego zakazu okres zatrzymania prawa jazdy od daty popełnienia czynu. Na koniec, wymierzono oskarżonej opłatę oraz zasądzono od niej zwrot wydatków poniesionych przez Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskastandardowe zastosowanie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, przy stwierdzonym stężeniu alkoholu w wydychanym powietrzu, uzasadnia warunkowe umorzenie postępowania karnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może warunkowo umorzyć postępowanie karne, jeśli uzna, że społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna, a okoliczności popełnienia czynu oraz właściwości i warunki osobiste sprawcy, jak również dotychczasowy jego przebieg, uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania sprawca będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni nowego przestępstwa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że społeczna szkodliwość czynu nie była znaczna, a właściwości i warunki osobiste oskarżonej, w tym dotychczasowy jej przebieg, uzasadniają przypuszczenie, że będzie przestrzegać porządku prawnego, co pozwoliło na zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania.
Jakie środki karne i środki wychowawcze można orzec w przypadku warunkowego umorzenia postępowania za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
W przypadku warunkowego umorzenia postępowania sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych, zobowiązać sprawcę do powstrzymania się od nadużywania alkoholu oraz orzec świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Uzasadnienie
Sąd, stosując przepisy dotyczące warunkowego umorzenia, orzekł zakaz prowadzenia pojazdów, zobowiązanie do abstynencji oraz świadczenie pieniężne, uznając te środki za adekwatne do popełnionego czynu i celów postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § 1
Kodeks karny
podstawa warunkowego umorzenia postępowania
k.k. art. 67 § 1
Kodeks karny
okres próby przy warunkowym umorzeniu
k.k. art. 67 § 2
Kodeks karny
dozór kuratora przy warunkowym umorzeniu
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
zakaz prowadzenia pojazdów jako środek karny przy warunkowym umorzeniu
k.k. art. 67 § 3
Kodeks karny
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej
Pomocnicze
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
pkt 5 - zobowiązanie do powstrzymania się od nadużywania alkoholu
k.k. art. 63 § 4
Kodeks karny
zaliczenie okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
społeczna szkodliwość czynu nie jest znaczna • okoliczności popełnienia czynu oraz właściwości i warunki osobiste sprawcy, jak również dotychczasowy jego przebieg, uzasadniają przypuszczenie, że pomimo umorzenia postępowania sprawca będzie przestrzegał porządku prawnego
Skład orzekający
Bartłomiej Niedzielski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe zastosowanie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest typowym przykładem zastosowania przepisów o warunkowym umorzeniu w sprawach o wykroczenia drogowe związane z prowadzeniem pojazdu pod wpływem alkoholu. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.