II K 826/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nysie skazał S. K. za naruszenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonymi, orzekając grzywnę i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Nysie uznał oskarżonego S. K. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k., polegającego na niestosowaniu się do orzeczonego zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych. Wymierzono mu grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 10 zł każda oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5000 zł. Zasądzono również od oskarżonego koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę karną przeciwko S. K., oskarżonemu o przestępstwo z art. 244 k.k. Oskarżony miał nie dostosować się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Nysie zakazu kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych M. K., T. K., P. K. (1) i P. K. (2). Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu w odniesieniu do T. K. i P. K. (2). W konsekwencji, na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k., orzeczono wobec niego grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych po 10 zł każda. Dodatkowo, na podstawie art. 43a § 2 k.k., zasądzono od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w łącznej kwocie 220 zł, w tym opłatę w wysokości 150 zł. Orzeczenie uprawomocniło się z dniem 16 grudnia 2024 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 k.k. w odniesieniu do części pokrzywdzonych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony naruszył zakaz kontaktowania się i zbliżania do pokrzywdzonych, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 244 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| T. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. K. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| P. K. (2) | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 244
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43a § 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie dostosował się do orzeczonego wobec niego zakazu kontaktowania się nie dostosował się do zakazu zbliżania się występku z art. 244 k.k.
Skład orzekający
Bartłomiej Madejczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania art. 244 k.k. w przypadku naruszenia zakazu zbliżania się i kontaktowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca naruszenia zakazu sądowego, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II K 826/24 (...) -0.Ds. (...) .2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2024 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 5 listopada 2024 roku sprawy karnej S. K. ( K. ) s. T. i M. z domu B. ur. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 30 czerwca 2024r. w Ś. , gm. Paczków, pow. (...) , woj. (...) , nie dostosował się do orzeczonego wobec niego przez Sąd Rejonowy w Nysie z dnia 11 marca 2020r. sygn. akt II K 682/19 zakazu kontaktowania się w szczególności osobistego, telefonicznego, za pośrednictwem Internetu, poczty lub też za pośrednictwem innych osób – poza sprawami wynikającymi w związku z uczestnictwem w postępowaniach sądowych i przed urzędami administracji publicznej, z pokrzywdzonymi M. K. , T. K. , P. K. (1) i P. K. (2) oraz zakazu zbliżania się do wyżej wymienionych pokrzywdzonych na odległość mniejszą niż 50 metrów przez okres 5 (pięciu) lat, to jest o przestępstwo z art. 244 k.k. 1. uznaje oskarżonego S. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku przyjmując, że nie stosował się do zakaz względem T. K. i P. K. (2) , to jest występku z art. 244 k.k. i za to na podstawie art. 244 k.k. przy zast. art. 37a § 1 k.k. wymierza mu grzywnę w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 10 (dziesięć) złotych każda, 2. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego S. K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych, 3. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego S. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 220 (dwustu dwudziestu) złotych, w tym opłatę w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) złotych. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że orzeczenie niniejsze uprawomocniło się dnia 16 grudnia 2024r . i jest wykonalne. N. , dnia 10 stycznia 2025 r. Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Na oryginale właściwe podpisy za zgodność st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI