II K 822/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku w sprawie sygn. akt II K 822/20 dotyczył oskarżonego Z. B., któremu zarzucono przywłaszczenie mienia znacznej wartości. Czyn obejmował przywłaszczenie portfela zawierającego dowód osobisty, karty płatnicze i 450 zł gotówki, a także telefonu komórkowego o wartości 400 zł, co łącznie stanowiło szkodę w wysokości 850 zł. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 335 § 1 kpk, uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu kwalifikowanego z art. 284 § 3 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na podstawie przepisów kodeksu karnego, w tym art. 11 § 3 kk, art. 37a kk, art. 4 § 1 kk, art. 278 § 1 i 5 kk, art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk oraz art. 35 § 1 kk, sąd orzekł wobec oskarżonego karę 6 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, sąd zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J. B. kwoty 850 zł. Koszty sądowe w łącznej kwocie 190 zł, w tym opłatę w wysokości 120 zł, zostały zasądzone od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaZastosowanie przepisów o przywłaszczeniu i wymiarze kary w trybie art. 335 kpk.
Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, bez pogłębionej analizy prawnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przywłaszczenie znalezionego portfela z zawartością oraz telefonu komórkowego stanowi przestępstwo z art. 284 § 3 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu kwalifikowanego jako występek z art. 284 § 3 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 278 § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego przywłaszczenia mienia o łącznej wartości 850 zł, co stanowiło przestępstwo z kwalifikowanych przepisów kodeksu karnego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. B. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (19)
Główne
k.k. art. 284 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 276
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 5
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 278 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1a
Kodeks karny
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 335 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 626 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 2 § 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Skład orzekający
Monika Laskowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o przywłaszczeniu i wymiarze kary w trybie art. 335 kpk."
Ograniczenia: Sprawa rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, bez pogłębionej analizy prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna rozstrzygnięta w trybie uproszczonym, dotycząca typowego przestępstwa przywłaszczenia.
Dane finansowe
WPS: 850 PLN
naprawienie_szkody: 850 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.