II K 81/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wągrowcu skazał oskarżonego za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu wydał wyrok nakazowy w sprawie A. B., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości (1,09 mg/l i 1,14 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Sąd orzekł karę grzywny w wysokości 170 stawek dziennych po 15 zł każda, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania. Dodatkowo orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów na 4 lata oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu, w postępowaniu nakazowym, rozpoznał sprawę przeciwko A. B., oskarżonemu o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 5 stycznia 2025 roku na ulicy w Wągrowcu. Badanie wykazało stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 1,09 mg/l w pierwszej próbie i 1,14 mg/l w drugiej. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Na podstawie przepisów kodeksu karnego, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w liczbie 170 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 15 złotych. Na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres zatrzymania oskarżonego od 5 stycznia 2025 roku, uznając karę za wykonaną w wymiarze dwóch stawek dziennych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k., orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Sąd odstąpił od orzeczenia przepadku równowartości samochodu. Na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeczono od oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 6.000 złotych. Na koniec, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 40,00 zł oraz wymierzono opłatę w kwocie 255 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości stanowi przestępstwo z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. na podstawie ustalonego stanu faktycznego, który potwierdził prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Przepis penalizujący prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący możliwości orzekania grzywny w określonych sytuacjach.
k.k. art. 33 § § 1 i 3
Kodeks karny
Przepisy dotyczące wymiaru i ustalania stawek dziennych grzywny.
k.k. art. 63 § § 1 i § 5
Kodeks karny
Przepis dotyczący zaliczania okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary grzywny.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.
k.k. art. 178a § § 5 zd. 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący odstąpienia od orzeczenia przepadku równowartości pojazdu.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Przepis dotyczący orzekania świadczenia pieniężnego.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Przepis dotyczący zasądzania kosztów postępowania.
u.o.p.k. art. 1 i 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Przepisy dotyczące wymiaru opłat w sprawach karnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny znajdując się w stanie nietrzeźwości uznaje za winnego przestępstwa wymierza mu karę (...) stawek dziennych grzywny zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych odstępuje od orzeczenia przepadku równowartości samochodu orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym (...) świadczenie pieniężne zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania
Skład orzekający
Agnieszka Węgorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, wymiaru grzywny, zakazu prowadzenia pojazdów i świadczenia pieniężnego."
Ograniczenia: Orzeczenie nakazowe, nie zawiera pogłębionej analizy prawnej ani nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z typowym rozstrzygnięciem. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących elementów.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 6000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II K 81/25 4250-0.Ds.42.2025 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 11 marca 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek bez udziału stron po rozpoznaniu w dniu 11.03.2025 r. w postępowaniu nakazowym sprawy A. B. syna T. i S. urodzonego (...) w E. ( M. ) PESEL (...) oskarżonego o to, że: dniu 5 stycznia 2025r. na ulicy (...) w (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości potwierdzonym badaniem na urządzeniu kontrolno-pomiarowym wskazującym w pierwszej próbie 1,09 mg/l oraz w drugiej próbie 1,14 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...) tj. przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. 1. oskarżonego A. B. uznaje za winnego przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. popełnionego w sposób wyżej opisany, i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. oraz art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza mu karę 170 (sto siedemdziesiąt) stawek dziennych grzywny , ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 (piętnastu) złotych; 2. na podstawie art. 63 § 1 i § 5 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od dnia 05.01.2025, godz. 00:30 do dnia 05.01.2025 r., godz. 16:40 i uznaje karę grzywny za wykonaną w wymiarze 2 (dwóch) stawek dziennych; 3. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat , 4. na podstawie art. 178a § 5 zd. 2 k.k. odstępuje od orzeczenia przepadku równowartości samochodu osobowego marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...) ; 5. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 6.000 (sześć tysięcy) złotych; 6. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 1 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości 40,00 zł i wymierza opłatę w kwocie 255 zł. sędzia Agnieszka Węgorek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI