II K 805/19

Sąd Rejonowy w OpoluOpole2020-02-17
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
kradzieżkurierprzestępstwosąd rejonowykara pozbawienia wolnościgrzywnanaprawienie szkodyciąg przestępstw

Sąd Rejonowy w Opolu skazał kuriera za kradzież i usiłowanie kradzieży paczek, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakładając grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.

Oskarżony K. D., pracujący jako kurier, został uznany za winnego popełnienia ciągu przestępstw polegających na kradzieży paczek z zawartością towarów o łącznej wartości 764 zł oraz usiłowaniu kradzieży kolejnych paczek o wartości 1700 zł. Sąd Rejonowy w Opolu, uwzględniając okoliczności popełnienia czynów i postawę oskarżonego, warunkowo zawiesił orzeczoną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności na okres próby 2 lat, wymierzył grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych oraz nakazał naprawienie szkody w kwocie 650 zł.

Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko K. D., kurierowi świadczącemu usługi dla firmy (...) S.A., oskarżonemu o kradzież paczek z cenną zawartością oraz usiłowanie kradzieży kolejnych przesyłek. Oskarżony dokonał zaboru mienia o łącznej wartości 764 zł w okresie od 12 do 22 października 2019 roku, a następnie 29 października 2019 roku usiłował ukraść kolejne paczki, jednak został ujęty przez pracowników firmy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia ciągu przestępstw z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk oraz art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, w tym z zastosowaniem art. 91 § 1 kk (ciąg przestępstw). Wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat. Dodatkowo, nałożono obowiązek informowania kuratora, orzeczono grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych (po 10 zł każda) oraz obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 650 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonej grzywny okres zatrzymania oskarżonego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał czyny oskarżonego za ciąg przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące ciągu przestępstw (art. 12 § 2 kk, art. 91 § 1 kk) ze względu na podobny sposób działania, krótkie odstępy czasu oraz podobny przedmiot wykonawczy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe umorzenie kary pozbawienia wolności, grzywna, naprawienie szkody

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kary i grzywny), (...) S.A. (w zakresie naprawienia szkody)

Strony

NazwaTypRola
K. D.osoba_fizycznaoskarżony
(...) S.A. w K.spółkapokrzywdzony

Przepisy (12)

Główne

kk art. 278 § 1

Kodeks karny

kk art. 13 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

kk art. 12 § 2

Kodeks karny

ciąg przestępstw

kk art. 91 § 1

Kodeks karny

ciąg przestępstw

kk art. 69 § 1

Kodeks karny

warunkowe zawieszenie wykonania kary

kk art. 70 § 1

Kodeks karny

okres próby

kk art. 72 § 1

Kodeks karny

obowiązki skazanego

kk art. 33 § 2 i 3

Kodeks karny

kara grzywny

kk art. 46 § 1

Kodeks karny

obowiązek naprawienia szkody

kk art. 63 § 1

Kodeks karny

zaliczanie okresu zatrzymania

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

koszty postępowania

Ustawy o opłatach w sprawach karnych art. 2 i 3

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

opłata sądowa

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ciąg przestępstw warunkowo zawiesza wykonanie kary naprawienie szkody

Skład orzekający

Piotr Wieczorek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o kradzieży, usiłowaniu kradzieży, ciągu przestępstw oraz warunkowego zawieszenia kary."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, dotycząca konkretnego stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego przestępstwa popełnianego przez kuriera, z zastosowaniem standardowych przepisów kodeksu karnego. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

WPS: 764 PLN

naprawienie szkody: 650 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 805/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz przy udziale prokuratora Prok. Rej. w O. - ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.02.2020r. sprawy K. D. / D. / s. F. i D. zd. T. , ur. (...) we W. oskarżonego o to, że : 1. w okresie od 12 października 2019 roku do 22 października 2019 roku w O. , ul. (...) siedziba (...) S.A. oddział w O. , będąc zatrudniony jako kurier u przewoźnika B. S. świadczącej usługi na rzecz (...) S.A. oddział w O. , w krótkich odstępach czasu, działając w podobny sposób dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci paczki o nr (...) z zawartością srebrnych bucików o wartości 114 zł, paczki o nr (...) z zawartością 2 sztuk obudów do pilotów samochodowych o wartości 40 zł, paczki o nr (...) z zawartością witamin dla dzieci o wartości 49 zł, paczki o nr (...) z zawartością miernika zanieczyszczeń o wartości 450 zł, paczki o nr (...) z zawartością 8 sztuk perfumetek o wartości 111 zł, powodując łączne straty w wysokości 764 zł na szkodę (...) S.A. K. , oddział w O. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk przy zast. art. 12 § 2 kk 2. w dniu 29 października 2019 roku w O. , ul. (...) siedziba (...) S.A. oddział w O. , będąc zatrudniony jako kurier u przewoźnika B. S. świadczącej usługi na rzecz (...) S.A. oddział w O. usiłował dokonać kradzieży paczki o nr (...) o wartości 1695 zł, paczki o nr (...) o wartości 5 zł, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ujęcie przez pracowników (...) S.A. K. , oddział w O. tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk I. Uznaje K. D. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 278§1kk w zw. z art. 12§2kk , art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91§1 kk , i za to na podstawie art. 278§1kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1kk , 70§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 /dwóch/. III. Na podstawie art. 72§1 pkt. 1 kk nakłada na oskarżonego obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby. IV. Na podstawie art. 33§2 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę na kwotę 10 zł. V. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia pozostałej części szkody przez zapłatę kwoty 650 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. w K. . VI. Na podstawie art. 63§1kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od dnia 29.10.2019r. godz. 09:35 do dnia 30.10.2019r. godz. 11:50. VII. Na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 220 zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI