II K 805/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu skazał kuriera za kradzież i usiłowanie kradzieży paczek, warunkowo zawieszając karę pozbawienia wolności i nakładając grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.
Oskarżony K. D., pracujący jako kurier, został uznany za winnego popełnienia ciągu przestępstw polegających na kradzieży paczek z zawartością towarów o łącznej wartości 764 zł oraz usiłowaniu kradzieży kolejnych paczek o wartości 1700 zł. Sąd Rejonowy w Opolu, uwzględniając okoliczności popełnienia czynów i postawę oskarżonego, warunkowo zawiesił orzeczoną karę 6 miesięcy pozbawienia wolności na okres próby 2 lat, wymierzył grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych oraz nakazał naprawienie szkody w kwocie 650 zł.
Sąd Rejonowy w Opolu rozpoznał sprawę przeciwko K. D., kurierowi świadczącemu usługi dla firmy (...) S.A., oskarżonemu o kradzież paczek z cenną zawartością oraz usiłowanie kradzieży kolejnych przesyłek. Oskarżony dokonał zaboru mienia o łącznej wartości 764 zł w okresie od 12 do 22 października 2019 roku, a następnie 29 października 2019 roku usiłował ukraść kolejne paczki, jednak został ujęty przez pracowników firmy. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia ciągu przestępstw z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 2 kk oraz art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk, w tym z zastosowaniem art. 91 § 1 kk (ciąg przestępstw). Wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat. Dodatkowo, nałożono obowiązek informowania kuratora, orzeczono grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych (po 10 zł każda) oraz obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 650 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonej grzywny okres zatrzymania oskarżonego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał czyny oskarżonego za ciąg przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy dotyczące ciągu przestępstw (art. 12 § 2 kk, art. 91 § 1 kk) ze względu na podobny sposób działania, krótkie odstępy czasu oraz podobny przedmiot wykonawczy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie kary pozbawienia wolności, grzywna, naprawienie szkody
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kary i grzywny), (...) S.A. (w zakresie naprawienia szkody)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) S.A. w K. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (12)
Główne
kk art. 278 § 1
Kodeks karny
kk art. 13 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 12 § 2
Kodeks karny
ciąg przestępstw
kk art. 91 § 1
Kodeks karny
ciąg przestępstw
kk art. 69 § 1
Kodeks karny
warunkowe zawieszenie wykonania kary
kk art. 70 § 1
Kodeks karny
okres próby
kk art. 72 § 1
Kodeks karny
obowiązki skazanego
kk art. 33 § 2 i 3
Kodeks karny
kara grzywny
kk art. 46 § 1
Kodeks karny
obowiązek naprawienia szkody
kk art. 63 § 1
Kodeks karny
zaliczanie okresu zatrzymania
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
koszty postępowania
Ustawy o opłatach w sprawach karnych art. 2 i 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
opłata sądowa
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ciąg przestępstw warunkowo zawiesza wykonanie kary naprawienie szkody
Skład orzekający
Piotr Wieczorek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o kradzieży, usiłowaniu kradzieży, ciągu przestępstw oraz warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, dotycząca konkretnego stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa popełnianego przez kuriera, z zastosowaniem standardowych przepisów kodeksu karnego. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 764 PLN
naprawienie szkody: 650 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 805/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz przy udziale prokuratora Prok. Rej. w O. - ----- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.02.2020r. sprawy K. D. / D. / s. F. i D. zd. T. , ur. (...) we W. oskarżonego o to, że : 1. w okresie od 12 października 2019 roku do 22 października 2019 roku w O. , ul. (...) siedziba (...) S.A. oddział w O. , będąc zatrudniony jako kurier u przewoźnika B. S. świadczącej usługi na rzecz (...) S.A. oddział w O. , w krótkich odstępach czasu, działając w podobny sposób dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci paczki o nr (...) z zawartością srebrnych bucików o wartości 114 zł, paczki o nr (...) z zawartością 2 sztuk obudów do pilotów samochodowych o wartości 40 zł, paczki o nr (...) z zawartością witamin dla dzieci o wartości 49 zł, paczki o nr (...) z zawartością miernika zanieczyszczeń o wartości 450 zł, paczki o nr (...) z zawartością 8 sztuk perfumetek o wartości 111 zł, powodując łączne straty w wysokości 764 zł na szkodę (...) S.A. K. , oddział w O. tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk przy zast. art. 12 § 2 kk 2. w dniu 29 października 2019 roku w O. , ul. (...) siedziba (...) S.A. oddział w O. , będąc zatrudniony jako kurier u przewoźnika B. S. świadczącej usługi na rzecz (...) S.A. oddział w O. usiłował dokonać kradzieży paczki o nr (...) o wartości 1695 zł, paczki o nr (...) o wartości 5 zł, jednak zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na ujęcie przez pracowników (...) S.A. K. , oddział w O. tj. o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk I. Uznaje K. D. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, które stanowią ciąg przestępstw z art. 278§1kk w zw. z art. 12§2kk , art. 13 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 91§1 kk , i za to na podstawie art. 278§1kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy pozbawienia wolności. II. Na podstawie art. 69§1kk , 70§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby lat 2 /dwóch/. III. Na podstawie art. 72§1 pkt. 1 kk nakłada na oskarżonego obowiązek informowania kuratora o przebiegu okresu próby. IV. Na podstawie art. 33§2 i 3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 100 /stu/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę na kwotę 10 zł. V. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia pozostałej części szkody przez zapłatę kwoty 650 zł na rzecz pokrzywdzonego (...) S.A. w K. . VI. Na podstawie art. 63§1kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od dnia 29.10.2019r. godz. 09:35 do dnia 30.10.2019r. godz. 11:50. VII. Na podstawie art. 627 kpk oraz art. 2 i 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 220 zł.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI