II K 803/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Jeleniej Górze rozpoznał sprawę przeciwko P.S., oskarżonemu o czyn z art. 300 § 2 k.k., polegający na ukrywaniu samochodu osobowego marki O. (...) w okresie od 20 lutego 2018 r. do 3 grudnia 2019 r. w Jeleniej Górze. Samochód ten został zajęty przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze w dniu 18 kwietnia 2017 r. w toku postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych obejmujących zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2014-2016. Celem ukrywania pojazdu było udaremnienie zaspokojenia wierzyciela, Skarbu Państwa. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu i wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, którą warunkowo zawiesił na rok próby, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. Dodatkowo, na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 k.k., zobowiązano oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej. Sąd zwolnił również oskarżonego od kosztów sądowych w całości, kierując się jego sytuacją majątkową i rodzinną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja i stosowanie art. 300 § 2 k.k. w kontekście ukrywania mienia zajętego w postępowaniu egzekucyjnym przez urząd skarbowy.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ukrywanie zajętego przez urząd skarbowy samochodu w celu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela stanowi przestępstwo z art. 300 § 2 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ukrywanie zajętego przez urząd skarbowy samochodu w celu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela stanowi przestępstwo z art. 300 § 2 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że materiał dowodowy jednoznacznie dowodzi, iż oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu. Działał umyślnie w zamiarze bezpośrednim, chcąc udaremnić zaspokojenie wierzyciela przez ukrycie składnika majątku, co zrealizował. Tym samym wyczerpał znamiona przestępstwa z art. 300 § 2 k.k.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | wierzyciel |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 300 § § 2
Kodeks karny
Przepis penalizuje ukrywanie, niszczenie, usuwanie, przerabianie lub przedstawianie fałszywych dowodów, aby utrudnić lub udaremnić wykonanie orzeczenia sądu lub innego organu państwowego.
Pomocnicze
k.k. art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
Określa przesłanki warunkowego zawieszenia wykonania kary.
k.k. art. 70 § § 1
Kodeks karny
Określa okres próby przy warunkowo zawieszonej karze.
k.k. art. 72 § § 1 pkt 4
Kodeks karny
Określa środki probacyjne, w tym zobowiązanie do wykonywania pracy zarobkowej.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Reguluje zasady zwalniania oskarżonego od kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony ukrywał zajęty przez urząd skarbowy samochód w celu udaremnienia zaspokojenia wierzyciela.
Godne uwagi sformułowania
ukrywał samochód osobowy marki O. (...) o nr rej. (...) , rok produkcji 2011, zajęty przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze • udaremnił zaspokojenia swojego wierzyciela tj. Skarb Państwa • wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności • wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący rok • zobowiązuje oskarżonego P. S. do wykonywania pracy zarobkowej • zwala oskarżonego od kosztów sądowych w całości
Skład orzekający
Anna Skibińska
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 300 § 2 k.k. w kontekście ukrywania mienia zajętego w postępowaniu egzekucyjnym przez urząd skarbowy."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przestępstwa związanego z egzekucją podatkową, co może być interesujące dla prawników zajmujących się prawem karnym skarbowym i egzekucyjnym, ale nie ma szerszego znaczenia dla ogółu.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.