II K 80/17

Sąd Okręgowy w Płocku, w wyroku z dnia 27 czerwca 2019 roku, uznał oskarżonych D. S. i K. S. (2) za winnych popełnienia przestępstwa oszustwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej (art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 § 1 k.k.). Działając wspólnie i w porozumieniu w okresie od maja do lipca 2016 roku, w ramach firmy prowadzonej przez K. S. (2), wykorzystali umowę na dostawę i transport piasku, zawierając następnie umowy przewozu z innymi firmami transportowymi. Wprowadzili te podmioty w błąd co do zamiaru zapłaty za wykonane usługi, doprowadzając je do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na łączną kwotę 445 790,68 zł. Sąd orzekł wobec każdego z oskarżonych karę jednego roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby trzech lat, zobowiązując ich do poddania się dozorowi kuratora sądowego oraz do pisemnego informowania go o przebiegu próby. Dodatkowo, wymierzono oskarżonym grzywnę w wysokości po 200 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 20 zł. Sąd zobowiązał również oskarżonych do wykonania prawomocnych orzeczeń wydanych na rzecz oskarżycieli posiłkowych, w tym nakazów zapłaty i wyroku. Na mocy art. 46 § 1 k.k. orzeczono solidarnie od oskarżonych na rzecz niektórych oskarżycieli posiłkowych kwoty tytułem naprawienia szkody. Zasądzono również od oskarżonych na rzecz pozostałych oskarżycieli posiłkowych kwoty tytułem zwrotu kosztów ustanowienia pełnomocnika oraz od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłatę.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający