II K 791/20

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2021-05-13
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
art. 157 kkuszkodzenie ciaławarunkowe umorzeniezadośćuczynieniekodeks karnypostępowanie karne

Podsumowanie

Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o uszkodzenie ciała, zasądzając zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko W. P., oskarżonemu o uszkodzenie ciała P. G. poprzez uderzenia i kopanie, co spowodowało obrażenia naruszające czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 157 § 1 kk. Postępowanie karne zostało warunkowo umorzone na okres próby jednego roku, a oskarżony został zobowiązany do zapłaty 1600 zł zadośćuczynienia na rzecz pokrzywdzonego.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 791/20 przeciwko W. P. Oskarżony został oskarżony o popełnienie czynu z art. 157 § 1 Kodeksu karnego, polegającego na uszkodzeniu ciała P. G. w dniu 14 czerwca 2020 roku w Bełchatowie. Według aktu oskarżenia, oskarżony uderzał pięściami po głowie i kopał po nogach pokrzywdzonego, powodując obrażenia w postaci stłuczenia twarzoczaszki okolicy nosa oraz urazu kolana prawego, które naruszyły czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni. Sąd uznał oskarżonego W. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie przepisów o warunkowym umorzeniu postępowania (art. 66 § 1 i 2 KK, art. 67 § 1 KK), sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby jednego roku. Dodatkowo, na podstawie art. 67 § 3 KK, orzeczono od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego kwotę 1600 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. Oskarżony został również zwolniony z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które przejął na siebie Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, czyn ten wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 157 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że działania oskarżonego doprowadziły do obrażeń pokrzywdzonego, które spełniają kryteria określone w art. 157 § 1 kk, tj. naruszyły czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

warunkowe umorzenie postępowania

Strona wygrywająca

oskarżony W. P.

Strony

NazwaTypRola
W. P.osoba_fizycznaoskarżony
P. G.osoba_fizycznapokrzywdzony

Przepisy (4)

Główne

kk art. 157 § § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczy uszkodzenia ciała, które narusza czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni.

kk art. 66 § § 1 i 2

Kodeks karny

Przepisy dotyczące warunkowego umorzenia postępowania.

kk art. 67 § § 1

Kodeks karny

Przepis określający warunki orzeczenia okresu próby przy warunkowym umorzeniu postępowania.

kk art. 67 § § 3

Kodeks karny

Przepis umożliwiający orzeczenie od sprawcy na rzecz pokrzywdzonego obowiązku zapłaty nawiązki lub zadośćuczynienia.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

obrażenia naruszające czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni w rozumieniu przepisów prawa karnego warunkowo umarza na okres próby 1 /jednego/ roku kwotę 1.600 (jeden tysiąc sześćset) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę

Skład orzekający

Piotr Nowak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie art. 157 § 1 kk, warunkowe umorzenie postępowania, zasądzanie zadośćuczynienia w sprawach o uszkodzenie ciała."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze rutynowym, dotycząca standardowego zastosowania przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca uszkodzenia ciała, zakończona warunkowym umorzeniem i zasądzeniem zadośćuczynienia. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Dane finansowe

zadośćuczynienie: 1600 PLN

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 791/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13.05.2021 r. sprawy przeciwko W. P. / P. /, synowi M. i E. z domu M. , ur. (...) w B. , oskarżonemu o to, że: w dniu 14 czerwca 2020 roku w B. , na os. (...) , woj. (...) , dokonał uszkodzenia ciała P. G. w ten sposób, że uderzał pięściami po głowie i kopał po nogach pokrzywdzonego, w wyniku czego doznał on obrażeń w postaci stłuczenia twarzoczaszki okolicy nosa oraz urazu kolana prawego, które to obrażenia naruszyły czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni w rozumieniu przepisów prawa karnego; tj. o czyn z art. 157 § 1 kk 1. oskarżonego W. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 1 kk i na podstawie art. 66 § 1 i 2 KK , art. 67 § 1 KK postępowanie karne wobec niego warunkowo umarza na okres próby 1 /jednego/ roku; 2. na podstawie art. 67 § 3 KK orzeka od oskarżonego W. P. na rzecz pokrzywdzonego P. G. kwotę 1.600 (jeden tysiąc sześćset) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę