II K 790/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Legionowie skazał J.S. za udzielenie narkotyków za korzyścią majątkową na karę ograniczenia wolności i świadczenie pieniężne, jednocześnie umarzając postępowanie wobec K.O. posiadającego narkotyki.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko J.S. oskarżonemu o udzielenie środka odurzającego (ziela konopi) za korzyścią majątkową w kwocie 50 zł. Sąd uznał oskarżonego za winnego, kwalifikując czyn jako wypadek mniejszej wagi, i wymierzył mu karę 10 miesięcy ograniczenia wolności oraz świadczenie pieniężne w kwocie 1000 zł na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym. Postępowanie wobec K.O., oskarżonego o posiadanie tych samych narkotyków, zostało umorzone. Sąd zasądził od J.S. koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Legionowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 790/23 przeciwko dwóm oskarżonym: J.S. i K.O. J.S. był oskarżony o udzielenie w dniu 23 sierpnia 2023 roku w Legionowie K.O. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste (0,94 grama netto) za korzyścią majątkową w kwocie 50 zł. K.O. był oskarżony o posiadanie przy sobie tego samego środka odurzającego. Sąd uznał J.S. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, kwalifikując go jako wypadek mniejszej wagi (art. 59 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k.). Na podstawie art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierzono mu karę 10 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, orzeczono wobec J.S. świadczenie pieniężne w kwocie 1000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności J.S. od 23 sierpnia 2023 roku do 24 sierpnia 2023 roku, stwierdzając, że odpowiada on czterem dniom kary. Orzeczono również przepadek na rzecz Skarbu Państwa banknotu o nominale 50 zł. Postępowanie wobec K.O. zostało umorzone na podstawie art. 62a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wobec K.O. orzeczono także przepadek poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego w postaci torebki foliowej z suszem roślinnym. J.S. został obciążony kosztami sądowymi w kwocie 250 zł, w tym opłatą w wysokości 180 zł. Koszty sądowe w części dotyczącej K.O. ponosi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał czyn oskarżonego J.S. za wypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że ilość narkotyku (0,94 g ziela konopi) oraz uzyskana korzyść majątkowa (50 zł) uzasadniają kwalifikację czynu jako wypadek mniejszej wagi, co pozwoliło na zastosowanie łagodniejszej kary ograniczenia wolności zamiast bezwzględnego pozbawienia wolności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazanie i umorzenie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w części zasądzenia kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (14)
Główne
u.p.n. art. 59 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 59 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 70 § 4a
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 70 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62a
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 70 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 34 § 1 i 1a pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 2 § 1 pkt 3 w zw. z art. 2 ust. 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie odpowiada czterem dniom kary ograniczenia wolności
Skład orzekający
Karolina Świderska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'wypadek mniejszej wagi' w kontekście handlu narkotykami na niewielką skalę."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i niewielkich ilości substancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa narkotykowego, ale pokazuje zastosowanie instytucji wypadku mniejszej wagi oraz umorzenia postępowania w przypadku posiadania.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 1000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 790/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Małgorzaty Horoszko-Chojnackiej po rozpoznaniu 27 października 2023 roku na rozprawie sprawy J. S. syna G. i K. z domu Z. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 23 sierpnia 2023 roku w L. , woj. (...) przy ul. (...) w celu osiągniecia korzyści majątkowej udzielił K. O. środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 0,94 grama netto uzyskując w zamian korzyść majątkową w kwocie 50 zł, tj. o czyn z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i K. O. syna W. i G. z domu S. , urodzonego (...) w H. oskarżonego o to, że w dniu 23 sierpnia 2023 roku w L. , woj. (...) przy ul. (...) wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 0,94 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka: w ramach czynu zarzuconego oskarżonemu J. S. uznaje go za winnego tego, że 23 sierpnia 2023 roku w L. , przy ul. (...) w celu osiągniecia korzyści majątkowej udzielił K. O. środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 0,94 grama netto, uzyskując w zamian korzyść majątkową w kwocie 50 złotych, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję występku z art. 59 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 59 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; na podstawie art. 70 ust. 4a ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem z punktu I. wyroku orzeka wobec oskarżonego J. S. świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet kary ograniczenia wolności orzeczonej w punkcie I. wyroku zalicza oskarżonemu J. S. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od 23 sierpnia 2023 roku od godziny 12:10 do 24 sierpnia 2023 roku do godziny 14:45 i stwierdza, że okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie odpowiada czterem dniom kary ograniczenia wolności; na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem z punktu I. orzeka wobec oskarżonego J. S. przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego nr 513/23 w postaci banknotu o nominale 50 zł seria (...) ; na podstawie art. 62a ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii umarza postępowanie wobec oskarżonego K. O. ; na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego K. O. przepadek poprzez zniszczenie dowodu rzeczowego nr 512/23 w postaci torebki foliowej z zapięciem strunowym z zawartością suszu roślinnego koloru zielonego; na podstawie art. 627 k.p.k. , art. 633 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty; na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. stwierdza, że koszty sądowe w części dotyczącej oskarżonego K. O. ponosi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI