II K 777/20

Sąd Rejonowy w KielcachKielce2023-04-05
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko rodzinie i opiecerejonowy
znęcanie psychiczneprzemoc domowaart. 207 k.k.kara pozbawienia wolnościalkoholrodzina

Sąd Rejonowy w Kielcach skazał oskarżonego za znęcanie się psychicznie nad matką, wymierzając karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kielcach rozpoznał sprawę przeciwko P.W., oskarżonemu o znęcanie się psychicznie nad matką H.W. w okresie od grudnia 2018 do maja 2020 roku. Oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, wszczynał awantury, ubliżał, wyganiał matkę z domu i zakłócał spokój. Sąd uznał oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu z art. 207 § 1 k.k. i wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie sygn. akt II K 777/20 przeciwko P.W., oskarżonemu o znęcanie się psychicznie nad swoją matką, H.W. Okres popełniania przestępstwa obejmował lata 2018-2020, z przerwami. Według aktu oskarżenia, oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, wszczynał awantury, podczas których ubliżał pokrzywdzonej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, wyganiał ją z domu, zakłócał spokój domowników oraz spoczynek nocny. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. W konsekwencji, na mocy tego przepisu, wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Sąd przyznał również adwokatowi D.A. wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w kwocie 1239,84 zł. Ponadto, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 120 zł tytułem częściowych kosztów procesu, a w pozostałym zakresie kosztami tymi obciążył Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zachowanie oskarżonego stanowi znęcanie psychiczne nad matką.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że powtarzające się awantury, ubliżanie, wyganianie z domu i zakłócanie spokoju, zwłaszcza pod wpływem alkoholu, noszą znamiona uporczywego znęcania psychicznego, które narusza godność i spokój pokrzywdzonej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
P. W.osoba_fizycznaoskarżony
H. W.osoba_fizycznapokrzywdzona
adw. D. A.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

Sąd uznał, że zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa znęcania psychicznego.

Pomocnicze

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

znęcał się psychicznie nad matką będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury ubliżał jej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe wyganiał ją z domu zakłócał spokój oraz spoczynek nocny

Skład orzekający

Joanna Wojewodzic - Wojtyna

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu przemocy domowej i znęcania się nad bliskimi, co zawsze budzi zainteresowanie. Interpretacja art. 207 k.k. w kontekście znęcania psychicznego jest istotna dla praktyków.

Kara za znęcanie psychiczne nad matką: 4 miesiące więzienia za awantury i obelgi.

Dane finansowe

wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu: 1239,84 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 777/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wojewodzic - Wojtyna Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Klimczak przy udziale oskarżyciela – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 lutego 2023 roku i 5 kwietnia 2023 roku sprawy P. W. , s. T. i H. z d. K. , ur.(...) w K. oskarżonego o to, że w okresie od 29 grudnia 2018 roku do 19 czerwca 2019 roku i od 15 sierpnia 2019 roku do 31 maja 2020 roku w miejscowości P. , gm. S. , pow. (...) , woj. (...) znęcał się psychicznie nad matką H. W. , w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, podczas których groził pokrzywdzonej zabójstwem, uszkodzeniem mienia, niepokoił, zakłócał spokój domowników oraz spoczynek nocny, niszczył wyposażenie domu, biegał z nożem to jest o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. , orzeka: I oskarżonego P. W. w ramach czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, uznaje za winnego tego, że w okresie od dnia 29 grudnia 2018 roku do 19 czerwca 2019 roku i od 15 sierpnia 2019 roku do 31 maja 2020 roku w miejscowości P. , gm. S. , pow. (...) , woj. (...) znęcał się psychicznie nad matką H. W. , w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, podczas których ubliżał jej słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, wyganiał ją z domu, zakłócał spokój oraz spoczynek nocny, co stanowi przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 207 § 1 k.k. wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; II przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. A. kwotę (...) ,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu; III na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 624§1 kpk zasądza od oskarżonego P. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem częściowych kosztów procesu a w pozostałym zakresie kosztami tymi obciąża Skarb Państwa. Joanna Wojewodzic - Wojtyna

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI