II K 770/23

Sąd Rejonowy w NysieNysa2023-10-24
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuŚredniarejonowy
kradzieżwłamaniekonto bankoweoszustwokarnośćkara pozbawienia wolnościkara ograniczenia wolności

Sąd Rejonowy w Nysie skazał S. J. za włamanie na konto bankowe i kradzież 1353 zł, orzekając karę ograniczenia wolności, którą Sąd Okręgowy w Opolu zmienił na karę pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy w Nysie rozpoznał sprawę S. J. oskarżonego o włamanie na konto bankowe i kradzież 1353 zł. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu stanowiącego wypadek mniejszej wagi i skazany na 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej oraz nakazem naprawienia szkody. Sąd Okręgowy w Opolu zmienił wyrok, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, wydał wyrok w sprawie karnej S. J., który został oskarżony o włamanie na konto bankowe J. M. w okresie od 1 do 14 kwietnia 2023 roku. Oskarżony, działając w krótkich odstępach czasu i wykonaniu z góry powziętego zamiaru, użył karty bankomatowej pokrzywdzonej bez jej wiedzy i zgody, przełamując elektroniczne zabezpieczenia. Dokonał serii wypłat z bankomatów oraz płatności kartą, kradnąc łącznie 1353 zł. Sąd Rejonowy uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., kwalifikując go jako wypadek mniejszej wagi (art. 283 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k.). Na tej podstawie orzeczono karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie oraz obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę 1353 zł na rzecz J. M. Zasądzono również od oskarżonego koszty sądowe. Następnie, wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 kwietnia 2024 roku, zaskarżony wyrok został zmieniony w ten sposób, że w miejsce kary ograniczenia wolności orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, przyjmując brzmienie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny na dzień 30 września 2023 r. i stosując art. 283 k.k. w związku z art. 57b k.k. oraz art. 4 § 1 k.k. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego utrzymano w mocy, a oskarżonego zwolniono od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze. Orzeczenie uprawomocniło się 11 kwietnia 2024 roku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd pierwszej instancji uznał czyn za wypadek mniejszej wagi, stosując art. 283 k.k.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji zakwalifikował czyn jako wypadek mniejszej wagi, biorąc pod uwagę łączną kwotę kradzieży (1353 zł) i okoliczności popełnienia przestępstwa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej kary

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów postępowania odwoławczego)

Strony

NazwaTypRola
S. J.osoba_fizycznaoskarżony
J. M.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

Dotyczy kradzieży z włamaniem.

k.k. art. 12 § 1

Kodeks karny

Dotyczy popełnienia przestępstwa w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.

k.k. art. 283

Kodeks karny

Dotyczy wypadków mniejszej wagi.

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

Dotyczy stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Dotyczy obowiązku naprawienia szkody.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy zasądzenia kosztów sądowych.

k.k. art. 57b

Kodeks karny

Dotyczy stosowania przepisów o wypadkach mniejszej wagi w kontekście kary pozbawienia wolności.

Pomocnicze

k.k. art. 37a § 1

Kodeks karny

Dotyczy możliwości orzekania kar łagodniejszych niż przewidziane w ustawie.

k.k. art. 34 § 1a

Kodeks karny

Dotyczy obowiązku wykonywania pracy na cele społeczne w ramach ograniczenia wolności.

k.k. art. 35 § 1

Kodeks karny

Dotyczy wymiaru pracy na cele społeczne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Kwalifikacja czynu jako wypadek mniejszej wagi w pierwszej instancji. Zastosowanie ustawy względniejszej dla sprawcy. Zwolnienie oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Godne uwagi sformułowania

w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przełamał elektroniczne zabezpieczenie występek z art. 279 § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. J. obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody

Skład orzekający

Bartłomiej Madejczyk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kradzieży z włamaniem, kwalifikacji czynu jako wypadek mniejszej wagi oraz stosowania przepisów o karach w postępowaniu odwoławczym."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów, które nie są nowe. Zmiana kary w postępowaniu odwoławczym może być przedmiotem analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego przestępstwa kradzieży z konta bankowego, a zmiana kary w postępowaniu odwoławczym może być interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.

Włamanie na konto bankowe: kara ograniczenia wolności zamieniona na pozbawienie wolności w sądzie okręgowym.

Dane finansowe

WPS: 1353 PLN

naprawienie szkody: 1353 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II K 770/23 4339-0.Ds.1767.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2023 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – sekr. sąd. Ewelina Pasławska-Janiec Prokurator ------ po rozpoznaniu na rozprawie 24 października 2023 roku sprawy karnej S. J. ( J. ) s. J. i E. z domu B. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: w okresie od 1 kwietnia 2023r. do 14 kwietnia 2023r. w N. , woj. (...) w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał włamania na konto bankowe J. M. w A. Bank w ten sposób, że używając karty bankomatowej na nazwisko J. M. bez jej wiedzy i zgody, przełamał elektroniczne zabezpieczenie wykorzystując kod (...) tj. w dniach: - 07 kwietnia 2023r wypłacił z bankomatu (...) pieniądze w kwocie 20zł, - 07 kwietnia 2023r wypłacił z bankomatu (...) pieniądze w kwocie 100zł, - 07 kwietnia 2023r wypłacił z bankomatu (...) Bank (...) pieniądze w kwocie 200zł, - 07 kwietnia 2023r wypłacił z bankomatu (...) SA pieniądze w kwocie 200zł, - 11 kwietnia 2023r zapłacił kartą za zakupy w (...) w kwocie 33zł, - 11 kwietnia 2023r wypłacił z bankomatu (...) pieniądze w kwocie 200zł, - 11 kwietnia 2023r wypłacił z bankomatu (...) pieniądze w kwocie 100zł, - 12 kwietnia 2023r wypłacił z bankomatu (...) pieniądze w kwocie 100zł, - 12 kwietnia 2023r wypłacił z bankomatu (...) pieniądze w kwocie 200zł, - 13 kwietnia 2023r wypłacił z bankomatu (...) Bank (...) pieniądze w kwocie 150zł, - 14 kwietnia 2023r wypłacił z bankomatu (...) SA pieniądze w kwocie 50zł, kradnąc pieniądze w łącznej kwocie 1353zł ns J. M. tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego S. J. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku przyjmując, że stanowił on wypadek mniejszej wagi, to jest występku z art. 279 § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 283 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 283 k.k. przy zast. art. 37a § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go na podstawie art. 34 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 35 § 1 k.k. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie, 2. na podstawie art. 46 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. J. obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz J. M. (...) (tysiąca trzystu pięćdziesięciu trzech) złotych, 3. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego S. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 190 (stu dziewięćdziesięciu) złotych, w tym opłatę w wysokości 120 (stu dwudziestu) złotych. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 kwietnia 2024 r. w sprawie VII Ka 1096/23: I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce orzeczenia o karze umieszczonego w punkcie 1 części dyspozytywnej - na podstawie art. 283 k.k. w związku z art. 57b k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. przyjmując brzmienie ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny na dzień 30 września 2023 r. wymierza oskarżonemu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. II. W pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. III. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa i odstępuje od wymierzenia mu opłaty za obie instancje. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że orzeczenie niniejsze uprawomocniło się dnia 11 kwietnia 2024r . i jest wykonalne. N. , dnia 1 maja 2024 r. Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Na oryginale właściwe podpisy za zgodność st. sekr. sąd. E. C.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI