II K 678/21

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2021-12-03
SAOSKarnewykonanie karNiskarejonowy
wyrok łącznykara pozbawienia wolnościkodeks karnykodeks postępowania karnegopomoc prawna z urzędukoszty sądowe

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie wydał wyrok łączny, orzekając karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 9 miesięcy dla skazanego A. J., zaliczając na jej poczet okres odbywania kary z wcześniejszych wyroków.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę dotyczącą wydania wyroku łącznego dla skazanego A. J. Sąd połączył kary z dwóch wcześniejszych wyroków, orzekając łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 9 miesięcy. Na poczet tej kary zaliczono okres odbytej już kary pozbawienia wolności. Sąd zasądził również zwrot kosztów pomocy prawnej z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych.

W dniu 3 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie skazanego A. J. Skazany był wcześniej prawomocnie skazany wyrokami łącznymi oraz za czyn z art. 178b kk. Sąd, na podstawie przepisów Kodeksu karnego i Kodeksu postępowania karnego, a także ustawy o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych, połączył kary z wcześniejszych wyroków. Orzeczono łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 9 miesięcy. Na poczet tej kary zaliczono okres od dnia 30 grudnia 2020 roku, od kiedy skazany odbywał karę wynikającą z jednego z wcześniejszych wyroków. Sąd stwierdził, że pozostałe części wcześniejszych wyroków podlegają odrębnemu wykonaniu. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej kwotę 147,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Skazany został również zwolniony od kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego, które obciążają Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 9 miesięcy, zaliczając na jej poczet okres odbywania kary z wcześniejszych wyroków.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy dotyczące kary łącznej (art. 85 i nast. kk) oraz zasady zaliczania okresu pozbawienia wolności (art. 577 kpk w zw. z art. 63 § 1 kk), uwzględniając wcześniejsze wyroki i okresy odbywania kar.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

A. J.

Strony

NazwaTypRola
A. J.osoba_fizycznaskazany
K. Jarząbkowskiejorgan_państwowyProkurator Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie
adw. M. M.inneobrońca z urzędu

Przepisy (10)

Główne

kk art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

kk art. 85a

Kodeks karny

kk art. 86 § 1 i 4

Kodeks karny

kk art. 4 § 1

Kodeks karny

kpk art. 569 § 1

Kodeks postępowania karnego

Dz. U. z 2020 r., poz. 1086 art. 81 § 1

Ustawa o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19

kk art. 178b

Kodeks karny

kk art. 42 § 1a pkt 1

Kodeks karny

Pomocnicze

kpk art. 577

Kodeks postępowania karnego

kk art. 63 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrok łączny kara łączna pozbawienia wolności zaliczono na poczet kary pomoc prawna świadczona z urzędu zwolnienie od kosztów sądowych

Skład orzekający

D. Smejda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedury związane z wydawaniem wyroków łącznych, zaliczaniem kar, kosztami pomocy prawnej z urzędu i kosztami sądowymi w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów o karze łącznej oraz kosztach postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące wykonania kary i wyroku łącznego, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Sektor

praca

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 678/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie - K. Jarząbkowskiej po rozpoznaniu dnia 3 grudnia 2021 r. na rozprawie sprawy A. J. , ur. (...) w P. , syna H. i W. z domu Ś. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I . łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 15 grudnia 2020 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 540/20 (obejmującym wyroki Sądu Rejonowego w Bełchatowie o sygnaturze akt II K 176/18 i II K 788/19) – na karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; przy czym skazany od dnia 30 grudnia 2020 roku odbywa łączną karę pozbawienia wolności wynikającą z wyroku opisanego w punkcie I; II . Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 lutego 2021 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 40/21 za czyn z art. 178b kk – popełniony w dniu 10 listopada 2019 r. –- na podstawie art. 178b kk na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie w stosunku do skazanego na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 kk zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku w przedmiocie wydania wyroku łącznego 1. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk , art. 85a kk , art. 86 § 1 i 4 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i art. 569 § 1 kpk w zw. z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 (Dz. U. z 2020 r., poz. 1086) wymierza skazanemu A. J. z wyroków opisanych w punktach I, II : a/ łączną karę pozbawienia wolności w wymiarze 1 (jednego) roku i 9 (dziewięciu) miesięcy , na poczet której w oparciu o art. 577 kpk w zw. z art. 63 § 1 kk zalicza skazanemu: - okres od dnia 30 grudnia 2020 roku, od której to daty odbywa on karę pozbawienia wolności wynikającą z wyroku opisanego w punkcie I; 2. stwierdza, iż w pozostałych częściach wyroki opisane w punktach I, II podlegają odrębnemu wykonaniu; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. M. w B. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych 60/100) złotych tytułem nie opłaconej pomocy prawnej świadczonej skazanemu z urzędu; 4. zwalnia skazanego od kosztów sądowych związanych z wydaniem wyroku łącznego, którymi obciąża Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę