II K 76/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Wąbrzeźnie wydał wyrok w sprawie K. H., który został oskarżony o nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym, skutkujące śmiercią rowerzysty J. W. Do zdarzenia doszło, gdy oskarżony kierował samochodem osobowym z prędkością około 90 km/h, nie zachowując szczególnej ostrożności i bezpiecznego odstępu od rowerzysty. Mimo zauważenia rowerzysty i możliwości bezpiecznego ominięcia, oskarżony podjął manewr wyprzedzania w miejscu, gdzie było to zabronione, uderzając w tył roweru. W wyniku wypadku rowerzysta doznał bardzo poważnych obrażeń, które doprowadziły do jego śmierci. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go jako występek z art. 177 § 1 i § 2 Kodeksu karnego. Wymierzono mu karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby. Dodatkowo, nałożono karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł każda oraz zobowiązano oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej. Koszty procesu w części dotyczącej opłaty karnej zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa, natomiast pozostałe wydatki postępowania pokryje Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStandardowe zastosowanie przepisów dotyczących wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym i wymiaru kary.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kierowca, który nie zachował bezpiecznego odstępu i naruszył zasady wyprzedzania, nieumyślnie spowodował wypadek skutkujący śmiercią rowerzysty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony K. H. nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, co doprowadziło do śmierci rowerzysty J. W.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że oskarżony kierował pojazdem z nadmierną prędkością, nie zachował bezpiecznego odstępu od rowerzysty i naruszył zakaz wyprzedzania w miejscu niedozwolonym, co bezpośrednio przyczyniło się do potrącenia i śmierci pokrzywdzonego.
Jakie konsekwencje prawne ponosi sprawca nieumyślnego spowodowania śmierci w ruchu drogowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprawca ponosi odpowiedzialność karną na podstawie art. 177 § 2 k.k., co może skutkować karą pozbawienia wolności, grzywną oraz innymi środkami.
Uzasadnienie
Sąd, stosując art. 177 § 2 k.k., wymierzył oskarżonemu karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę oraz zobowiązał do pracy, uwzględniając stopień winy i skutki czynu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. H. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 177 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 177 § 2
Kodeks karny
Prd art. 24 § 1
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Prd art. 24 § 2
Ustawa Prawo o ruchu drogowym
Pomocnicze
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie zachował bezpiecznego odstępu wynoszącego co najmniej 1 m • naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym • warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby
Skład orzekający
Izabela Chłopecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących wypadków drogowych ze skutkiem śmiertelnym i wymiaru kary."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy tragicznego wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, co zawsze budzi zainteresowanie ze względu na ludzki wymiar i konsekwencje prawne. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o odpowiedzialności karnej za spowodowanie wypadku.
“Tragiczny wypadek na drodze: kierowca skazany za śmierć rowerzysty.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.