II K 76/16

Sygn. akt II K 76/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Dorota Kowalska przy udziale ------------------- po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 roku i 17 października 2016 roku na rozprawie sprawy K. H. , syna A. i J. z domu B. , ur. (...) w W. , o nr PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 28 listopada 2015 roku w miejscowości P. naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 24 ust. 1 i 2 ustawy z 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 1137 ze zm.) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki F. (...) o nr rej. (...) z prędkością około 90 km/h nie zachował szczególnej ostrożności i zauważając rowerzystę w swoich światłach drogowych, które oświetlają drogę na 100 m na swoim pasie ruchu nie zmniejszył prędkości oraz nie zaniechał manewru wyprzedzania rowerzysty w miejscu, gdzie oś jezdni jest wyznaczona znakiem drogowym P-3 „linia jednostronnie przekraczalna”, która oznacza zakaz przekraczania tej linii z prawego pasa ruchu, przez co nie zachował bezpiecznego odstępu wynoszącego co najmniej 1 m i uderzył w tył jadącego w tym samym kierunku roweru i potrącił rowerzystę J. W. , który doznał obrażeń ciała w postaci złamania kręgosłupa w odcinku szyjnym z całkowitym poprzecznym przerwaniem rdzenia kręgowego, cech krwawienia podpajęczynówkowego i dokomorowego, złamania mostka i obustronnego złamania żeber, złamania podudzia lewego oraz otarć naskórka i zasinień na twarzy, tułowiu i kończynach, w następstwie których zmarł, tj. o przestępstwo z 177 § 1 i § 2 kk . ORZEKA: 1. uznaje oskarżonego K. H. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem iż naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym określone w art. 24 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 1137 ze zm.) to jest występku z art. 177 § 1 i § 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk oraz art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 2 (dwóch) lat próby; 3. na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i § 3 kk wymierza oskarżonemu karę 100 (sto) stawek dziennych grzywny, przyjmując jedną stawkę w wysokości 20 (dwadzieścia) złotych; 4. na podstawie art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; 5. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie) koszty procesu w części, tj. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty karnej a na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.