II K 752 / 12

Sąd Rejonowy w Nowym Dworze MazowieckimNowy Dwór Mazowiecki2013-12-19
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskarejonowy
groźbapobiciegroźba karalnakodeks karnypostępowanie karne

Sąd Rejonowy skazał N.C. za groźbę pobicia na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, zwalniając go z kosztów postępowania.

Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim rozpoznał sprawę N.C., oskarżonego o groźbę popełnienia przestępstwa pobicia wobec O.K. i E.K. w dniu 29 września 2012 roku. Oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu z art. 190 § 1 kk. W konsekwencji, sąd wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania, które przejął Skarb Państwa.

W wyroku z dnia 19 grudnia 2013 roku, Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim, w II Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę N.C., który był oskarżony o popełnienie czynu z art. 190 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony miał w dniu 29 września 2012 roku w miejscowości Z. skierować wobec O.K. i E.K. groźbę popełnienia przestępstwa pobicia, która wzbudziła u nich uzasadnioną obawę spełnienia tej groźby. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, które obejmowało rozprawy w dniach 26 lipca, 4 października i 12 grudnia 2013 roku, sąd uznał oskarżonego N.C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 190 § 1 kk, sąd skazał oskarżonego i wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Ponadto, sąd, stosując przepis art. 624 § 1 Kodeksu postępowania karnego, zwolnił oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, groźba popełnienia przestępstwa pobicia, która wzbudza u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę jej spełnienia, stanowi czyn z art. 190 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał oskarżonego za winnego, stwierdzając, że jego działanie wypełniło znamiona przestępstwa groźby karalnej określonego w art. 190 § 1 kk, ponieważ groźba pobicia wzbudziła u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę jej spełnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
N. C.osoba_fizycznaoskarżony
O. K.osoba_fizycznaoskarżycielka posiłkowa
E. K.osoba_fizycznaoskarżycielka posiłkowa
W. K.inneProkurator
M. S.inneinne
A. W.inneinne

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 190 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia oskarżonego z kosztów postępowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

groźba popełnienia na ich szkodę przestępstwa w postaci groźby pobicia, która wzbudziła u nich uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona

Skład orzekający

Justyna Żbikowska

przewodnicząca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie interpretacji art. 190 § 1 kk w kontekście groźby pobicia."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy standardowej interpretacji przepisu, bez nowych zagadnień prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa karna dotycząca groźby karalnej, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 752 / 12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2013 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie : Przewodnicząca – SSR Justyna Żbikowska Protokolant – M. B. , E. G. przy udziale Prokuratora W. K. , M. S. , A. W. oskarżycielki posiłkowej O. K. po rozpoznaniu w dniach 26. VII., 4.X. i 12.XII.2013r sprawy N. C. urodz. (...) w N. syna Z. i J. z d. S. oskarżonego o to, że w dniu 29 września 2012 roku w miejscowości Z. ul. (...) woj. (...) skierował wobec O. K. i E. K. groźbę popełnienia na ich szkodę przestępstwa w postaci groźby pobicia, która wzbudziła u nich uzasadnioną obawę, że zostanie spełniona, to jest o czyn z art. 190 § 1 kk - o r z e k a – 1. uznaje oskarżonego N. C. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za czyn ten na podstawie art. 190 § 1 kk oskarżonego skazuje i wymierza mu karę 3 ( trzech ) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI