II K 748/23

Sąd Rejonowy w GrudziądzuGrudziądz2024-04-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniurejonowy
oszustwowyłudzeniepożyczkakradzież tożsamościfałszerstwo dokumentówsystem informatycznykrótkie odstępy czasukara pozbawienia wolnościnaprawienie szkody

Sąd Rejonowy w Grudziądzu skazał K. L. za liczne oszustwa polegające na wyłudzaniu pożyczek przy użyciu skradzionych danych osobowych i fałszywej dokumentacji, orzekając karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności.

Oskarżony K. L. został uznany za winnego popełnienia ciągu przestępstw polegających na wyłudzaniu pożyczek od różnych instytucji finansowych. Działał poprzez podszywanie się pod inne osoby, wykorzystywanie ich danych osobowych oraz przedkładanie fałszywej dokumentacji, co prowadziło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzone spółki i banki. Sąd orzekł karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zobowiązał oskarżonego do naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych.

Sąd Rejonowy w Grudziądzu rozpoznał sprawę przeciwko K. L., oskarżonemu o popełnienie licznych czynów polegających na oszustwie (art. 286 § 1 kk), wyłudzeniu kredytu (art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk) oraz usiłowaniu popełnienia tych przestępstw (art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk). Oskarżony, działając w krótkich odstępach czasu i wykorzystując tę samą sposobność, systematycznie podszywał się pod inne osoby, wykorzystywał ich dane osobowe oraz przedkładał fałszywą dokumentację (m.in. wydruki potwierdzające wpływ wynagrodzenia, faktury VAT, zaświadczenia o zatrudnieniu) w celu uzyskania pożyczek od różnych firm pożyczkowych i banków. W wyniku jego działań doszło do niekorzystnego rozporządzenia mieniem przez pokrzywdzone podmioty. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia ciągu przestępstw i na podstawie art. 91 § 1 kk, art. 11 § 3 kk, art. 14 § 1 kk oraz art. 286 § 1 kk wymierzył mu karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, zobowiązał oskarżonego do zapłaty na rzecz pokrzywdzonych kwot tytułem naprawienia szkody. Orzeczono również zakaz zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu i prowadzenia działalności gospodarczej związanych z doradztwem finansowym i pośrednictwem kredytowym na okres 5 lat od uprawomocnienia się orzeczenia. Oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał czyny oskarżonego za ciąg przestępstw popełnionych w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem tej samej sposobności, co skutkowało zastosowaniem art. 91 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na liczbie popełnionych czynów, podobieństwie sposobu ich wykonania (wyłudzanie pożyczek przy użyciu skradzionych danych i fałszywej dokumentacji) oraz krótkim okresie, w jakim miały miejsce, co uzasadnia kwalifikację jako ciąg przestępstw.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
K. L. (1)osoba_fizycznaoskarżony
R. S.osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
G. D. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
A. Z.osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
W. L. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
D. S.osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
T. J.osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
A. B. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
A. G. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
J. J. (2)osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
G. H.osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
B. Z.osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
J. W. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
K. W. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
K. J. (1)osoba_fizycznapokrzywdzony (dane wykorzystane)
(...) sp. z o.o.spółkapokrzywdzony
(...) Bank SAspółkapokrzywdzony
(...) SAspółkapokrzywdzony
(...) Finanse sp. z o.o.spółkapokrzywdzony
(...) Polskaspółkapokrzywdzony
F. (...) B. S.A.spółkapokrzywdzony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący oszustwa, który został zastosowany do większości czynów oskarżonego.

k.k. art. 297 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący wyłudzenia kredytu lub pożyczki, zastosowany w połączeniu z art. 286 § 1 kk i art. 11 § 2 kk.

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący usiłowania popełnienia przestępstwa, zastosowany do czynów, które nie zostały w pełni dokonane.

k.k. art. 91 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący wymiaru kary łącznej za ciąg przestępstw.

k.k. art. 46 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem.

k.k. art. 39 § 2

Kodeks karny

Przepis dotyczący zakazów orzekanych jako środki karne.

Pomocnicze

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

Przepis dotyczący zbiegu przepisów, zastosowany w celu kwalifikacji czynów łączących znamiona różnych przestępstw.

k.k. art. 11 § 3

Kodeks karny

Przepis dotyczący wymiaru kary w zbiegu przepisów, zastosowany w połączeniu z art. 14 § 1 kk.

k.k. art. 14 § 1

Kodeks karny

Przepis dotyczący wymiaru kary za usiłowanie przestępstwa.

k.k. art. 41 § 2

Kodeks karny

Przepis dotyczący okresu stosowania zakazu zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu lub prowadzenia działalności gospodarczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Oskarżony popełnił ciąg przestępstw w krótkich odstępach czasu i z wykorzystaniem tej samej sposobności. Działania oskarżonego wypełniły znamiona przestępstwa oszustwa i wyłudzenia kredytu. Konieczność orzeczenia obowiązku naprawienia szkody oraz zakazu wykonywania zawodu.

Godne uwagi sformułowania

doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem podszył się i wykorzystał dane osobowe przedłożył fikcyjną dokumentację wprowadził w błąd pracownika popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności

Skład orzekający

Małgorzata Piotrowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje powszechny problem wyłudzania pożyczek na skradzione dane, co jest istotne dla świadomości społecznej i dla branży finansowej. Liczba czynów i łączna kwota szkody są znaczące.

Jak oszust wyłudził setki tysięcy złotych na cudze dane? Wyrok w sprawie K. L.

Dane finansowe

naprawienie szkody: 23 691 PLN

naprawienie szkody: 6000 PLN

naprawienie szkody: 3900 PLN

naprawienie szkody: 4000 PLN

naprawienie szkody: 9000 PLN

naprawienie szkody: 56 220 PLN

naprawienie szkody: 12 000 PLN

Sektor

finanse

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: II K 748/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Piotrowska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Siebert przy udziale Prokuratora: asesora J. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 stycznia 2024 r., 25 stycznia 2024 r. i 11 kwietnia 2024 r. sprawy karnej K. L. (1) s. Z. i K. zd. (...) , ur. (...) w L. , pesel (...) , karanego oskarżonego o to, że: 1. W dniu 17.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 8900 zł netto , działając w ten sposób, że w dniu 16.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy, fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych , zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, w wyniku czego w dniu 17.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.04.18r. w kwocie 8900 zł została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 2. W dniu 17.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) z siedzibą w W. , w kwocie 23.691,00 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 17.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, w wyniku czego w dniu 17.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 29.144,84 zł, gdzie w dniu 20.04.18r. kwota w wysokości 23.691,00 zł została na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) W. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 3. W dniu 19.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 9600 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S. , w wyniku czego w dniu 19.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 9600 zł, która w dniu 20.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 4. W dniu 19.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 1500 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 1500 zł ,gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. D. (1) , w wyniku czego w dniu 19.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 1500 zł, która w dniu 19.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 5. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 9600 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu (...) za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. , w wyniku czego w dniu 25.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 9600 zł, która w dniu 25.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 6. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 5000 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacją zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 7. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w O. , w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacją zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) O. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 8. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. w kwocie 7500 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. , oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony na dane J. K. (1) , jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na podanie sprzecznych danych i odrzucenie przez system (...) sp. z o.o. czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 9. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 1000 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. , oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony przez J. K. (1) czym wprowadził w błąd pracownika (...) co do własnej tożsamości, jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku z uwagi na brak potwierdzenia adresu w bazach zewnętrznych czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 10. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w G. w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony przez J. K. (1) , jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną ocenę zdolności kredytowej wnioskodawcy czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 11. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 300 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku z uwagi na błędną weryfikację klienta czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 12. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w W. w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie decyzji czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 13. W dniu 25.04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. w kwocie 7000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 25.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 14. W dniu 30.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 3000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 30.04.18r. o godz. 17.11.50 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki ,gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe W. L. , w wyniku czego w dniu 30.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 02.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 15. W dniu 09.05.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Finanse sp. z o.o. z siedzibą we W. , w kwocie 5000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe D. S. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 09.05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 5000 zł, która w dniu 10.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 16. W dniu 11.05.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 8000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe D. S. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu ,w wyniku czego w dniu 11.05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 8000 zł, która w dniu 11.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 17. W dniu 07.06.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 4000 z ł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe T. J. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu (...) .05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr klienta (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 07.06.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez W. B. , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 18. W dniu 07.06.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 5000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 05.06.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe T. J. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu w wyniku czego w dniu 06.06.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 5000 zł, która w dniu 07.06.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez W. B. , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 19. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 3000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 02.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B. (1) , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 02.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 03.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 20. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 3000 z ł netto, działając w ten sposób, że w dniu 30.06.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B. (1) , w wyniku czego w dniu 02.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 03.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 21. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 3320 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 01.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B. (1) , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 01.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3320 zł, która w dniu 05.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 22. W dniu 25.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 10000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 25.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. G. (1) , w wyniku czego w dniu 25.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 10000 zł, która w dniu 26.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 23. W dniu 30.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 7000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 26.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. G. (1) oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 30.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 7000 zł, która w dniu 30.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 24. W dniu 08.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 4000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. J. (2) oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 08.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr 2018/08/08/ (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 08.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez M. N. , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 25. W dniu 09.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w G. , w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. J. (2) oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 09.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6000 zł, która w dniu 09.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez M. N. , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) SA z siedzibą ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 26. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 20.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 11.12.22 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 20.000 zł, która w dniu 30.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 27. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. w kwocie 2000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 13.11.22 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. , w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 2000 zł, która w dniu 28.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 28. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w G. w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 6.000 zł, która w dniu 29.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) , (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 29. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6.000 zł, która w dniu 29.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 30. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 31. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 32. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 33. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 13.04.14 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi, że spółka nie przyjmowała od maja 2018r. wniosków od agenta nr (...) czyli K. L. (1) , czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 34. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. w kwocie 8.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę F. (...) B. S. , G. , (...) , M. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 35. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z siedzibą w O. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system z uwagi na brak zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) O. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 36. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 5.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na zakończenie przez spółkę (...) współpracy z agentem składającym wniosek czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 37. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 5.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system wniosek czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 38. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system wniosek czym działał na szkodę (...) ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 39. W dniu 06.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. , w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 06.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) ( (...) ) w kwocie 6000 zł, która w dniu 06.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę F. (...) B. S. , G. , (...) , M. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 40. W dniu 07.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 12.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 07.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 12.000 zł, która w dniu 07.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 41. W dniu 07.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. o godz. 7.42.20 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 07.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6.000 zł, która w dniu 10.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 42. W dniu 18.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą we W. , w kwocie 3.900 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 3.900, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) ,w wyniku czego w dniu 18.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3.900 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 43. W dniu 18.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. , w kwocie 3.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 3.000, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) ,w wyniku czego w dniu 18.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę F. (...) B. S. , G. , (...) , M. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 44. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w W. , w kwocie 4000 z ł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości (...) , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) ,w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 45. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 10000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) ,w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr klienta (...) w kwocie 10000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 46. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w G. , w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 47. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 10.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) ( (...) ) w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 48. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 10.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr 3930991w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 49. W dniu 19.10.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 9.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.10.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. W. (1) w wyniku czego w dniu 19.10.18r. zawarta została umowa o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 226,81 euro czyli 9.000 zł, która w dniu 19.10.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy walutowy o numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 50. W dniu 19.10.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Polska z siedzibą w W. , w kwocie 1.000 zł (rachunek 226 euro) netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.10.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. W. (1) w wyniku czego w dniu 19.10.18r. zawarta została umowa o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 1.000 zł, która w dniu 19.10.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy walutowy o numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. zo.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 51. W dniu 15.11.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 4.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 14.11.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. J. (1) oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych ,w wyniku czego w dniu 15.11.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 4.000 zł, która w dniu 19.11.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 52. W dniu 15.11.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 400 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 15.11.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. J. (1) ,w wyniku czego w dniu 15.11.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 400 zł, która w dniu 19.11.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk orzeka: 1. Oskarżonego K. L. (1) uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w punktach od 1 do 52 aktu oskarżenia z tym ustaleniem, że pokrzywdzonym wskazanym w punkcie 42 aktu oskarżenia jest (...) S.A. z siedzibą w O. a także z tym ustaleniem, że zostały one popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. za winnego ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk , art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za ten czyn na podstawie z art. 91 § 1 kk w myśl art. 11 § 3 kk i art. 14 § 1 kk , a na mocy art. 286 § 1 kk i wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. Na mocy art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego K. L. (1) do zapłaty na rzecz pokrzywdzonych poniższe kwoty tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem: 53. (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 23 691 zł (dwadzieścia trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych 00/100); 54. - (...) S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w G. kwotę 6000 zł (sześć tysięcy złotych 00/100); 55. - (...) S.A. z siedzibą w O. kwotę 3900 zł (trzy tysiące dziewięćset złotych 00/100); 56. - (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 4000 zł (cztery tysiące złotych 00/100); 57. - (...) sp. z o.o. w W. kwotę 9000 zł (dziewięć tysięcy złotych 00/100), 58. - (...) sp. z o.o. w W. kwotę 56 220 zł (pięćdziesiąt sześć tysięcy dwieście dwadzieścia złotych 00/100) 59. - (...) Sp. z o.o. w W. kwotę 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych 00/100); 3. Na mocy art. 39 pkt 2 kk w zw. z art. 41 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego K. L. (1) zakaz zajmowania stanowiska, wykonywania zawodu i prowadzenia działalności gospodarczej związanych z doradztwem finansowego i pośrednictwem kredytowym na okres 5 (pięciu) lat od uprawomocnienia się orzeczenia; 4. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie obciążając nimi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 748/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. L. (1) 60. W dniu 17.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 8900 zł netto , działając w ten sposób, że w dniu 16.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy, fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych , zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, w wyniku czego w dniu 17.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.04.18r. w kwocie 8900 zł została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 61. W dniu 17.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem bank (...) SA z siedzibą w W. , w kwocie 23.691,00 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 17.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenie o zatrudnieniu i wynagrodzeniu, w wyniku czego w dniu 17.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 29.144,84 zł, gdzie w dniu 20.04.18r. kwota w wysokości 23.691,00 zł została na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) Banku SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) Bank SA W. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 62. W dniu 19.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 9600 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe R. S. , w wyniku czego w dniu 19.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 9600 zł, która w dniu 20.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez osobę podającą się za J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 63. W dniu 19.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 1500 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 1500 zł ,gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. D. (1) , w wyniku czego w dniu 19.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 1500 zł, która w dniu 19.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 64. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 9600 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. , w wyniku czego w dniu 25.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 9600 zł, która w dniu 25.04.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 65. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 5000 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacją zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 66. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w O. , w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacją zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) O. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 67. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. w kwocie 7500 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. , oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony na dane J. K. (1) , jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na podanie sprzecznych danych i odrzucenie przez system (...) sp. z o.o. czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 68. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 1000 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. , oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony przez J. K. (1) czym wprowadził w błąd pracownika (...) co do własnej tożsamości, jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku z uwagi na brak potwierdzenia adresu w bazach zewnętrznych czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 69. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w G. w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) założony przez J. K. (1) , jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na negatywną ocenę zdolności kredytowej wnioskodawcy czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 70. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 300 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku z uwagi na błędną weryfikację klienta czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 71. W dniu (...) .04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w W. w kwocie 9600 zł , działając w ten sposób, że w dniu (...) .04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. oraz wskazał numer rachunku bankowego do wypłaty tj. (...) jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie decyzji czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 72. W dniu 25.04.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. w kwocie 7000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 25.04.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. Z. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 73. W dniu 30.04.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 3000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 30.04.18r. o godz. 17.11.50 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki ,gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe W. L. , w wyniku czego w dniu 30.04.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 02.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 74. W dniu 09.05.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) z siedzibą we W. , w kwocie 5000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe D. S. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 09.05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 5000 zł, która w dniu 10.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 75. W dniu 11.05.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 8000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe D. S. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu ,w wyniku czego w dniu 11.05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 8000 zł, która w dniu 11.05.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony na dane J. K. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 76. W dniu 07.06.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 4000 z ł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.05.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe T. J. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu (...) .05.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr klienta (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 07.06.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez W. B. , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 77. W dniu 07.06.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 5000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 05.06.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe T. J. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i wynagrodzeniu w wyniku czego w dniu 06.06.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 5000 zł, która w dniu 07.06.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez W. B. , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 78. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 3000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 02.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B. (1) , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 02.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 03.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 79. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 3000 z ł netto, działając w ten sposób, że w dniu 30.06.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B. (1) , w wyniku czego w dniu 02.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3000 zł, która w dniu 03.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 80. W dniu 02.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 3320 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 01.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. B. (1) , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 01.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3320 zł, która w dniu 05.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 81. W dniu 25.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 10000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 25.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. G. (1) , w wyniku czego w dniu 25.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 10000 zł, która w dniu 26.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 82. W dniu 30.07.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 7000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 26.07.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe A. G. (1) oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 30.07.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 7000 zł, która w dniu 30.07.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 83. W dniu 08.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 4000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. J. (2) oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 08.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 08.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez M. N. , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 84. W dniu 09.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą w G. , w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 08.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. J. (2) oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 09.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6000 zł, która w dniu 09.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez M. N. , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę (...) SA z siedzibą ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 85. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 20.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 11.12.22 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 20.000 zł, która w dniu 30.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 86. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. w kwocie 2000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 13.11.22 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. , w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 2000 zł, która w dniu 28.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 87. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w G. w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) o udzielenie pożyczki pieniężnej w kwocie 6.000 zł, która w dniu 29.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) , (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 88. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. , oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruków potwierdzających wpływ świadczenia z ZUS na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 28.08.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6.000 zł, która w dniu 29.08.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez P. S. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 89. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr A-POL- (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie wniosku przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 90. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w G. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 91. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 92. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. o godz. 13.04.14 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi, że spółka nie przyjmowała od maja 2018r. wniosków od agenta nr (...) czyli K. L. (1) , czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 93. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. w kwocie 8.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system czym działał na szkodę F. (...) B. S. , G. , (...) , M. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 94. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) z siedzibą w O. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system z uwagi na brak zdolności kredytowej czym działał na szkodę (...) SA ul. (...) (...)-(...) O. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 95. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 5.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na zakończenie przez spółkę (...) współpracy z agentem składającym wniosek czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 96. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w kwocie 5.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system wniosek czym działał na szkodę (...) sp. z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 97. W dniu 28.08.18r. w nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) sp. z o.o. z siedzibą we W. w kwocie 10.000 zł , działając w ten sposób, że w dniu 28.08.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki nr (...) gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe G. H. jednak zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na odrzucenie przez system wniosek czym działał na szkodę (...) ul. (...) , (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 13§1 kk w zw. z art. 286§1 kk 98. W dniu 06.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. , w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 06.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) ( (...) ) w kwocie 6000 zł, która w dniu 06.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę F. (...) B. S. , G. , (...) , M. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 99. W dniu 07.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 12.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 07.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 12.000 zł, która w dniu 07.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 100. W dniu 07.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 6.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 06.09.18r. o godz. 7.42.20 za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe B. Z. ,w wyniku czego w dniu 07.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6.000 zł, która w dniu 10.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 101. W dniu 18.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem spółki (...) SA z siedzibą we W. , w kwocie 3.900 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 3.900, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) ,w wyniku czego w dniu 18.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3.900 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 102. W dniu 18.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. , w kwocie 3.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 3.000, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) ,w wyniku czego w dniu 18.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 3.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika banku (...) p.l.c. z siedzibą na M. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę F. (...) B. S. , G. , (...) , M. tj. o czyn z art. 297§1 kk w zw. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk 103. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w W. , w kwocie 4000 z ł netto, działając w ten sposób, że w dniu 19.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości (...) , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) ,w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 4000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 104. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 10000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) ,w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr klienta (...) w kwocie 10000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 105. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) SA z siedzibą w G. , w kwocie 6000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 6000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) SA ul. (...) (...)-(...) G. tj. o czyn z art. 286§1 kk 106. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 10.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) ( (...) ) w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 107. W dniu 19.09.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 10.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.09.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki w wysokości 10.000 zł, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe J. W. (1) w wyniku czego w dniu 19.09.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr 3930991w kwocie 10.000 zł, która w dniu 19.09.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 108. W dniu 19.10.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 9.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.10.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. W. (1) w wyniku czego w dniu 19.10.18r. zawarta została umowa o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 226,81 euro czyli 9.000 zł, która w dniu 19.10.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy walutowy o numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 109. W dniu 19.10.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Polska z siedzibą w W. , w kwocie 1.000 zł (rachunek 226 euro) netto, działając w ten sposób, że w dniu 18.10.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek nr (...) o udzielenie pożyczki w wysokości, gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. W. (1) w wyniku czego w dniu 19.10.18r. zawarta została umowa o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 1.000 zł, która w dniu 19.10.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy walutowy o numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) SA co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. zo.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 110. W dniu 15.11.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 4.000 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 14.11.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. J. (1) oraz przedłożył fikcyjną dokumentację w postaci wydruku potwierdzającego wpływ wynagrodzenia na rachunek bankowy i fakturę VAT potwierdzającą opłatę za świadczenie usług telekomunikacyjnych ,w wyniku czego w dniu 15.11.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 4.000 zł, która w dniu 19.11.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp. z o.o. ul. (...) . (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk 111. W dniu 15.11.18r. w nieustalonym miejscu w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. , w kwocie 400 zł netto, działając w ten sposób, że w dniu 15.11.18r. za pośrednictwem systemu informatycznego (...) SA , udostępnionego pośrednikom finansowym, złożył wniosek o udzielenie pożyczki , gdzie podszył się i wykorzystał dane osobowe K. J. (1) ,w wyniku czego w dniu 15.11.18r. zawarł umowę o udzielenie pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 400 zł, która w dniu 19.11.18r. została przelana na wskazany przez niego rachunek bankowy u numerze (...) założony przez J. J. (1) , czym wprowadził w błąd pracownika (...) sp. z o.o. co do własnej tożsamości i zamiaru spłaty tej pożyczki, działając na szkodę spółki (...) sp z o.o. ul. (...) (...)-(...) W. tj. o czyn z art. 286§1 kk z tym ustaleniem, że pokrzywdzonym wskazanym w punkcie 42 aktu oskarżenia jest (...) S.A. z siedzibą w O. a także z tym ustaleniem, że zostały one popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, tj. za winnego ciągu przestępstw z art. 286 § 1 kk , art. 297 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty K. L. (1) w 2018 roku pracował na stanowisku doradcy w firmie (...) sp. z o.o. w T. . Posiadał wcześniej doświadczenie w branży pożyczkowej, dlatego też S. P. - zatrudnił go w swojej firmie. Zadaniem oskarżonego było pośredniczenie w zawieraniu umów pożyczkowych, pozyskiwanie klientów itp. Początkowo nie było zastrzeżeń do pracy K. L. (1) . W ramach swoich czynności oskarżony posiadał dostęp do systemu (...) w okresie od 2 lutego 2018 r. do 28 września 2018 r. (...) współpracował z kolei z różnymi firmami udzielającymi pożyczek w tym np. (...) S.A. Oskarżony wprowadził swoją partnerkę D. Ś. (1) do tej branży. Kobieta pracowała w szpitalu, jednak chciała sobie dorobić do pensji. Teoretycznie jej zadaniem również miało być pozyskiwanie osób chętnych do wzięcia pożyczki. Na początku 2018 roku do S. G. zaczęły docierać informacje o nieprawidłowościach w udzielaniu pożyczek przez K. L. . W pierwszym odruchu nie podejrzewał go o nic, bo czasami to się zdarzało, ale z czasem zgłoszeń było coraz więcej. Wówczas to z zgłosiła się do niego jedna z klientem twierdząc, że nigdy nie brała pożyczki a została wezwana do jej spłaty. Mężczyzna polecił jej zgłoszenie tego na Policję, co też uczyniła. K. L. (1) został następnie dyscyplinarnie zwolniony w dniu 8 października 2018 r. Kolejnego dnia pracownik (...) V. złożył zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstw przez oskarżonego. zeznania świadka S. G. 334-335, 455-457v, (...)- (...) notatka służbowa 309 pismo z (...) 313-315 kopia umowy zlecenia z K. L. (1) 684-690 umowa współpracy między (...) a (...) S.A. 718-735 częściowo zeznania świadka D. Ś. (1) (...) -1543v Kolejne osoby otrzymywały wezwania do spłaty należności wynikających z kredytów lub pożyczek, których nigdy nie zaciągnęły. Jak się okazało, każdorazowo to K. L. (1) lub D. Ś. (1) były osobami, które rzekomo pośredniczyły w zawieraniu przez te osoby pożyczki. zeznania świadka W. L. (1) 1-2 Na nazwisko W. L. (1) została zaciągnięta pożyczka w dniu 30 kwietnia 2018 roku na kwotę 3000 zł. Pożyczki udzieliła firma (...) Sp. z o.o. w W. . Wskazana kwota została wypłacona na konto w (...) tj. (...) , który został założony na nazwisko J. K. (1) . Osoba zaciągająca to zobowiązanie podała jako numer kontaktowy tel. (...) , który był zarejestrowany na nazwisko J. K. (1) . Dane adresowe J. K. (1) podane przy zakładaniu rachunku bankowego były fałszywe. J. K. (1) zgubił kiedyś swój dowód osobisty, jednak po dwóch dniach się odnalazł. Posłużono się również adresem mailowym (...) , który nigdy nie był adresem mailowym pokrzywdzonej W. L. (1) . Pośrednikiem był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie jej pracownik K. L. (1) . Kwota pożyczki do chwili obecnej nie została spłacona. zeznania świadka W. L. (1) 1-2 wezwania do zapłaty , kopia umowy i korespondencja W. L. (1) 8-18 pismo (...) 32-33 odpowiedź P. -P4 sp. z o.o. 34-38 odpowiedź (...) 41 pismo (...) sp. z o.o. wraz z dokumentacją pożyczki 42-60 notatka urzędowa K. 63 pismo z Wirtualnej Polski 148-149 pismo z KPP w Ż. 142 zeznania świadka J. K. (1) 155, 461-463 pismo (...) dotyczące numeru tel. którym posłużono się przy zakładaniu maila na nazwisko W. L. (1) 158-161 zeznania świadka D. M. 244-245 kopia dokumentacji pożyczkowej V. 249-266 Na nazwisko D. W. (poprzednio S. ) została zaciągnięta pożyczka nr (...) w dniu 10 maja 2018 roku na kwotę 5000 zł. Pożyczki udzieliła firma (...) Sp. z o.o. we W. . Na takie same dane K. L. (1) zaciągnął również pożyczkę w firmie (...) . z o.o, na kwotę 8 000 zł ( umowa pożyczki nr (...) z dnia 11.05.2018 r. Wskazane wyżej kwoty zostały wypłacone na konto w (...) tj. (...) które należało do J. K. (1) . Osoba zaciągająca to zobowiązanie podała jako numer kontaktowy tel. (...) , który był zarejestrowany na J. K. (1) . Podczas procedury wskazano, że pożyczkobiorczyni jest zatrudniona w firmie (...) w I. , co nigdy nie miało miejsca. Pośrednikiem był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie jej pracownik K. L. (1) . Kwota pożyczki do chwili obecnej nie została spłacona. zeznania świadka D. W. 84-85 kopie dokumentacji pożyczkowej 86-91 pismo z I. w I. 101-102 pismo z (...) i dokumentacja pożyczkowa 103 dokumentacja pożyczkowa (...) 105-115 odpowiedź (...) 125 odpowiedź (...) i notatka urzędowa 127-128 dokumentacja bankowa dot. rachunku założonego na nazwisko J. K. (1) 129 notatki urzędowe 130, 133, 157 kopia umowy pożyczki 1180- (...) pismo (...) sp. z o.o. wraz z dokumentacją pożyczkową (...)- (...) Na nazwisko B. Z. zostały zaciągnięte dwie pożyczki w dniach 6 września 2018 roku na kwotę 6000 zł oraz w dniu 7 września 2018 r. na kwotę 12 000. Pożyczki udzieliła firma (...) z siedzibą na M. . Wcześniej - w lipcu 2018 r. kobieta utraciła dowód osobisty o nr (...) , który został zastrzeżony. Tym właśnie numerem dowodu posłużono się podczas procedury pożyczkowej. Wcześniej pokrzywdzona rzeczywiście zaciągała pożyczki w w/w firmie . Wskazane wyżej kwoty zostały wypłacone na konto (...) które nie należało do B. Z. . Pokrzywdzona korzysta bowiem z innego rachunku w (...) Wskazany rachunek bankowy został założony na nazwisko J. J. (1) . Osoba zaciągająca to zobowiązanie podała jako numer kontaktowy tel. (...) , który nie był numerem B. Z. . Pośrednikiem był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie jej pracownik K. L. (1) . Kwota pożyczki do chwili obecnej nie została spłacona. Dług został sprzedany do firmy (...) S.A. pismo zawiadamiające B. Z. 168-170, 230-230v zeznania świadka B. Z. 171-172v potwierdzenie transakcji 173 pismo z Urzędu Miejskiego w G. 183 pismo z (...) sp. z o.o. wraz z płytą CD 185-186, 189 pismo z (...) sp. z o.o. 190 dokumentacja pożyczkowa F. Bank 191-205 pismo z (...) Banku wraz z dokumentacją 206-215 pismo z (...) 227, 229 pismo z (...) S.A. - wezwanie do zapłaty 231-232 pismo (...) Sp. z o.o. 240 pismo H. P. 241 tajemnica bankowa - (...) dot. rachunku na nazwisko J. J. (1) 242-243 wydruk korespondencji z poczty elektronicznej (...)- (...) Na nazwisko G. H. , został zaciągnięta w dniu 28.08.2018 r. kredyt o numerze (...) na kwotę 20 000 zł z firmy (...) sp. z o.o. prowadząca działalność pod marką E. . Pokrzywdzona jest osobą niepełnosprawną i nie wychodziła od dwóch lat z domu. Inna pożyczka na nazwisko tej pokrzywdzonej zawarta została z firmą (...) sp. z o.o. w W. na kwotę 2000 zł w dniu 29 sierpnia 2018 r. Jeszcze inna pożyczka na nazwisko tej kobiety została zawarta w dniu 29 sierpnia 2018 r. z (...) S.A. na kwotę 6000 zł - pożyczka nr (...) oraz w dniu21.09.2018 r. umowa o nr (...) na kwotę 6000 zł. Jeszcze jedna pożyczka na nazwisko G. H. została zawarta w dniu 29 sierpnia 2018 r. z firmą (...) sp. z o.o. na kwotę 4000 zł. Wskazane wyżej kwoty zostały wypłacone na konto (...) oraz (...) które nie należały do G. H. . Pierwszy ze wskazanych rachunków bankowych został założony na nazwisko P. S. (1) . K. L. (1) usiłował jeszcze na dane G. H. pozyskać pożyczkę w kwocie 10 000 zł w (...) S.A. w O. , jednak wniosek został odrzucony. Podobnie jak wniosek na kwotę 5000 zł złożony w firmie (...) . zo.o. oraz na kwotę 10 000 zł w firmie (...) S.A. a także na kwotę 10000 zł w Z. .pl. Osoba zaciągająca to zobowiązanie podała jako numer kontaktowy tel. (...) , który był zarejestrowany w sieci P. . Pośrednikiem był partner tj. (...) Sp. z o.o. a konkretnie jej pracownik K. L. (1) . Kwota pożyczki do chwili obecnej nie została spłacona. Dług został sprzedany do firmy (...) S.A. pismo (...) Sp. z o.o wraz z płytą CD 238-239 zeznania świadka M. P. 286-287v, 294 -295 pisma i dokumentacja z E. 289-293 pismo z H. P. 301 zeznania świadka A. K. (1) 302-303, (...) -1483k zeznan

[... tekst skrócony ...]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI