II K 746/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Radomiu skazał R.J. za oszustwa podatkowe i używanie poświadczających nieprawdę dokumentów, orzekając łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz łączną grzywnę 300 stawek dziennych.
Oskarżony R.J. został uznany za winnego popełnienia szeregu przestępstw skarbowych i karnych, w tym oszustwa podatkowego polegającego na zaniżaniu obrotów i uszczupleniu podatku VAT, a także używania nierzetelnych faktur dokumentujących nieistniejące zakupy. Sąd orzekł łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat, a także łączną grzywnę w wysokości 300 stawek dziennych po 100 zł każda. Dodatkowo, spółka J. K. (...) Sp. z o.o. została zobowiązana do zwrotu korzyści majątkowej w kwocie 561.540 zł oraz ponosi odpowiedzialność posiłkową za karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Radomiu, w składzie sędzi Beaty Zielińskiej, wydał wyrok w sprawie R.J., oskarżonego o szereg przestępstw związanych z oszustwami podatkowymi i używaniem poświadczających nieprawdę dokumentów. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z pkt I, polegającego na zaniżeniu obrotów i uszczupleniu podatku VAT o kwotę nie mniejszą niż 381.803 zł, co wyczerpuje dyspozycję art. 56 § 1 i 2 kks w zw. z art. 61 § 1 kks i innymi. Za ten czyn orzeczono karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 100 zł. Następnie, oskarżony został uznany za winnego czynu z pkt II, polegającego na posłużeniu się 52 nierzetelnymi fakturami dokumentującymi nieistniejące zakupy, co spowodowało uszczuplenie podatku VAT o kwotę nie mniejszą niż 127.974 zł. Za ten czyn orzeczono karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 100 zł. Kolejny czyn z pkt III, polegający na posłużeniu się 20 nierzetelnymi fakturami dokumentującymi nieistniejące zakupy, skutkujący uszczupleniem podatku VAT o kwotę nie mniejszą niż 51.763 zł, również został uznany za winny, a kara grzywny wyniosła 100 stawek dziennych po 100 zł. Oskarżony został również uznany za winnego czynu z pkt IV, polegającego na użyciu poświadczających nieprawdę dokumentów w postaci 52 faktur VAT, które nie odzwierciedlały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, za co orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Podobnie, czyn z pkt V, polegający na użyciu 20 nierzetelnych faktur VAT, skutkował orzeczeniem kary 6 miesięcy pozbawienia wolności. Łącząc wszystkie kary, sąd orzekł łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby 2 lat. Dodatkowo, orzeczono łączną karę grzywny w wysokości 300 stawek dziennych po 100 zł. Na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk, oskarżony został zobowiązany do informowania sądu o przebiegu okresu próby. Na podstawie art. 24 § 1 kks, spółka J. K. (...) Sp. z o.o. została uczyniona odpowiedzialną posiłkowo za orzeczoną karę grzywny. Na podstawie art. 24 § 5 kks, spółka ta została zobowiązana do zwrotu na rzecz Skarbu Państwa osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 561.540 zł. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania w kwocie 3.180 zł tytułem opłaty oraz wydatkami w kwocie 9.037,17 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dopuścił do nierzetelnego prowadzenia ewidencji sprzedaży, podając nieprawdę o wysokości osiągniętych obrotów, co skutkowało uszczupleniem podatku VAT.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. K. (...) Spółka z o.o. | spółka | odpowiedzialny posiłkowo |
Przepisy (21)
Główne
kks art. 56 § 1 i 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 61 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 7 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 9 § 3
Kodeks karny skarbowy
kks art. 62 § 2a
Kodeks karny skarbowy
kk art. 271a § 1
Kodeks karny
kk art. 12 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 23 § 1 i 3
Kodeks karny
kk art. 4 § 1
Kodeks karny
kk art. 85 § 1
Kodeks karny
kk art. 85a
Kodeks karny
kk art. 86 § 1
Kodeks karny
kk art. 86 § 2
Kodeks karny
kk art. 20 § 2
Kodeks karny
kk art. 39 § 1
Kodeks karny
kk art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
kk art. 70 § 1
Kodeks karny
kk art. 72 § 1 pkt 1
Kodeks karny
kks art. 24 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 24 § 5
Kodeks karny skarbowy
Skład orzekający
Beata Zielińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie przepisów dotyczących oszustw podatkowych, nierzetelnych faktur oraz odpowiedzialności spółki w kontekście przestępstw skarbowych i karnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może być stosowane jako wskazówka interpretacyjna, ale nie stanowi przełomowego precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu oszustw podatkowych i wykorzystywania nierzetelnych faktur, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i prawników. Szczegółowe wyliczenie faktur i kwot pokazuje skalę procederu.
“Jak nierzetelne faktury doprowadziły do kary 10 miesięcy więzienia i wysokiej grzywny? Analiza wyroku w sprawie oszustwa podatkowego.”
Dane finansowe
zwrot korzyści majątkowej: 561 540 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 746/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Radomiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Zielińska Protokolant: Sylwia Majchrzak Prokurator: Mariusz Potera po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2023 roku sprawy: R. J. s. S. i A. z domu X. ur. (...) w W. w prowincji Z. oskarżonego o to, że: I. w okresie od dnia 19.01.2015r. do dnia 25.07.2017r. w R. , w W. i w K. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru oszustwa podatkowego, zajmując się sprawami gospodarczymi J. K (...) Sp. z o.o. dopuszczając do nierzetelnego prowadzenia ewidencji sprzedaży, w złożonych Naczelnikowi Trzeciego (...) Urzędu Skarbowego, deklaracjach VAT-7 za okres od stycznia 2015r. do czerwca 2017r. podał nieprawdę o wysokości osiągniętych obrotów, zaniżając je o kwotę nie mniejszą niż 1.660.014zł, przez co uszczuplił podatek od towarów i usług o kwotę małej wartości nie mniejszą niż 381.803zł; tj. o przestępstwo skarbowe z art.56§1 i 2kks w zw. z art.61§1kks w zw. z art.6§2kks w zw. z art.7§1kks w zw. z art.9§3kks . II. w okresie od dnia 01.03.2018r. do dnia 19.04.2018r. w R. , w W. i w K. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru oszustwa podatkowego, zajmując się sprawami gospodarczymi J. K (...) Sp. z o.o. dopuszczając do nierzetelnego prowadzenia ewidencji zakupu, w złożonej Naczelnikowi Trzeciego (...) Urzędu Skarbowego, deklaracji VAT-7 za marzec 2018r. posłużył się 52 nierzetelnymi fakturami dokumentującymi zakupy towarów handlowych, których w rzeczywistości nie zrealizowano, wystawionymi przez: (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. , o łącznej wartości netto 556.408zł, a w tym: od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 10.070zł, VAT 2.316,10zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 11.440zł, VAT 2.631,20zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 11.620zł, VAT 2.672,60zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 11.560zł, VAT 2.658,80zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 10.000zł, VAT 2.300zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 9.330zł, VAT 2.145,90zł, – faktura nr (...) z dnia 24.03.2018r. netto 10.660zł, VAT 2.451,80zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 11.447zł, VAT 2.632,81zł, – faktura nr (...) z dnia 31.03.2018r. netto 11.000zł, VAT 2.530zł, od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 9.591zł, VAT 2.205,93zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 11.063zł, VAT 2.554,49zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 10.922zł, VAT 2.512,06zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 10.149zł, VAT 2.344,62zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 12.016zł, VAT 2.763,68zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 9.767zł, VAT 2.246,41zł, – faktura nr (...) z dnia 24.03.2018r. netto 10.252zł, VAT 2.357,96zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 10.637zł, VAT 2.446,51zł, – faktura nr (...) z dnia 31.03.2018r. netto 10.790zł, VAT 2.481,70zł, od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 11.522zł, VAT 2.650,06zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 10.417,50zł, VAT 2.396,02zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 10.788zł, VAT 2.481,24zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 9.818,72zł, VAT 2.258,31zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 11.030,50zł, VAT 2.537,01zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 9.238zł, VAT 2.124,74zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 10.854zł, VAT 2.496,42zł, od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 8.132zł, VAT 1.870,36zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 9.281zł, VAT 2.134,63zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 11.284zł, VAT 2.595,32zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 11.209zł, VAT 2.578,07zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 11.065zł, VAT 2.544,95zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 9.151,50zł, VAT 2.104,84zł, – faktura nr (...) z dnia 24.03.2018r. netto 11.966,50zł, VAT 2.752,29zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 11.630,68zł, VAT 2.675,06zł, – faktura nr (...) z dnia 31.03.2018r. netto 11.147zł, VAT 2.563,81zł, od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 9.434,50zł, VAT 2.169,94zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 10.783zł, VAT 2.480,09zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 11.618zł, VAT 2.672,14zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 11.549zł, VAT 2.656,27zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 10.797zł, VAT 2.483,31zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 11.491,50zł, VAT 2.643,04zł, – faktura nr (...) z dnia 24.03.2018r. netto 10.701zł, VAT 2.461,23zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 9.932zł, VAT 2.284,36zł, – faktura nr (...) z dnia 31.03.2018r. netto 10.423zł, VAT 2.397,29zł, od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 10.291zł, VAT 2.366,93zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 11.094zł, VAT 2.551,62zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 11.210zł, VAT 2.578,30zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 11.200zł, VAT 2.576zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 11.500zł, VAT 2.645zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 10.872,50zł, VAT 2.500,68zł, – faktura nr (...) z dnia 24.03.2018r. netto 11.100zł, VAT 2.553zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 10.592zł, VAT 2.436,16zł, – faktura nr (...) z dnia 31.03.2018r. netto 10.925zł, VAT 2.512,75zł, przez co uszczuplił podatek od towarów i usług o kwotę małej wartości nie mniejszą niż 127.974zł; tj. o przestępstwo skarbowe z art.56§1 i 2kks w zw. z art.61§1kks w zw. z art.62§2a kks w zw. z art.6§2kks w zw. z art.7§1kks w zw. z art.9§3kks . III. w okresie od dnia 01.12.2018r. do dnia 23.01.2019r. w R. , w W. i w K. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru oszustwa podatkowego, zajmując się sprawami gospodarczymi J. K (...) Sp. z o.o. dopuszczając do nierzetelnego prowadzenia ewidencji zakupu, w złożonej Naczelnikowi Trzeciego (...) Urzędu Skarbowego, deklaracji VAT-7 za grudzień 2018r. posłużył się 20 nierzetelnymi fakturami dokumentującymi zakupy towarów handlowych, których w rzeczywistości nie zrealizowano, wystawionymi przez: (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. , o łącznej wartości netto 225.056zł, a w tym: od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 01.12.2018r. netto 11.904zł, VAT 2.737,92zł, – faktura nr (...) z dnia 07.12.2018r. netto 11.286zł, VAT 2.595,78zł, – faktura nr (...) z dnia 14.12.2018r. netto 11.200zł, VAT 2.576zł, – faktura nr (...) z dnia 21.12.2018r. netto 11.700zł, VAT 2.691zł, – faktura nr (...) z dnia 28.12.2018r. netto 11.812zł, VAT 2.716,76zł, od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 14.12.2018r. netto 10.492zł, VAT 2.413,16zł, – faktura nr (...) z dnia 21.12.2018r. netto 10.279zł, VAT 2.364,17zł, od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 07.12.2018r. netto 11.522zł, VAT 2.650,06zł, – faktura nr (...) z dnia 14.12.2018r. netto 11.025zł, VAT 2.535,75zł, – faktura nr (...) z dnia 31.12.2018r. netto 11.879zł, VAT 2.732,17zł, od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 07.12.2018r. netto 11.466zł, VAT 2.637,18zł, – faktura nr (...) z dnia 14.12.2018r. netto 12.000zł, VAT 2.760zł, – faktura nr (...) z dnia 21.12.2018r. netto 11.629zł, VAT 2.674,67zł, – faktura nr (...) z dnia 31.12.2018r. netto 10.488zł, VAT 2.412,24zł, od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 18.12.2018r. netto 12.069zł, VAT 2.775,87zł, – faktura nr (...) z dnia 24.12.2018r. netto 11.043zł, VAT 2.539,89zł, – faktura nr (...) z dnia 31.12.2018r. netto 11.591zł, VAT 2.665,93zł, od (...) Sp. z o.o. : – faktura nr (...) z dnia 13.12.2018r. netto 11.000zł, VAT 2.530zł, – faktura nr (...) z dnia 20.12.2018r. netto 8.671zł, VAT 1.994,33zł, – faktura nr (...) z dnia 31.12.2018r. netto 12.000zł, VAT 2.760zł, przez co uszczuplił podatek od towarów i usług o kwotę małej wartości nie mniejszą niż 51.763zł; tj. o przestępstwo skarbowe z art.56§1 i 2kks w zw. z art.61§1kks w zw. z art.62§2a kks w zw. z art.6§2kks w zw. z art.7§1kks w zw. z art.9§3kks . IV. w okresie od dnia 01.03.2018r. do dnia 19.04.2018r. w R. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zajmując się faktycznie sprawami gospodarczymi J. K (...) Sp. z o.o. użył poświadczających nieprawdę dokumentów w postaci 52 nieodzwierciedlających w rzeczywistości zdarzeń gospodarczych faktur VAT o wartości brutto 684.382zł, mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu, wystawionych przez: (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. , a w tym: – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 10.070zł, VAT 2.316,10zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 11.440zł, VAT 2.631,20zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 11.620zł, VAT 2.672,60zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 11.560zł, VAT 2.658,80zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 10.000zł, VAT 2.300zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 9.330zł, VAT 2.145,90zł, – faktura nr (...) z dnia 24.03.2018r. netto 10.660zł, VAT 2.451,80zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 11.447zł, VAT 2.632,81zł, – faktura nr (...) z dnia 31.03.2018r. netto 11.000zł, VAT 2.530zł, – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 9.591zł, VAT 2.205,93zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 11.063zł, VAT 2.554,49zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 10.922zł, VAT 2.512,06zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 10.149zł, VAT 2.344,62zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 12.016zł, VAT 2.763,68zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 9.767zł, VAT 2.246,41zł, – faktura nr (...) z dnia 24.03.2018r. netto 10.252zł, VAT 2.357,96zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 10.637zł, VAT 2.446,51zł, – faktura nr (...) z dnia 31.03.2018r. netto 10.790zł, VAT 2.481,70zł, – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 11.522zł, VAT 2.650,06zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 10.417,50zł, VAT 2.396,02zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 10.788zł, VAT 2.481,24zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 9.818,72zł, VAT 2.258,31zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 11.030,50zł, VAT 2.537,01zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 9.238zł, VAT 2.124,74zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 10.854zł, VAT 2.496,42zł, – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 8.132zł, VAT 1.870,36zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 9.281zł, VAT 2.134,63zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 11.284zł, VAT 2.595,32zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 11.209zł, VAT 2.578,07zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 11.065zł, VAT 2.544,95zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 9.151,50zł, VAT 2.104,84zł, – faktura nr (...) z dnia 24.03.2018r. netto 11.966,50zł, VAT 2.752,29zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 11.630,68zł, VAT 2.675,06zł, – faktura nr (...) z dnia 31.03.2018r. netto 11.147zł, VAT 2.563,81zł, – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 9.434,50zł, VAT 2.169,94zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 10.783zł, VAT 2.480,09zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 11.618zł, VAT 2.672,14zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 11.549zł, VAT 2.656,27zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 10.797zł, VAT 2.483,31zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 11.491,50zł, VAT 2.643,04zł, – faktura nr (...) z dnia 24.03.2018r. netto 10.701zł, VAT 2.461,23zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 9.932zł, VAT 2.284,36zł, – faktura nr (...) z dnia 31.03.2018r. netto 10.423zł, VAT 2.397,29zł, – faktura nr (...) z dnia 01.03.2018r. netto 10.291zł, VAT 2.366,93zł, – faktura nr (...) z dnia 05.03.2018r. netto 11.094zł, VAT 2.551,62zł, – faktura nr (...) z dnia 09.03.2018r. netto 11.210zł, VAT 2.578,30zł, – faktura nr (...) z dnia 13.03.2018r. netto 11.200zł, VAT 2.576zł, – faktura nr (...) z dnia 17.03.2018r. netto 11.500zł, VAT 2.645zł, – faktura nr (...) z dnia 20.03.2018r. netto 10.872,50zł, VAT 2.500,68zł, – faktura nr (...) z dnia 24.03.2018r. netto 11.100zł, VAT 2.553zł, – faktura nr (...) z dnia 27.03.2018r. netto 10.592zł, VAT 2.436,16zł, – faktura nr (...) z dnia 31.03.2018r. netto 10.925zł, VAT 2.512,75zł, w ten sposób, że przyjął wymienione faktury za podstawę rozliczeń podatku od towarów i usług w deklaracji VAT-7 za marzec 2018r. złożonej Naczelnikowi Trzeciego (...) Urzędu Skarbowego w R. , w imieniu J. K (...) Sp. z o.o. , tj. o przestępstwo z art.271a§1kk w zw. z art.12§1kk . V. w okresie od dnia 01.12.2018r. do dnia 23.01.2019r. w R. , woj. (...) , działając krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zajmując się faktycznie sprawami gospodarczymi J. K (...) Sp. z o.o. , użył poświadczających nieprawdę dokumentów w postaci 20 nieodzwierciedlających w rzeczywistości zdarzeń gospodarczych faktur VAT o wartości brutto 276.819zł, mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu, wystawionych przez: (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. , (...) Sp. z o.o. i (...) Sp. z o.o. , a w tym: – faktura nr (...) z dnia 01.12.2018r. netto 11.904zł, VAT 2.737,92zł, – faktura nr (...) z dnia 07.12.2018r. netto 11.286zł, VAT 2.595,78zł, – faktura nr (...) z dnia 14.12.2018r. netto 11.200zł, VAT 2.576zł, – faktura nr (...) z dnia 21.12.2018r. netto 11.700zł, VAT 2.691zł, – faktura nr (...) z dnia 28.12.2018r. netto 11.812zł, VAT 2.716,76zł, – faktura nr (...) z dnia 14.12.2018r. netto 10.492zł, VAT 2.413,16zł, – faktura nr (...) z dnia 21.12.2018r. netto 10.279zł, VAT 2.364,17zł, – faktura nr (...) z dnia 07.12.2018r. netto 11.522zł, VAT 2.650,06zł, – faktura nr (...) z dnia 14.12.2018r. netto 11.025zł, VAT 2.535,75zł, – faktura nr (...) z dnia 31.12.2018r. netto 11.879zł, VAT 2.732,17zł, – faktura nr (...) z dnia 07.12.2018r. netto 11.466zł, VAT 2.637,18zł, – faktura nr (...) z dnia 14.12.2018r. netto 12.000zł, VAT 2.760zł, – faktura nr (...) z dnia 21.12.2018r. netto 11.629zł, VAT 2.674,67zł, – faktura nr (...) z dnia 31.12.2018r. netto 10.488zł, VAT 2.412,24zł, – faktura nr (...) z dnia 18.12.2018r. netto 12.069zł, VAT 2.775,87zł, – faktura nr (...) z dnia 24.12.2018r. netto 11.043zł, VAT 2.539,89zł, – faktura nr (...) z dnia 31.12.2018r. netto 11.591zł, VAT 2.665,93zł, – faktura nr (...) z dnia 13.12.2018r. netto 11.000zł, VAT 2.530zł, – faktura nr (...) z dnia 20.12.2018r. netto 8.671zł, VAT 1.994,33zł, – faktura nr (...) z dnia 31.12.2018r. netto 12.000zł, VAT 2.760zł, w ten sposób, że przyjął wymienione faktury za podstawę rozliczeń podatku od towarów i usług w deklaracji VAT-7 za grudzień 2018r. złożonej Naczelnikowi Trzeciego (...) Urzędu Skarbowego w R. , w imieniu J. K (...) Sp. z o.o. , tj. o przestępstwo z art.271a§1kk w zw. z art.12§1kk . orzeka: Oskarżonego R. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu opisanego w pkt I wyczerpującego dyspozycję art.56§1 i 2kks w zw. z art.61§1kks w zw. z art.6§2kks w zw. z art.7§1kks w zw. z art.9§3kks . i za to przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 56 § 2 kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art.23 § 1 i 3 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł, Oskarżonego R. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu opisanego w pkt II wyczerpującego dyspozycję art.56§1 i 2kks w zw. z art.61§1kks w zw. z art. 62 § 2 a kks w zw. z art.6§2kks w zw. z art.7§1kks w zw. z art.9§3kks . i za to przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 62 § 2 a kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art.23 § 1 i 3 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł, Oskarżonego R. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu opisanego w pkt III wyczerpującego dyspozycję art.56§1 i 2kks w zw. z art.61§1kks w zw. z art. 62 § 2 a kks w zw. z art.6§2kks w zw. z art.7§1kks w zw. z art.9§3kks . i za to przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 62 § 2 a kks w zw. z art. 7 § 2 kks w zw. z art.23 § 1 i 3 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł, Oskarżonego R. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu opisanego w pkt IV wyczerpującego dyspozycję art. 271 a § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 271 a § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności. Oskarżonego R. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu opisanego w pkt V wyczerpującego dyspozycję art. 271 a § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 271 a § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podst. art.85 § 1 kk , art. 85 a kk , art.86 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podst. art.85 § 1 kk , art.86 § 2 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 39 § 1 kks wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w wysokości 300 (trzysta) stawek dziennych grzywny, określając wysokość jednej stawki na 100 (sto) zł, Na podstawie art. 69§1 i 2 kk ., art. 70§1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa ) lata; Na podst. art. 72 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks zobowiązuje oskarzonego do informowania Sądu o przebiegu okresu próby. Na podst. art.24 § 1 kks za orzeczoną karę grzywny czyni w całości odpowiedzialnego posiłkowo J. K. (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. . Na podst. art. 24 § 5 kks zobowiązuje J.K. (...) Spółka z o.o. z siedzibą w W. do zwrotu w całości na rzecz Skarbu Państwa osiągniętej korzyści majątkowej w kwocie 561.540 (pięćset sześćdziesiąt jeden tysięcy pięćset czterdzieści) złotych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3180 (trzy tysiące sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go wydatkami poniesionymi w sprawie w kwocie (...) ,17 (dziewięć tysięcy trzydzieści siedem złotych i siedemnaście groszy).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI