II K 738/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Nysie uniewinnił oskarżonego R.C. od zarzutu oszustwa związanego z niewykonaniem umowy o instalację pompy ciepła i zwrotem zaliczki.
Sąd Rejonowy w Nysie rozpoznał sprawę karną przeciwko R.C., oskarżonemu o oszustwo na szkodę P.Z. i H.Z. poprzez niedopełnienie warunków umowy o instalację pompy ciepła i nie zwrócił zaliczki w kwocie 19.129,20 zł. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę przeciwko R. C., oskarżonemu o popełnienie przestępstwa oszustwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Oskarżony miał doprowadzić P. Z. i H. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 19.129,20 zł, reprezentując firmę (...) S.A. i wprowadzając pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy nr (...) dotyczącej wykonania instalacji pompy ciepła. Oskarżony nie zrealizował umowy ani nie zwrócił wpłaconej zaliczki. Po przeprowadzeniu rozpraw w dniach 19 listopada 2024 roku, 21 lutego 2025 roku i 13 czerwca 2025 roku, sąd postanowił uniewinnić oskarżonego R. C. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k., Sąd obciążył Skarb Państwa kosztami procesu. Orzeczenie uprawomocniło się 15 lipca 2025 roku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak jest dowodów na popełnienie przez oskarżonego czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. W szczególności nie wykazano, aby oskarżony działał z góry powziętym zamiarem oszustwa lub wprowadził pokrzywdzonych w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z umowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
oskarżony R. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| H. Z. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| Prokuratura Rejonowa w Nysie | organ_państwowy | prokurator |
| (...) S.A. | spółka | podmiot reprezentowany przez oskarżonego |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami procesu w przypadku uniewinnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na popełnienie przestępstwa oszustwa. Brak zamiaru oszukańczego ze strony oskarżonego. Niewystarczające dowody na wprowadzenie pokrzywdzonych w błąd.
Godne uwagi sformułowania
nie zrealizował zawartej umowy ani nie zwrócił wpłaconej zaliczki doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadzając ich w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z warunków umowy
Skład orzekający
Małgorzata Dębicka-Skibińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o oszustwo, gdy brak jest dowodów na zamiar oszukańczy lub wprowadzenie w błąd."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa oszustwa związanego z niewykonaniem umowy, jednak uniewinnienie sprawia, że jest ona interesująca z perspektywy analizy dowodowej i interpretacji zamiaru sprawcy.
“Oszustwo na pompie ciepła? Sąd Rejonowy w Nysie uniewinnił oskarżonego.”
Dane finansowe
WPS: 19 129,2 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt II K 738/24 (...) -0.Ds.1979.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka- Skibińska Protokolant: Sekretarz sądowy Adrianna Pabjanek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Nysie ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 listopada 2024 roku, 21 lutego 2025 roku i 13 czerwca 2025 roku sprawy karnej R. C. s. R. i B. z domu J. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 02 sierpnia 2022 roku do 08 sierpnia 2022 roku w B. woj. (...) , działając z góry powziętym zamiarem oraz w celu osiągniecia korzyści majątkowej, reprezentując firmę (...) S.A. z siedzibą we W. , doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem P. Z. oraz H. Z. w kwocie 19.129,20 złotych, poprzez wprowadzenie ich w błąd co do zamiaru i możliwości wywiązania się z warunków umowy nr (...) o wykonanie instalacji pompy ciepła z modernizacją instalacji cieplej wody użytkowej, w ten sposób, że nie zrealizował zawartej umowy ani nie zwrócił wpłaconej zaliczki w wysokości 19.129,20 złotych działając tym samym na szkodę P. Z. oraz H. Z. tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. 1.
uniewinnia oskarżonego R. C. od popełnienia zarzucanego mu czynu, a opisanego w części wstępnej wyroku; 2.
na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że orzeczenie niniejsze uprawomocniło się dnia 15 lipca 2025r. i jest wykonalne. N. , dnia 29 lipca 2025 r. Sędzia Sądu Rejonowego M. S. Na oryginale właściwe podpisy za zgodność st. sekr. sąd. E. C.Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI