Orzeczenie · 2025-12-17

II K 731/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Miejsce
Bełchatów
Data
2025-12-17
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karnerecydywakierowanie pojazdembrak uprawnieńzakaz prowadzenia pojazdówart. 244 kkart. 180a kkart. 64 kk

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie D.G., oskarżonego o kierowanie pojazdem mechanicznym w dniu 4 lipca 2025 roku, mimo braku uprawnień i wbrew zakazowi sądowemu orzeczonemu przez Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej (sygn. akt II K 573/16) oraz decyzji o cofnięciu uprawnień wydanej przez Prezydenta Miasta R. Oskarżony dopuścił się czynu w warunkach recydywy, będąc uprzednio skazanym za umyślne przestępstwo podobne i odbywając za nie karę pozbawienia wolności. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 64 § 1 kk. Na podstawie art. 244 kk w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 64 § 1 kk, sąd wymierzył D.G. karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Na mocy art. 43a § 2 kk, oskarżony został zobowiązany do zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania oskarżonego w dniu 13 października 2025 roku. Na koniec, D.G. został obciążony opłatą w kwocie 300 zł oraz zasądzono od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 zł tytułem zwrotu wydatków.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie stosowania przepisów o recydywie (art. 64 kk) w przypadku kierowania pojazdem wbrew zakazowi sądowemu i decyzji o cofnięciu uprawnień.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przepisów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy kierowanie pojazdem mechanicznym wbrew zakazowi sądowemu i decyzji o cofnięciu uprawnień, w warunkach recydywy, stanowi przestępstwo z art. 244 kk i art. 180a kk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych czynów.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony świadomie naruszył orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów oraz decyzję o cofnięciu uprawnień, działając w warunkach recydywy określonej w art. 64 § 1 kk. Czyn ten wyczerpuje dyspozycję przepisów art. 244 kk i art. 180a kk.

Jakie konsekwencje prawne ponosi osoba dopuszczająca się kierowania pojazdem wbrew zakazowi sądowemu i decyzji o cofnięciu uprawnień, będąc uprzednio skazaną za umyślne przestępstwo podobne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd wymierzył karę pozbawienia wolności, orzekł zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Uzasadnienie

Z uwagi na popełnienie czynu w warunkach recydywy (art. 64 § 1 kk), sąd zastosował surowszą karę pozbawienia wolności, orzekł obligatoryjny zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych (art. 42 § 1a pkt 2 kk) oraz świadczenie pieniężne (art. 43a § 2 kk).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. G.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (7)

Główne

kk art. 244

Kodeks karny

kk art. 180a

Kodeks karny

kk art. 11 § 2

Kodeks karny

kk art. 64 § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

kk art. 42 § 1a

Kodeks karny

kk art. 43a § 2

Kodeks karny

kk art. 63 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nie stosuje się do orzeczonego wyrokiem zakazu • nie stosując się do decyzji o cofnięciu uprawnień • czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne • w warunkach recydywy

Skład orzekający

Bartłomiej Niedzielski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie stosowania przepisów o recydywie (art. 64 kk) w przypadku kierowania pojazdem wbrew zakazowi sądowemu i decyzji o cofnięciu uprawnień."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zbiegu przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje konsekwencje łamania prawa drogowego i sądowych zakazów, szczególnie w kontekście recydywy, co jest istotne dla zrozumienia systemu karnego.

Recydywa za kółkiem: 1,5 roku więzienia za jazdę mimo zakazu.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst