II K 729/24

Sygn. akt II K 729/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Gąsiorowska przy udziale Prokuratora ------ po rozpoznaniu w dniach 19.11.2024 r. i 14.01.2025 r. sprawy karnej (...) córki J. i E. z domu G. , urodz. (...) w G. , PESEL: (...) , niekaranej oskarżonej o to, że: W dniu 09.06.24r. w G. przy ul. (...) , skrzyżowanie z ul. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej kierowała samochodem marki R. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, wyniki badań I o godz. 8.12 – 3.15 promila, II o godz. 8.42 – 3.46 promila, III o godz. 9.12 – 3.05 promila alkoholu we krwi tj. o czyn z art. 178a§1 kk O R Z E K A: I. Oskarżoną A. K. uznaje za winną popełnienia czynu zarzucanego jej w akcie oskarżenia, tj. przestępstwa z art. 178a§1 kk i za czyn ten na mocy art. 178a§1 kk i przy zastosowaniu art. 37a§1 kk wymierza jej grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych. II. Na mocy art. 42§ 2 kk orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 3 (trzech) zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 9 czerwca 2024r. III. Na mocy art. 43a§2 kk orzeka wobec oskarżonej świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych. IV. Na podstawie art. 44b § 2 kk orzeka wobec oskarżonej A. K. przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości pojazdu mechanicznego, tj. samochodu marki R. (...) o nr rej. (...) w wysokości 23 650 zł (dwadzieścia trzy tysiące sześćset pięćdziesiąt złotych). V. Zwalnia oskarżoną od opłaty oraz obciąża częścią wydatków w wysokości 300 zł (trzysta złotych) UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 729/24 USTALENIE FAKTÓW 1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. K. W dniu 09.06.24r. w G. przy ul. (...) , skrzyżowanie z ul. (...) w ruchu lądowym po drodze publicznej kierowała samochodem marki R. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, wyniki badań I o godz. 8.12 – 3.15 promila, II o godz. 8.42 – 3.46 promila, III o godz. 9.12 – 3.05 promila alkoholu we krwi, tj. czyn z art. 178a§1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty A. K. w dniu 8 czerwca wieczorem spożyła alkohol w postaci kilku piw o pojemności 0,5 litra; następnego dnia rano ruszyła z domu w S. do pracy do Szpitala (...) w G. ; z reguły do pracy jeździła samochodem zarejestrowanym na nią, marki F. (...) , tym razem wzięła jednak samochód męża R. C. o nr rej. (...) , bowiem stał bliżej wyjazdu z posesji; wyjaśnienia A. K. 107v-108 zeznania S. K. 113v-114 informacja Starostwa Powiatowego z załącznikami 39-41 wydruk Prok- S. 12-13 w trakcie jazdy kilkukrotnie zjeżdżała na pobocze co zwróciło uwagę jadącego za nią swoim samochodem J. N. ; po kolejnym zjechaniu na pobocze, wyprzedził on samochód oskarżonej i zatrzymał się przed jadącą uniemożliwiając jej dalszą jazdę; za pojazdem oskarżonej zatrzymała się M. W. , która również widziała "dziwną" jazdę A. K. ; oskarżona zapytana czy piła alkohol odpowiedziała, że dzień wcześniej spożyła piwo; następnie została wezwana policja; zeznania J. N. 114 zeznania M. W. 114v funkcjonariusze, którzy przybyli na miejsce wyczuli od oskarżonej woń alkoholu; w trakcie czynności zatrzymania A. K. powtarzała, że wypiła "2 czy 3 piwka"; dokonano badania stanu trzeźwości oskarżonej analizatorem wydechu z wynikiem o godz. 7:00 1,56mg/l i o 7:17 - 1,55 mg/l; następnie przewieziono ja do szpitala, gdzie pobrano krew na zawartość alkoholu lub substancji odurzających; po badaniu nie stwierdzono we krwi obecności substancji psychoaktywnych; natomiast wynik badania próbek krwi wskazywał na zawartość 3,15 promili w próbce pobranej o godz. 8:12, 3,46 promili w próbce z godz. 8:42 i 3,05 promili w próbce z godz. 9:12. zeznania K. K. 114v-115 zeznania R. W. 35v Protokół badania stanu trzeźwości ze świadectwem wzorcowania 2-3 Protokoły pobrania krwi wraz z opiniami z badań 47 opinia z badań kryminalistycznych 49-51 oskarżona nie była wcześniej karana sądownie ani za wykroczenia dane o karalności 14 informacja o wpisach z ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego 15 A. K. zaczęła "sięgać do kieliszka" gdy zaczęły się jej problemy zdrowotne; najpierw złamała nogę, następnie rękę; Po zdarzeniu zapisała się na terapię przeciwalkoholową, którą aktualnie kontynuuje; nie mając uprawnień do kierowania pojazdami nie pracuje zawodowo; wyjaśnienia A. K. zeznania S. K. kopia kart leczenia szpitalnego 101-104 kopia kontraktu terapeutycznego 105 dzienniczek terapii 106 z informacji uzyskanej od Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. wynika, że wg systemu (...) E. średnia wartość rynkowa pojazdu R. (...) z 2016r. to 23.650 zł informacja z US w/m 111 1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.2.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty OCena DOWOdów 1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1.1 wyjaśnienia A. K. oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i wyjaśniła zasadniczo zgodnie z ustalonym stanem faktycznym; jej relacja jest zbieżna z zeznaniami jej męża odnośnie spożywania alkoholu i wyjazdu do pracy jego samochodem, a także informacjami przekazanymi przez instytucje odnośnie posiadanych pojazdów; zeznania S. K. Relacja świadka pokrywa się z twierdzeniami oskarżonej i w połączniu z nimi oraz z dowodami z dokumentów tworzy jasną i logiczną całość informacja Starostwa Powiatowego z załącznikami Dokument pochodzący od instytucji uprawnionej do gromadzenia i przekazywania uprawnionym podmiotom określonych danych, nie kwestionowany w sprawie wydruk Prok- S. Dokument pochodzący od instytucji uprawnionej do gromadzenia i przekazywania uprawnionym podmiotom określonych danych, nie kwestionowany w sprawie 1.1.1 zeznania J. N. Świadek złożył szczegółowe i logiczne zeznania dotyczące zatrzymania na drodze nietrzeźwej kierującej A. K. ; jego relacja zazębia się z zeznaniami M. W. , tworząc spójną całość i zasługuje na wiarę; zeznania M. W. Świadek złożyła szczegółowe i logiczne zeznania dotyczące zatrzymania na drodze nietrzeźwej kierującej A. K. ; jej relacja zazębia się z zeznaniami J. N. , tworząc spójną całość; 1.1.1 zeznania K. K. Sąd w pełni dał wiarę zeznaniom funkcjonariuszki policji, która wraz z funkcjonariuszem R. W. dotarła na miejsce zatrzymania pojazdu kierowanego przez oskarżoną; jest ona wewnętrznie spójna, jasna i logiczna, uzupełniona zeznaniami drugiego funkcjonariusza oraz dokumentami w postaci pobrania próbek krwi oskarżonej; łącznie tworzą one jednoznaczną i spójną oraz wiarygodną całość zaistniałych zdarzeń; zeznania R. W. Świadek złożył relację spójną i zazębiającą się z pozostałymi dowodami, w pełni wiarygodną Protokół badania stanu trzeźwości ze świadectwem wzorcowania Dokument sporządzony przez uprawnione do tego osoby, sporządzony z przeprowadzenia czynności sprawdzenia stanu trzeźwości, nie kwestionowany w sprawie; Protokoły pobrania krwi wraz z opiniami z badań Dokument sporządzony przez uprawnione do tego osoby, sporządzony z przeprowadzenia czynności sprawdzenia stanu trzeźwości, nie kwestionowany w sprawie; wskazujący na konkretne stężenie alkoholu we krwi badanej; opinia z badań kryminalistycznych Dokument sporządzony przez osoby o odpowiedniej wiedzy i doświadczeniu zawodowym, sporządzony na podstawie pobranego i zabezpieczonego materiału; nie kwestionowany w sprawie; 1.1.1 dane o karalności Dokument pochodzący od instytucji uprawnionej do gromadzenia i przekazywania uprawnionym podmiotom określonych danych, nie kwestionowany w sprawie informacja o wpisach z ewidencji kierowców naruszających przepisy ruchu drogowego Dokument pochodzący od instytucji uprawnionej do gromadzenia i przekazywania uprawnionym podmiotom określonych danych, nie kwestionowany w sprawie 1.1.1 wyjaśnienia A. K. Sąd dał wiarę twierdzeniom oskarżonej o przyczynach zaistniałej sytuacji oraz, że po zdarzeniu podjęła leczenie odwykowe, co potwierdził także jej mąż; zeznania S. K. Sąd uznał zeznania świadka za w pełni wiarygodne, potwierdzone wyjaśnieniami oskarżonej i przedłożonymi dokumentami kopia kart leczenia szpitalnego Dokument pochodzący z uprawnionej do jego wystawiania jednostki, nie kwestionowany w sprawie; kopia kontraktu terapeutycznego Dokument nie kwestionowany w sprawie, wskazujący na podjęcie przez oskarżoną terapii dzienniczek terapii Dokument nie kwestionowany w sprawie, wskazujący na podjęcie i kontynuowanie przez oskarżoną terapii 1.1.1 informacja z US w/m Dokument pochodzący od instytucji uprawnionej do gromadzenia i przekazywania uprawnionym podmiotom określonych danych, nie kwestionowany w sprawie, wskazujący wartość pojazdu; 1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☒ 3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem A. K. Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej Czynu z art. 178a §1 kk dopuszcza się, kto znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym. Zgromadzone w sprawie dowody w sposób jednoznaczny wskazują, że oskarżona zachowaniem swym wyczerpała znamiona zarzucanego jej czynu, tj. w ruchu lądowym po drodze publicznej kierowała samochodem znajdując się w stanie nietrzeźwości. Art. 44b kodeksu karnego wskazuje w § 1 - W wypadkach wskazanych w ustawie sąd orzeka przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym. Ma to miejsce, gdy zawartość alkoholu w organizmie sprawcy przestępstwa określonego w § 1 była wyższa niż 1,5 promila we krwi lub 0,75 mg/dm3 w wydychanym powietrzu albo prowadziła do takiego stężenia. Sąd może odstąpić od orzeczenia przepadku, jeżeli zachodzi wyjątkowy wypadek, uzasadniony szczególnymi okolicznościami. § 2 art. 44b kk stanowi, że jeżeli w czasie popełnienia przestępstwa pojazd nie stanowił wyłącznej własności sprawcy albo po popełnieniu przestępstwa sprawca zbył, darował lub ukrył podlegający przepadkowi pojazd, orzeka się przepadek równowartości pojazdu. Za równowartość pojazdu uznaje się wartość pojazdu określoną w polisie ubezpieczeniowej na rok, w którym popełniono przestępstwo, a w razie braku polisy - średnią wartość rynkową pojazdu odpowiadającego, przy uwzględnieniu marki, modelu, roku produkcji, typu nadwozia, rodzaju napędu i silnika, pojemności lub mocy silnika oraz przybliżonego przebiegu, pojazdowi prowadzonemu przez sprawcę, ustaloną na podstawie dostępnych danych, bez powoływania w tym celu biegłego. KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. K. 1 1.na mocy art. 178a§1 kk i przy zastosowaniu art. 37a§1 kk , sąd wymierzył grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 10 zł. Sąd do okoliczności obciążających zaliczył znajdowanie się przez oskarżoną pod znaczącym wpływem alkoholu; przejechanie znacznej odległości, ok. 30 km w tym stanie, zupełne zlekceważenie faktu spożywania alkoholu w dniu poprzedzającym zdarzenie; Do okoliczności łagodzących zaliczono brak karalności za przestępstwa i wykroczenia, przyznanie się do winy, zrozumienie faktu uzależnienia oraz podjęcie i kontynuowanie leczenia odwykowego; Okoliczności te skłoniły Sąd do skorzystania z możliwości orzeczenia łagodniejszej kary niż przewidziana w kodeksie kara pozbawienia wolności; Wysokość orzeczonej grzywny, zdaniem Sądu jest odpowiednia, tj. wystarczająco dolegliwa dla osoby pozostającej bez zatrudnienia i na utrzymaniu męża; 2 Na mocy art. 42§ 2 kk orzeczono wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 3 zaliczając na jego poczet okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 9 czerwca 2024r. Obligatoryjnym było orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów, uczyniono to jedynie na okres minimalny – 3 lat, zaliczając czas zatrzymania prawa jazdy; 3. Na mocy art. 43a§2 kk orzeczono wobec oskarżonej świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 zł; Również obligatoryjnym było orzeczenie świadczenia pieniężnego i również uczyniono to w minimalnej kwocie, mając na względzie sytuację finansową oskarżonej; 4. Na podstawie art. 44b § 2 kk orzeczono wobec oskarżonej A. K. przepadek na rzecz Skarbu Państwa równowartości pojazdu mechanicznego, tj. samochodu marki R. (...) o nr rej. (...) w wysokości 23 650 zł; Sąd nie dopatrzył się w sytuacji oskarżonej żadnego wyjątkowego wypadku, uzasadnionego szczególnymi okolicznościami, o którym mowa w treści art. 178a§5 kk in fine; W szczególności sytuacją taką nie może być podjęcie przez oskarżoną leczenia odwykowego przeciwalkoholowego, którą to sąd zaliczył do okoliczności łagodzących przy wymiarze kary i środków karnych; Jest to inicjatywa własna oskarżonej i skierowana na jej dobro, tak by w przyszłości mogła np. po upływie okresu zakazu zdobyć na nowo uprawnienia do kierowania pojazdami, co otworzy przed nią lepsze perspektywy zarobkowe. 7. KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V Sąd zwolnił oskarżoną częściowo od kosztów procesu, tj. od opłaty oraz obciążył częścią wydatków w wysokości 300 zł, mając na względzie jej sytuację finansowa i brak pracy. Podpis