II K 728/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w [...] skazał oskarżonego P. K. za popełnienie przestępstwa znęcania się fizycznego i psychicznego nad żoną, E. K., na podstawie art. 207 § 1 Kodeksu karnego. Czyny te miały miejsce w okresie od kwietnia 2016 r. do stycznia 2018 r. w Hucie [...] oraz w miejscowości I. na terenie Austrii. Sąd ustalił, że oskarżony, będąc pod wpływem alkoholu, wszczynał awantury, podczas których ubliżał żonie, poniżał ją, kontrolował, upokarzał, szarpał, popychał, uderzał, zmuszał do obcowania płciowego oraz groził pozbawieniem życia, co wzbudziło w pokrzywdzonej uzasadnioną obawę spełnienia groźby. Oskarżony niszczył także przedmioty codziennego użytku. Sąd uznał, że zachowania te wypełniają znamiona przemocy psychicznej i fizycznej. Dodatkowo, sąd stwierdził, że czyn popełniony za granicą (w Austrii) jest również karalny według prawa austriackiego, co spełnia przesłanki z art. 111 § 1 k.k. Sąd wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 2 lata. Zawieszenie wykonania kary uzasadniono uprzednią niekaralnością oskarżonego i prowadzeniem przez niego ustabilizowanego trybu życia. W okresie próby oskarżony został oddany pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązany do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego pokrzywdzonej w wysokości 2.016 zł, z uwagi na jego sytuację majątkową i wysokie dochody.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie znamion przestępstwa znęcania się, stosowanie art. 111 § 1 k.k. w przypadku czynów popełnionych za granicą, zasady wymiaru kary i warunkowego zawieszenia jej wykonania w sprawach o znęcanie.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, choć interpretacja przepisów jest standardowa.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na ubliżaniu, poniżaniu, kontrolowaniu, szarpaniu, popychaniu, zmuszaniu do stosunków seksualnych i grożeniu pozbawieniem życia żonie wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się na podstawie art. 207 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa znęcania się, zarówno w aspekcie psychicznym, jak i fizycznym.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonej oraz licznych świadków, którzy potwierdzili systematyczne i intensywne działania oskarżonego, mające na celu zadanie bólu psychicznego i fizycznego, zastraszenie oraz poniżenie żony. Sąd uznał, że działania te były celowe i stanowiły przemoc psychiczną i fizyczną.
Czy czyn popełniony przez oskarżonego na terytorium Austrii podlega jurysdykcji polskiego sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pod pewnymi warunkami określonymi w art. 111 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że czyn popełniony przez oskarżonego w Austrii jest penalizowany również przez prawo austriackie (§ 107 b ust.1 austriackiego kodeksu karnego), co spełnia przesłanki do zastosowania polskiej ustawy karnej na podstawie art. 111 § 1 k.k.
Jaka kara jest adekwatna dla oskarżonego za popełnione przestępstwo znęcania się?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat.
Uzasadnienie
Sąd wymierzył karę w dolnych granicach ustawowego zagrożenia, biorąc pod uwagę wysoką społeczną szkodliwość czynu i winę oskarżonego, ale jednocześnie uwzględniając jego uprzednią niekaralność i prowadzenie ustabilizowanego trybu życia, co uzasadniało warunkowe zawieszenie wykonania kary.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona/oskarżycielka posiłkowa |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 207 § § 1
Kodeks karny
Określenie "znęca się" oznacza działanie albo zaniechanie, polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dotkliwych cierpień moralnych, powtarzającym się albo jednorazowym, lecz intensywnym i rozciągniętym w czasie.
k.k. art. 111 § § 1
Kodeks karny
Warunkiem odpowiedzialności za czyn popełniony za granicą jest uznanie takiego czynu za przestępstwo również przez ustawę obowiązującą w miejscu jego popełnienia.
Pomocnicze
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 53 § § 1
Kodeks karny
Sąd przy wymiarze kary bierze pod uwagę stopień winy i społecznej szkodliwości czynu.
k.k. art. 73 § § 2
Kodeks karny
Sąd może oddać sprawcę na okres próby pod dozór kuratora sądowego.
k.k. art. 72 § § 1 pkt. 6b
Kodeks karny
Sąd może zobowiązać sprawcę do uczestnictwa w oddziaływaniach korekcyjno-edukacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Systematyczne i intensywne działania oskarżonego wypełniające znamiona przemocy fizycznej i psychicznej. • Czyn popełniony za granicą jest również karalny według prawa obcego. • Uprzednia niekaralność oskarżonego jako podstawa do warunkowego zawieszenia wykonania kary.
Odrzucone argumenty
Oskarżony twierdził, że rodzina pokrzywdzonej zeznaje na jego niekorzyść w zemście za pozew o rozwód (argument odrzucony jako nielogiczny).
Godne uwagi sformułowania
Określenie "znęca się" oznacza działanie albo zaniechanie, polegające na umyślnym zadawaniu bólu fizycznego lub dotkliwych cierpień moralnych, powtarzającym się albo jednorazowym, lecz intensywnym i rozciągniętym w czasie. • Oskarżony doskonałe zdawał sobie sprawę ze swojej przewagi fizycznej wiedział, że żona nie będzie w stanie realnie mu się sprzeciwić. • Wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności sąd warunkowo zawiesił na okres próby 2 lat uznając, że wykonanie jej w warunkach izolacji byłoby nadmiernie surowe albowiem oskarżony w nie był dotychczas karany, nadto prowadzi ustabilizowany tryb życia pomimo, że nadużywa alkoholu to jednak pracuje.
Skład orzekający
Agnieszka Treszczotko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie znamion przestępstwa znęcania się, stosowanie art. 111 § 1 k.k. w przypadku czynów popełnionych za granicą, zasady wymiaru kary i warunkowego zawieszenia jej wykonania w sprawach o znęcanie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego, choć interpretacja przepisów jest standardowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przemocy domowej, co jest tematem społecznym. Orzeczenie pokazuje, jak sąd ocenia dowody w takich sprawach i jakie konsekwencje prawne ponosi sprawca, nawet jeśli kara jest warunkowo zawieszona.
“Mąż znęcał się nad żoną i zmuszał do seksu. Sąd zawiesił karę więzienia.”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2016 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.