II K 641/09

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w WarszawieWarszawa2022-06-24
SAOSKarnewykonanie karŚredniarejonowy
kara łącznawyrok łącznypozbawienie wolnościrecydywakary wielokrotneprawo karne wykonawczepołączenie kar

Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego H.B. w ośmiu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 12 lat pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę dotyczącą połączenia kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec skazanego H.B. w ośmiu wcześniejszych wyrokach. W ramach postępowania sąd połączył kary z wyroków Sądu Rejonowego w Legionowie (II K 839/17), Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa (XIV K 765/20), Sądu Rejonowego w Legionowie (II K 410/16) oraz Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa (XIV K 64/21). Wymierzono skazanemu karę łączną 12 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny, rozpoznał sprawę H. B. w celu wydania wyroku łącznego. Skazany był wcześniej prawomocnie skazany wielokrotnie za różne przestępstwa, w tym prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, handel narkotykami, kradzieże z włamaniem, oszustwa i inne czyny. W niniejszym postępowaniu sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w ośmiu wskazanych wyrokach: Sądu Rejonowego w Legionowie (II K 839/17 - 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności), Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa (XIV K 765/20 - 2 lata pozbawienia wolności), Sądu Rejonowego w Legionowie (II K 410/16 - 5 lat pozbawienia wolności) oraz Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa (XIV K 64/21 - 3 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania). Na podstawie przepisów o karze łącznej, sąd wymierzył skazanemu H. B. karę łączną 12 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w poszczególnych sprawach, w tym okres od 16 sierpnia 2020 r. do 24 czerwca 2022 r. w sprawie II K 839/17 oraz krótki okres w sprawie XIV K 765/20. Postanowiono pozostawić do odrębnego wykonania pozostałe wyroki, które nie zostały objęte tym wyrokiem łącznym. Postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wcześniejszymi wyrokami (pkt 1-8) umorzono. Zasądzono również koszty obrony z urzędu i zwolniono skazanego z kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd stosuje zasady określone w art. 85 i nast. k.k., wybierając karę łączną w granicach od najwyższej z kar jednostkowych do ich sumy, z uwzględnieniem zasad absorpcji, asperacji lub kumulacji, w zależności od charakteru zbiegających się przestępstw.

Uzasadnienie

Sąd analizuje wszystkie orzeczone kary jednostkowe, ich charakter, wymiar oraz okoliczności popełnienia przestępstw, aby ustalić optymalną karę łączną, która będzie sprawiedliwa i adekwatna do całokształtu popełnionych czynów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wyrok łączny

Strona wygrywająca

H. B.

Strony

NazwaTypRola
H. B.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (27)

Główne

k.p.k. art. 569 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 570

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 85 § 1 i 2

Kodeks karny

k.k. art. 86 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 87 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 89 § 1a i 1b

Kodeks karny

k.k. art. 4 § 1

Kodeks karny

w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24.06.2020 r.

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 576 § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 17 § 1 pkt 7

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 618 § 1 pkt 11

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 178a § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 56 § 3

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 12

Kodeks karny

k.k. art. 65 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 13 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 279 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 180a

Kodeks karny

k.k. art. 275 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 276

Kodeks karny

k.k. art. 11 § 2

Kodeks karny

k.k. art. 64 § 1

Kodeks karny

k.k. art. 286 § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 59 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 63 § 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

u.p.n. art. 62 § 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

łączy wymierzone skazanemu H. B. kary wymierza skazanemu H. B. karę łączną 12 lat pozbawienia wolności na poczet wymierzonej w punkcie I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu H. B. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w pozostałym zakresie wyroki podlegające łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania umorzyć postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar, orzeczonych wyrokami ujętymi w pkt 1- 8 zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. A. K. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych zwalnia skazanego H. B. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa

Skład orzekający

Katarzyna Zaczek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zasady łączenia kar jednostkowych w karę łączną, sposób zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej, rozstrzyganie o kosztach w sprawach o wyrok łączny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wielu wcześniejszych wyroków skazanego. Interpretacja przepisów o karze łącznej jest ugruntowana.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca ze względu na dużą liczbę połączonych kar i znaczną karę łączną, co pokazuje złożoność postępowania w przypadku wielokrotnych skazań.

12 lat więzienia za liczne przestępstwa: Sąd połączył wyroki w jeden.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sven, akt III K 355/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczyk w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy H. B. ( B. ) s. T. i B. z d. F. ur. w dniu (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. akt II K 641/09, za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 30 maja 2009 r., na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, oraz orzeczono 2 letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, na poczet którego zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 30.05.2009 r. do dnia 30.11.2009 r. kara pozbawienia wolności nie została wykonana - nie podlega obecnie wykonaniu, bowiem minął okres, w którym można było zarządzić jej wykonanie, minął okres obowiązywania zakazu 2. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 września 2011 r., sygn. akt IV K 184/11, - za czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w bliżej nieokreślonym dniu w okresie od września 2007 r. do grudnia 2009 r., na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 220 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 30 złotych; na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 13 lipca 2010 roku do dnia 07 lutego 2011 r; kara grzywny została wykonana kara pozbawienia wolności została wykonana 3. Sądu Rejonowego dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. akt VIII K 91/16/N, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 08 lipca 2015 r. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz karę 10 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; kara pozbawienia wolności została wykonana kara ograniczenia wolności została objęta wyrokiem łącznym o sygn. akt II K 792/18, następnie wyrokiem łącznym II K 394/19 i wykonana w całości; 4. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 04 marca 2016 r., sygn. akt II K 2/16, - za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. popełniony w dniu 31 października 2015 r., na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z art. 180a k.k. popełniony w dniu 31 października 2015 r., na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; orzeczono karę łączną w wymiarze 10 miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; oraz orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 10000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; kara ograniczenia wolności postanowieniem z dnia 26 lipca 2017 r. została zamieniona na zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 150 dni; kara została wykonana środek karny nie został wykonany 5. Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 04 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K 1170/16, - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 13 maja 2015 r., - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 06 maja 2015 r., przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności; Wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie XIII Ka 874/17 z dnia 12 października 2017 r. zmieniono wyrok II K 1170/16 w ten sposób, że: - wyeliminowano ustalenie o popełnieniu przypisanych oskarżonemu czynów w ramach ciągu przestępstw i uchylono orzeczenie o karze pozbawienia wolności; - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. wymierzono oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. wymierzono oskarżonemu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono karę łączną w wymiarze 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności; kara pozbawienia wolności została objęta wyrokiem łącznym o sygn. akt II K 792/18, następnie wyrokiem łącznym II K 394/19 i wykonana w całości; 6. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Południe w Warszawie z dnia 27 września 2018 r., III K 523/18, - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 20 marca 2018 r., na karę I roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; kara pozbawienia wolności została objęta wyrokiem łącznym o sygn. akt II K 394/19 i wykonana w całości; 7. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt II K 792/18, którym połączono kary jednostkowe orzeczone wyrokami wymienionymi w punktach 3 i 5 i w to miejsce wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczono skazanemu okres pozbawienia wolności w sprawie II K 1170/16 od dnia 17 sierpnia do dnia 22 października 2018 r. kara pozbawienia wolności została objęta wyrokiem łącznym o sygn. akt II K 394/19 i wykonana w całości; 8. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 05 września 2019 r., sygn. akt II K 394/19, którym połączono kary jednostkowe orzeczone wyrokami wymienionymi w punktach 6 i 7 i w to miejsce wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, zaliczono skazanemu okres pozbawienia wolności od dnia 17 sierpnia 2018 r. do dnia 05 września 2019 r. kara pozbawienia wolności została wykonana w całości; 9. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt II K 839/17, - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od dnia 24 października 2015 r. do dnia 01 listopada 2015 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od dnia 31 października 2015 r. do dnia 01 listopada 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 01 listopada 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 01 października 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 15 września 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 01 września 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od dnia 24 września 2015 r. do dnia 27 września 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 16 września 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 16 września 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 12 października 2015 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 05 października 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 05 października 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono karę łączną w wymiarze 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; Skazany odbywa obecnie tę karę, tj. od 16 sierpnia 2020 r. do 11 lutego 2026 r.; 10. Sądu Rejonowego dla Warszaw- Mokotowa w Warszawie z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt XIV K 765/20, - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony nie wcześniej niż w dniu 11 sierpnia 2017 r. i nie później niż w dniu 20 sierpnia 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony nie wcześniej niż 05 sierpnia 2017 r. i nie później niż 07 sierpnia 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 19 sierpnia 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 06 września 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 06 września 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 02 września 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 01 września 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 22 lipca 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 27 czerwca 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 16 maja 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 31 lipca 2017 r. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności; Skazany będzie odbywał karę od dnia 10 lutego 2031 r. do dnia 08 lutego 2033 r.; 11. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 05 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K 410/16, - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 17 czerwca 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 17 czerwca 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od dnia 11 czerwca 2015 r. do dnia 15 czerwca 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony od dnia 11 czerwca 2015 r. do dnia 13 czerwca 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności; - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 12 czerwca 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności; - za czyn z art. art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony od dnia 15 czerwca 2015 r. do dnia 17 czerwca 2015 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 08 czerwca 2015 r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono karę łączną w wymiarze 5 lat pozbawienia wolności; Skazany będzie odbywał karę od dnia 11 lutego 2026 r. do dnia 10 lutego 2031 r.; 12. Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt XIV K 64/21, - za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 w zb. z art. 59 ust. 1 Ustawy dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w bliżej nieustalonych dniach w okresie od początku 2007 r. do 12 lipca 2010 r. na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 w zb. z art. 59 ust. 1 Ustawy dnia 20 lipca 2005 r‘ o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w okresie nie wcześniej niż od dnia 08 lutego 2011 r. do końca 2014 r. na karę 3 lat pozbawienia wolności; - za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w okresie od około 2007 r. do 2010 r. nie dłużej niż do dnia 11 lipca 2010 r. oraz w okresie od 2011 r. nie wcześniej niż 08 lutego 2011 r. do końca 2014 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 63 ust. 1 Ustawy dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od początku 2014 r. do dnia 06 czerwca 2014 r. na karę 2 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z art. 62 ust. 2 Ustawy dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w bliżej nieustalonym okresie w 2015 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono karę łączną w wymiarze 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 6 lat próby, orzeczono karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; kara pozbawienia wolności nie została wykonana - nie zarządzono jej wykonania, kara ograniczenia wolności nie została wykonana orzeka I. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. , art. 570 k.p.k. , art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 86 § 1 k.k. , art. 87 § 1 k.k. , art. 89 § la i § lb k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24.06.2020 r., łączy wymierzone skazanemu H. B. kary: a) karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt II K 839/17 (pkt 9 części wstępnej wyroku), b) karę 2 lat pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszaw- Mokotowa w Warszawie z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt XIV K 765/20 (pkt 10 części wstępnej wyroku), c) karę 5 lat pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 05 kwietnia 2019 r., sygn. akt IIK 410/16, (pkt 11 części wstępnej wyroku), d) karę 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt XIV K 64/21, (pkt 12 części wstępnej wyroku), i wymierza skazanemu H. B. karę łączną 12 lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet wymierzonej w punkcie I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu H. B. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: a) o sygn. akt II K 839/17- okres dotychczas wykonanej kary pozbawienia wolności od dnia 16 sierpnia 2020 r. do dnia 24 czerwca 2022 r.; b) o sygn. akt XIV K 765/20- okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 24 października 2017 r. od godz. 10:00 do godz. 14:02; III. na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. w pozostałym zakresie wyroki podlegające łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania, IV. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar, orzeczonych wyrokami ujętymi w pkt 1- 8, V. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. A. K. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług (...) ; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego H. B. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI