II K 641/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec skazanego H.B. w ośmiu wcześniejszych wyrokach, wymierzając karę łączną 12 lat pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę dotyczącą połączenia kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec skazanego H.B. w ośmiu wcześniejszych wyrokach. W ramach postępowania sąd połączył kary z wyroków Sądu Rejonowego w Legionowie (II K 839/17), Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa (XIV K 765/20), Sądu Rejonowego w Legionowie (II K 410/16) oraz Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa (XIV K 64/21). Wymierzono skazanemu karę łączną 12 lat pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okresy rzeczywistego pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III Wydział Karny, rozpoznał sprawę H. B. w celu wydania wyroku łącznego. Skazany był wcześniej prawomocnie skazany wielokrotnie za różne przestępstwa, w tym prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu, handel narkotykami, kradzieże z włamaniem, oszustwa i inne czyny. W niniejszym postępowaniu sąd połączył kary pozbawienia wolności orzeczone w ośmiu wskazanych wyrokach: Sądu Rejonowego w Legionowie (II K 839/17 - 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności), Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa (XIV K 765/20 - 2 lata pozbawienia wolności), Sądu Rejonowego w Legionowie (II K 410/16 - 5 lat pozbawienia wolności) oraz Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa (XIV K 64/21 - 3 lata i 4 miesiące pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania). Na podstawie przepisów o karze łącznej, sąd wymierzył skazanemu H. B. karę łączną 12 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w poszczególnych sprawach, w tym okres od 16 sierpnia 2020 r. do 24 czerwca 2022 r. w sprawie II K 839/17 oraz krótki okres w sprawie XIV K 765/20. Postanowiono pozostawić do odrębnego wykonania pozostałe wyroki, które nie zostały objęte tym wyrokiem łącznym. Postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar orzeczonych wcześniejszymi wyrokami (pkt 1-8) umorzono. Zasądzono również koszty obrony z urzędu i zwolniono skazanego z kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd stosuje zasady określone w art. 85 i nast. k.k., wybierając karę łączną w granicach od najwyższej z kar jednostkowych do ich sumy, z uwzględnieniem zasad absorpcji, asperacji lub kumulacji, w zależności od charakteru zbiegających się przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd analizuje wszystkie orzeczone kary jednostkowe, ich charakter, wymiar oraz okoliczności popełnienia przestępstw, aby ustalić optymalną karę łączną, która będzie sprawiedliwa i adekwatna do całokształtu popełnionych czynów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
H. B.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. B. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (27)
Główne
k.p.k. art. 569 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 570
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 87 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 89 § 1a i 1b
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24.06.2020 r.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 576 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § 1 pkt 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 618 § 1 pkt 11
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Pomocnicze
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 56 § 3
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 65 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 180a
Kodeks karny
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 276
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
u.p.n. art. 59 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 63 § 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
u.p.n. art. 62 § 2
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
łączy wymierzone skazanemu H. B. kary wymierza skazanemu H. B. karę łączną 12 lat pozbawienia wolności na poczet wymierzonej w punkcie I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu H. B. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w pozostałym zakresie wyroki podlegające łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania umorzyć postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar, orzeczonych wyrokami ujętymi w pkt 1- 8 zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. A. K. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych zwalnia skazanego H. B. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa
Skład orzekający
Katarzyna Zaczek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady łączenia kar jednostkowych w karę łączną, sposób zaliczania okresu pozbawienia wolności na poczet kary łącznej, rozstrzyganie o kosztach w sprawach o wyrok łączny."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wielu wcześniejszych wyroków skazanego. Interpretacja przepisów o karze łącznej jest ugruntowana.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca ze względu na dużą liczbę połączonych kar i znaczną karę łączną, co pokazuje złożoność postępowania w przypadku wielokrotnych skazań.
“12 lat więzienia za liczne przestępstwa: Sąd połączył wyroki w jeden.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySven, akt III K 355/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Katarzyna Tomczyk w obecności Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2022 r. sprawy H. B. ( B. ) s. T. i B. z d. F. ur. w dniu (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. akt II K 641/09, za czyn z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 30 maja 2009 r., na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat próby, oraz orzeczono 2 letni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, na poczet którego zaliczono okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 30.05.2009 r. do dnia 30.11.2009 r. kara pozbawienia wolności nie została wykonana - nie podlega obecnie wykonaniu, bowiem minął okres, w którym można było zarządzić jej wykonanie, minął okres obowiązywania zakazu 2. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 września 2011 r., sygn. akt IV K 184/11, - za czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w bliżej nieokreślonym dniu w okresie od września 2007 r. do grudnia 2009 r., na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 220 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 30 złotych; na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 13 lipca 2010 roku do dnia 07 lutego 2011 r; kara grzywny została wykonana kara pozbawienia wolności została wykonana 3. Sądu Rejonowego dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. akt VIII K 91/16/N, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 08 lipca 2015 r. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności oraz karę 10 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; kara pozbawienia wolności została wykonana kara ograniczenia wolności została objęta wyrokiem łącznym o sygn. akt II K 792/18, następnie wyrokiem łącznym II K 394/19 i wykonana w całości; 4. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 04 marca 2016 r., sygn. akt II K 2/16, - za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. popełniony w dniu 31 października 2015 r., na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z art. 180a k.k. popełniony w dniu 31 października 2015 r., na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; orzeczono karę łączną w wymiarze 10 miesięcy ograniczenia wolności, połączoną z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; oraz orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczono świadczenie pieniężne w kwocie 10000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; kara ograniczenia wolności postanowieniem z dnia 26 lipca 2017 r. została zamieniona na zastępczą karę pozbawienia wolności w wymiarze 150 dni; kara została wykonana środek karny nie został wykonany 5. Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 04 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K 1170/16, - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 13 maja 2015 r., - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 06 maja 2015 r., przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. na karę 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności; Wyrokiem Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie XIII Ka 874/17 z dnia 12 października 2017 r. zmieniono wyrok II K 1170/16 w ten sposób, że: - wyeliminowano ustalenie o popełnieniu przypisanych oskarżonemu czynów w ramach ciągu przestępstw i uchylono orzeczenie o karze pozbawienia wolności; - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. wymierzono oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. wymierzono oskarżonemu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono karę łączną w wymiarze 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności; kara pozbawienia wolności została objęta wyrokiem łącznym o sygn. akt II K 792/18, następnie wyrokiem łącznym II K 394/19 i wykonana w całości; 6. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Południe w Warszawie z dnia 27 września 2018 r., III K 523/18, - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 20 marca 2018 r., na karę I roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; kara pozbawienia wolności została objęta wyrokiem łącznym o sygn. akt II K 394/19 i wykonana w całości; 7. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 22 października 2018 r., sygn. akt II K 792/18, którym połączono kary jednostkowe orzeczone wyrokami wymienionymi w punktach 3 i 5 i w to miejsce wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczono skazanemu okres pozbawienia wolności w sprawie II K 1170/16 od dnia 17 sierpnia do dnia 22 października 2018 r. kara pozbawienia wolności została objęta wyrokiem łącznym o sygn. akt II K 394/19 i wykonana w całości; 8. wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Tczewie z dnia 05 września 2019 r., sygn. akt II K 394/19, którym połączono kary jednostkowe orzeczone wyrokami wymienionymi w punktach 6 i 7 i w to miejsce wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, zaliczono skazanemu okres pozbawienia wolności od dnia 17 sierpnia 2018 r. do dnia 05 września 2019 r. kara pozbawienia wolności została wykonana w całości; 9. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt II K 839/17, - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od dnia 24 października 2015 r. do dnia 01 listopada 2015 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od dnia 31 października 2015 r. do dnia 01 listopada 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 01 listopada 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 01 października 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 15 września 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 01 września 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od dnia 24 września 2015 r. do dnia 27 września 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 16 września 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 16 września 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 12 października 2015 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 05 października 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 05 października 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono karę łączną w wymiarze 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności; Skazany odbywa obecnie tę karę, tj. od 16 sierpnia 2020 r. do 11 lutego 2026 r.; 10. Sądu Rejonowego dla Warszaw- Mokotowa w Warszawie z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt XIV K 765/20, - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony nie wcześniej niż w dniu 11 sierpnia 2017 r. i nie później niż w dniu 20 sierpnia 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony nie wcześniej niż 05 sierpnia 2017 r. i nie później niż 07 sierpnia 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 19 sierpnia 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 06 września 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 06 września 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 02 września 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 01 września 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 22 lipca 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 27 czerwca 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 16 maja 2017 r. - za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 31 lipca 2017 r. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności; Skazany będzie odbywał karę od dnia 10 lutego 2031 r. do dnia 08 lutego 2033 r.; 11. Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 05 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K 410/16, - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 17 czerwca 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 17 czerwca 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od dnia 11 czerwca 2015 r. do dnia 15 czerwca 2015 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony od dnia 11 czerwca 2015 r. do dnia 13 czerwca 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności; - za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 12 czerwca 2015 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności; - za czyn z art. art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony od dnia 15 czerwca 2015 r. do dnia 17 czerwca 2015 r., na karę 1 roku pozbawienia wolności; - za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 08 czerwca 2015 r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono karę łączną w wymiarze 5 lat pozbawienia wolności; Skazany będzie odbywał karę od dnia 11 lutego 2026 r. do dnia 10 lutego 2031 r.; 12. Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt XIV K 64/21, - za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 w zb. z art. 59 ust. 1 Ustawy dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w bliżej nieustalonych dniach w okresie od początku 2007 r. do 12 lipca 2010 r. na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 w zb. z art. 59 ust. 1 Ustawy dnia 20 lipca 2005 r‘ o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w okresie nie wcześniej niż od dnia 08 lutego 2011 r. do końca 2014 r. na karę 3 lat pozbawienia wolności; - za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. popełniony w okresie od około 2007 r. do 2010 r. nie dłużej niż do dnia 11 lipca 2010 r. oraz w okresie od 2011 r. nie wcześniej niż 08 lutego 2011 r. do końca 2014 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyn z art. 63 ust. 1 Ustawy dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od początku 2014 r. do dnia 06 czerwca 2014 r. na karę 2 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; - za czyn z art. 62 ust. 2 Ustawy dnia 20 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w bliżej nieustalonym okresie w 2015 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono karę łączną w wymiarze 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 6 lat próby, orzeczono karę łączną 10 miesięcy ograniczenia wolności połączonej z wykonywaniem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; kara pozbawienia wolności nie została wykonana - nie zarządzono jej wykonania, kara ograniczenia wolności nie została wykonana orzeka I. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. , art. 570 k.p.k. , art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 86 § 1 k.k. , art. 87 § 1 k.k. , art. 89 § la i § lb k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24.06.2020 r., łączy wymierzone skazanemu H. B. kary: a) karę 5 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 listopada 2019 r., sygn. akt II K 839/17 (pkt 9 części wstępnej wyroku), b) karę 2 lat pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszaw- Mokotowa w Warszawie z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt XIV K 765/20 (pkt 10 części wstępnej wyroku), c) karę 5 lat pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 05 kwietnia 2019 r., sygn. akt IIK 410/16, (pkt 11 części wstępnej wyroku), d) karę 3 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy- Mokotowa w Warszawie z dnia 15 marca 2021 r., sygn. akt XIV K 64/21, (pkt 12 części wstępnej wyroku), i wymierza skazanemu H. B. karę łączną 12 lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet wymierzonej w punkcie I kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu H. B. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: a) o sygn. akt II K 839/17- okres dotychczas wykonanej kary pozbawienia wolności od dnia 16 sierpnia 2020 r. do dnia 24 czerwca 2022 r.; b) o sygn. akt XIV K 765/20- okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 24 października 2017 r. od godz. 10:00 do godz. 14:02; III. na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. w pozostałym zakresie wyroki podlegające łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania, IV. na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym kar, orzeczonych wyrokami ujętymi w pkt 1- 8, V. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy adw. A. K. kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług (...) ; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego H. B. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI