II K 305/21

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2021-11-30
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karnezakaz prowadzenia pojazdówrecydywaart. 244 kkart. 64 kkkara pozbawienia wolnościśrodek karny

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał T.P. za prowadzenie pojazdu pomimo dożywotniego zakazu, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 3-letni zakaz prowadzenia pojazdów.

Oskarżony T.P. został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, polegającego na kierowaniu pojazdem w dniu 03 kwietnia 2021 roku, mimo orzeczonego dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania. Dodatkowo orzeczono środek karny w postaci 3-letniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko T.P., oskarżonemu o naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Oskarżony prowadził samochód w dniu 03 kwietnia 2021 roku, mimo że od 26 listopada 2016 roku obowiązywał go dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku sygn. akt VI K 492/16. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 kk, z uwzględnieniem recydywy (art. 64 § 1 kk), ponieważ dopuścił się przestępstwa w ciągu pięciu lat po odbyciu kary pozbawienia wolności przekraczającej sześć miesięcy za podobne przestępstwo umyślne. Wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres zatrzymania od 03 do 06 kwietnia 2021 roku. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Oskarżony został również obciążony opłatą w kwocie 120 złotych oraz kosztami sądowymi w wysokości 70 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że oskarżony świadomie naruszył obowiązujący go dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów, co w połączeniu z wcześniejszymi skazaniami za podobne przestępstwa umyślne, kwalifikuje jego zachowanie jako popełnione w warunkach recydywy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
T. P.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (4)

Główne

kk art. 244

Kodeks karny

Naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

kk art. 64 § § 1

Kodeks karny

Przyjęcie, że czyn wyczerpuje dyspozycję art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, co oznacza popełnienie przestępstwa w warunkach recydywy.

Pomocnicze

kk art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.

kk art. 42 § § 1a pkt 2

Kodeks karny

Orzeczenie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

dopuścił się go w ciągu pięciu lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w rozmiarze przekraczającym sześć miesięcy orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne czyn wyczerpuje dyspozycję art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

Skład orzekający

Piotr Nowak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk w przypadku naruszenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów przez osobę w warunkach recydywy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego dotyczących recydywy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy recydywy w kontekście naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów, co jest istotne dla praktyki prawniczej, ale nie zawiera nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Prowadził auto mimo dożywotniego zakazu – sąd surowo ukarał recydywistę.

0

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt II K 305/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Jadwiga Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 sierpnia i 30 listopada 2021 r. sprawy przeciwko T. P. ( P. ) ur. (...) w R. , s. J. i E. z domu S. , oskarżonego o to, że: w dniu 03 kwietnia 2021 roku przy ulicy (...) na wysokości posesji oznaczonej numerem (...) , woj. (...) , kierował samochodem osobowym marki B. o numerach rejestracyjnych (...) , czym nie zastosował się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego orzeczonego dożywotnio od dnia 26 listopada 2016 roku prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku sygn. akt VI K 492/16 z dnia 18 listopada 2016 roku, tj. o czyn z art. 244 kk 1. uznaje oskarżonego T. P. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym uzupełnieniem w opisie, że dopuścił się go w B. oraz dopuścił się go w ciągu pięciu lat po odbyciu kary pozbawienia wolności w rozmiarze przekraczającym sześć miesięcy orzeczonej za podobne przestępstwo umyślne oraz z tą zmianą, iż przyjmuje, że czyn wyczerpuje dyspozycję art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 244 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 03 kwietnia 2021 r. (godz. 10.30) do dnia 06 kwietnia 2021 r. (godz. 11.45); 3. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; 4. pobiera od oskarżonego opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI