II K 715/19
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Wągrowcu skazał B.S. za groźby karalne i P.S. za prowadzenie pojazdu mimo zakazu, orzekając kary grzywny, ograniczenia wolności oraz zakazy zbliżania się i prowadzenia pojazdów.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu rozpoznał sprawę przeciwko dwóm oskarżonym. B.S. został uznany winnym groźby uszkodzenia ciała wobec E.Ć. i skazany na grzywnę w wysokości 140 stawek dziennych po 15 zł każda, a także orzeczono wobec niego zakaz zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym na okres 2 lat. P.S. został uznany winnym prowadzenia pojazdu mechanicznego mimo orzeczonego zakazu, za co wymierzono mu karę roku pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Obaj oskarżeni zostali obciążeni kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy w Wągrowcu, w składzie sędziowskim Anny Filipiak, wydał wyrok w sprawie przeciwko B.S. i P.S. Oskarżony B.S. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 190 § 1 k.k., polegającego na kierowaniu gróźb uszkodzenia ciała wobec E.Ć. w dniu 12 sierpnia 2020 r. w miejscowości D., czym wzbudził u pokrzywdzonego uzasadnioną obawę spełnienia groźby. Na mocy art. 190 § 1 k.k. i art. 33 § 1 k.k. orzeczono wobec niego karę 140 stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na 15 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 41 a § 1 zd. 1, § 4 k.k. i art. 43 § 1 k.k., orzeczono wobec B.S. środek karny w postaci zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego E.Ć. na odległość mniejszą niż 5 metrów oraz zakazu kontaktowania się z nim w jakikolwiek sposób, na okres 2 lat. Drugi oskarżony, P.S., został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 244 k.k., polegającego na prowadzeniu samochodu marki A. (...) w dniu 12 sierpnia 2020 r. w miejscowości D., nie stosując się do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 05 listopada 2019 r. sygn. akt II K 715/19, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku. Sąd uzupełnił opis czynu, wskazując, że P.S. nie stosował się również do zakazu orzeczonego wyrokiem z dnia 27.11.2018 r. sygn. II K 526/18. Na podstawie art. 244 k.k. orzeczono wobec niego karę roku pozbawienia wolności. Na mocy art. 42 § 1a pkt 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeczono wobec P.S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 lat. Na koniec, na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od obu oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości po 50 zł oraz wymierzono im opłaty: B.S. - 210 zł, a P.S. - 180 zł.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie takich gróźb stanowi przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego B.S. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu, co oznacza, że uznał, iż jego zachowanie wypełniło znamiona przestępstwa groźby karalnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| P. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| E. Ć. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (13)
Główne
k.k. art. 190 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 41 § a § 1 zd. 1
Kodeks karny
k.k. art. 41 § a § 4
Kodeks karny
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 244
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 1a pkt 2
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 2 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Pomocnicze
k.k. art. 33 § § 3
Kodeks karny
ustalenie wysokości stawki dziennej grzywny
Skład orzekający
Anna Filipiak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów dotyczących groźby karalnej (art. 190 § 1 k.k.) oraz naruszenia zakazu sądowego (art. 244 k.k.) i orzekania środków karnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowych przestępstw, bez szczególnych wątków prawnych wymagających szerokiego cytowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowych przestępstw karnych, takich jak groźby karalne i jazda pod wpływem zakazu sądowego. Rozstrzygnięcie jest zgodne z przepisami prawa, bez elementów zaskoczenia czy przełomowej interpretacji.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr. sąd. Paulina Ciesielska przy udziale ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.02.2021 r. sprawy: 1) B. S. s. P. i M. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: I.w dniu 12 sierpnia 2020 r. w m. D. gm. D. , kierował pod adresem E. Ć. , groźbę uszkodzenia ciała, czym wzbudził u niego uzasadnioną obawę, że groźba ta może zostać spełniona, tj. o przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. 2) P. S. s. J. i H. ur. (...) w m. B. PESEL (...) oskarżonego o to, że: II.w dniu 12 sierpnia 2020 r. w m. D. gm. D. , kierował samochodem marki A. (...) o nr rej. (...) , nie stosując się jednocześnie do orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 05 listopada 2019 r. sygn. akt II K 715/19, środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres jednego roku, tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. 1. oskarżonego B. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego w pkt I , stanowiącego przestępstwo z art. 190 §1 k.k. i za to na podstawie art. 190 §1 k.k. i art. 33 § 1 k.k. wymierza mu karę 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając na podstawie art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15 (piętnastu) złotych; 2. na podstawie art. 41 a § 1 zd. 1, § 4 k.k. i art. 43 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego B. S. za przypisane mu przestępstwo na okres 2 (dwóch) lat: zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego E. Ć. na odległość mniejszą aniżeli 5 metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonym E. Ć. w jakkolwiek sposób; 3. oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyżej opisanego w pkt II , stanowiącego przestępstwo z art. 244 k.k. , z tym, że uzupełnia opis czynu poprzez przyjęcie, że kierował pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym na drodze publicznej w D. nie stosując się ponadto do zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 27.11.2018 r. sygn. II K 526/18 - i za to na podstawie art. 244 k.k. wymierza mu karę roku pozbawienia wolności ; 4. na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. i art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. S. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat; 5. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 633 k.p.k. oraz art. 1 i art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w wysokości po 50 zł i wymierza im opłaty w wysokości: osk. B. S. - 210 zł, a osk. P. S. - 180 zł . Sędzia Anna Filipiak
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę