II K 70/24

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2024-04-05
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniarejonowy
prawo karnejazda pod wpływemnietrzeźwośćzakaz prowadzenia pojazdówcofnięcie uprawnieńrecydywasąd rejonowykara pozbawienia wolnościgrzywnadożywotni zakaz

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał K.P. za jazdę pod wpływem alkoholu mimo zakazu prowadzenia pojazdów i cofnięcia uprawnień, orzekając karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, grzywnę, dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę przeciwko K.P., oskarżonemu o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości w dniu 5 grudnia 2023 roku, mimo obowiązującego zakazu prowadzenia pojazdów i cofnięcia uprawnień. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu, kwalifikując go jako przestępstwo z art. 178a § 4 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Wymierzono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 2 lat, grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko K.P., który został oskarżony o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w dniu 5 grudnia 2023 roku. Oskarżony znajdował się pod wpływem alkoholu (0,49 mg/l w wydychanym powietrzu), a dodatkowo obowiązywał go prawomocny zakaz prowadzenia pojazdów orzeczony wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim (sygn. akt VII K 322/22) na okres trzech lat, a także decyzja Starosty o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 4 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Wymierzono mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 2 lat, pod dozorem kuratora sądowego. Dodatkowo, orzeczono karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł każda, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne w kwocie 10 000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd orzekł dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Uzasadnienie

Sąd, stosując art. 42 § 3 kk, orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych wobec oskarżonego, który dopuścił się prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc już wcześniej prawomocnie skazanym za podobne przestępstwo i mając cofnięte uprawnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (10)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniem za przestępstwo.

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo obowiązującej decyzji o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami.

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych dożywotnio.

Pomocnicze

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zbieg przepisów, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego przepisu ustawy.

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

Zastosowanie przepisu przewidującego surowszą karę, gdy jeden czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego przepisu ustawy.

k.k. art. 69 § § 1, 2 i 4

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § § 1

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowo zawieszonej karze pozbawienia wolności.

k.k. art. 73 § § 1

Kodeks karny

Dozór kuratora sądowego w okresie próby.

k.k. art. 71 § § 1

Kodeks karny

Kara grzywny jako środek karny.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych nie stosując się jednocześnie do decyzji Starosty (...) o cofnięciu uprawnienia do kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi dożywotnio

Skład orzekający

D. Smejda

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywy w prowadzeniu pojazdów pod wpływem alkoholu, zwłaszcza w połączeniu z zakazem prowadzenia pojazdów i cofnięciem uprawnień."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów kodeksu karnego w specyficznej sytuacji recydywy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje konsekwencje wielokrotnego łamania przepisów dotyczących prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu, w tym orzeczenie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, co jest istotne dla świadomości społecznej i prawników zajmujących się prawem karnym.

Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu mimo wcześniejszych zakazów i cofniętych uprawnień.

Sektor

transport

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 70/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora K. Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2024 r. sprawy przeciwko K. P. , synowi A. i B. z domu Król, urodzonemu (...) w S. , oskarżonemu o to, że w dniu 5 grudnia 2023 roku około godz. 08.40 na drodze wojewódzkiej (...) w miejscowości D. , gm. D. , woj. (...) , prowadził jako kierujący w ruchu lądowym samochód osobowy marki T. o nr rej. T. , znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 09.32 do stężenia na poziomie 0,49 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu o godz. 09.37 do stężenia na poziomie 0,41 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, pomimo orzeczonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, z dnia 13.12.2022 roku, w sprawie Sygn. Akt VII K 322/22 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów w ruchu lądowym na okres trzech lat, oraz wydanej przez Starostę (...) decyzji, z dnia 09.02.2023 roku, numer (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi, tj. o czyn z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżonego K. P. za winnego popełnienia tego, że w dniu 5 grudnia 2023 roku około godz. 08.40 na drodze wojewódzkiej (...) w miejscowości D. , gmina D. , województwo (...) , jechał jako kierujący w ruchu lądowym (na drodze publicznej) samochodem osobowym marki T. o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości wynoszącym 0,49 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie o sygnaturze akt VII K 322/22, przy czym czynu owego dopuścił się w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wskazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim w związku ze skazaniem za przestępstwo, nie stosując się jednocześnie do decyzji Starosty (...) z dnia 9 lutego 2023 roku o numerze (...) o cofnięciu uprawnienia do kierowania wszelkimi pojazdami mechanicznymi, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 4 kk i art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 178a § 4 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1, 2 i 4 kk , art. 70 § 1 kk i art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego; 3. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu K. P. karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 4. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 5. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego K. P. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych; 6. wymierza oskarżonemu K. P. 320 (trzysta dwadzieścia) złotych opłaty oraz zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem wydatków.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę