II K 699/14

Sygn. akt II K 699/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu - II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Marcelina Mietelska Protokolant: Stażysta Magdalena Nowicka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Wrocławiu Stare Miasto – nie stawił się nikt, zawiadomiony prawidłowo za Prokuraturę Rejonową w Opolu – A. M. po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 18 grudnia 2014 r., 31 marca i 05 maja 2015 r. sprawy R. C. (1) , s. S. i K. z domu A. , ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 14 maja 1999 roku we W. dokonał sfałszowania 4 blankietów legitymacji emeryta - rencisty w ten sposób, że wypisał ich treść oraz ostemplował pieczątkami o treści „ZUS O/ O. Wydział (...) Emerytur i R. " oraz imiennymi o treści (...) , (...) , (...) , tj. o czyn z art. 270 § 1 kk 2. w dniu 16 listopada 1999 roku we W. dokonał oszustwa na szkodę M. i E. S. w ten sposób, że kupując od wymienionych dolary amerykańskie równowartości 8.600 złotych przekazał cztery banknoty 100 złotowe wraz ze zwitkiem czystych kartek, czym doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8.200 złotych, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 3. w okresie od 1997 roku do 02 lutego 2000 roku w O. nakłonił J. M. do podrobienia dokumentu (...) na nazwisko R. C. (2) seria (...) udzielając mu w tym celu swoich danych personalnych i zdjęcia, tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk 4. w okresie od 1997 roku do 02 lutego 2000 roku w O. nakłonił J. M. do podrobienia dokumentu (...) na nazwisko R. C. (2) seria (...) udzielając mu w tym celu swoich danych personalnych i zdjęcia, tj. o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk 5. po uprzednim sfałszowaniu w dniu 22.01.1999 roku w O. w sklepie (...) użył jako oryginalnego zaświadczenia o swoim zatrudnieniu i dochodach w Zakładzie Usługowo - Handlowym w O. należącym do G. K. w celu wyłudzenia sprzętu AGD - kuchenka elektryczna (...) oraz chłodziarki Z. , powodując straty w kwocie 4.089 złotych z tytułu zaciągniętego kredytu na szkodę Agencji (...) we W. oraz 1 Oddziału Banku (...) w O. , przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5 lat od odbycia kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, będąc uprzednio skazanym za przestępstwa podobne umyślne, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk i w zw. z art. 297 § 1 kk i w zw. z art. 60 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk 6. w dniu 14 grudnia 1999 roku w O. przy ulicy (...) w sklepie (...) s.c. poprzez posłużenie się sfałszowanym zaświadczeniem o zarobkach, nabył w systemie sprzedaży ratalnej sprzęt RTV w postaci (...) T. praż TV T. zaciągając kredyt w wysokości 4.343,12 złotych, podpisując umowę o kredyt o numerze (...) , przy czym nie spłaciwszy żadnej z rat, spowodował starty na szkodę (...) Bank (...) S.A. Oddział w O. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 1. Uznaje oskarżonego R. C. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 1 części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 270 § 1 kk i za to na podstawie art. 270 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. uznaje oskarżonego R. C. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 2 części wstępnej wyroku, z tą zmianą, iż uznaje, że oskarżony czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 17.07.1994 r. do 17.01.1996 r. kary łącznej pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy orzeczonej za przestępstwa podobne przeciwko mieniu wyrokiem łącznym z dnia 14 maja 1993 r. wydanym przez Sąd Rejonowy w Opolu, sygn. akt II K 224/93, tj. występku z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł, 3. uznaje oskarżonego R. C. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 3 i 4 części wstępnej wyroku, które zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw, tj. występków z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 270 § 1 kk i za to na podstawie art. 19 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk i art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 4. uznaje oskarżonego R. C. (1) za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt 5 i 6 części wstępnej wyroku, które zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw, z tą zmianą, iż uznaje, że oskarżony obu tych czynów dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 17.07.1994 r. do 17.01.1996 r. kary łącznej pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 6 miesięcy orzeczonej za przestępstwa podobne przeciwko mieniu wyrokiem łącznym z dnia 14 maja 1993 r. wydanym przez Sąd Rejonowy w Opolu, sygn. akt II K 224/93, a także, że czyn opisany w pkt 6 został popełniony na szkodę (...) Banku (...) SA oddział w L. , a także, że oba te czyny stanowią występki z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk i w zw. z art. 297 § 1 kk i w zw. z art. 64 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 i art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł, 5. na podstawie art. 91 §2 kk wymierzone oskarżonemu w punktach 1-4 wyroku kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 100 (stu) stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na 10 (dziesięć) zł, 6. na podstawie art. 69 §1 kk i art. 70 §1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary łącznej pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 5 (pięciu) lat, 7. na podstawie art. 72 §2 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych: a) M. i E. S. solidarnie kwoty 8.200 (osiem tysięcy dwieście) zł, b) Agencji (...) we W. kwoty 4.089 (cztery tysiące osiemdziesiąt dziewięć) zł, c) (...) Bank (...) S.A. Oddział w L. kwoty 4.343,12 (cztery tysiące trzysta czterdzieści trzy 12/100) zł - w terminie 6 (sześciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się wyroku, 8. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych wymienionych w pkt 2-4, 6, 8, 10-12 wykazu dowodów rzeczowych nr 1/369/99 (k. 8), 9. na podstawie art. 624 §1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.