II K 698/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu rozpoznał sprawę przeciwko J. R. (1), oskarżonemu o szereg przestępstw popełnionych w dniu 7 kwietnia 2013 roku. Oskarżony został uznany winnym naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza Policji D. W. (1) poprzez uderzenie go w twarz, a także odpychanie i szarpanie za mundury funkcjonariuszy D. W. (1) i W. K., co wyczerpało znamiona przestępstw z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k. Ponadto, oskarżony znieważył funkcjonariuszy Policji D. W. (1), W. K., R. K. i B. K. używając wulgarnych słów, co stanowiło przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. W trakcie zatrzymania, J. R. (1) groził również pozbawieniem życia funkcjonariuszowi B. K., co kwalifikowano jako przestępstwo z art. 190 § 1 k.k. Sąd, uznając czyny popełnione w punktach I i III oraz w punktach II, IV-VI za ciąg przestępstw, wymierzył odpowiednie kary jednostkowe, a następnie, na podstawie art. 91 § 2 k.k., orzekł karę łączną jednego roku pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący trzy lata, zgodnie z art. 69 § 1 i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. Dodatkowo, nałożono karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych (po 20 zł każda) oraz zobowiązano oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania oskarżonego. Koszty sądowe w wysokości 420 zł zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących przestępstw przeciwko funkcjonariuszom publicznym (naruszenie nietykalności, znieważenie, groźba karalna) oraz stosowania instytucji ciągu przestępstw i warunkowego zawieszenia kary.
Sprawa o charakterze indywidualnym, oparta na konkretnym stanie faktycznym, bez przełomowych wniosków prawnych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na odpychaniu, szarpaniu za mundur i uderzeniu funkcjonariusza Policji wyczerpuje znamiona przestępstw z art. 224 § 2 k.k. i art. 222 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że działania oskarżonego wyczerpują znamiona obu wskazanych przepisów, stanowiąc przemoc w celu zmuszenia do zaniechania czynności służbowej oraz naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach świadków i opinii biegłego, stwierdzając, że oskarżony stosował przemoc wobec funkcjonariuszy i uderzył jednego z nich, naruszając jego nietykalność cielesną podczas pełnienia obowiązków służbowych.
Czy używanie wulgarnych słów wobec funkcjonariuszy Policji podczas pełnienia przez nich obowiązków służbowych stanowi przestępstwo znieważenia z art. 226 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że wielokrotne używanie przez oskarżonego słów wulgarnych wobec funkcjonariuszy Policji podczas interwencji i transportu wyczerpuje znamiona przestępstwa znieważenia.
Uzasadnienie
Sąd zdefiniował znieważenie jako ubliżanie, lżenie lub obrażanie, które wyraża pogardę dla godności drugiego człowieka, i uznał, że słowa użyte przez oskarżonego spełniają tę definicję.
Czy groźba pozbawienia życia skierowana przez oskarżonego wobec funkcjonariusza Policji wzbudziła uzasadnioną obawę jej spełnienia, kwalifikującą się jako przestępstwo z art. 190 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że groźba "zabiję Cię, i tak Cię znajdę i zniszczę" wzbudziła w zagrożonym funkcjonariuszu uzasadnioną obawę jej spełnienia.
Uzasadnienie
Biorąc pod uwagę agresywne zachowanie oskarżonego, sąd uznał, że groźba była realna i wzbudziła u pokrzywdzonego uzasadniony strach, naruszając jego wolność psychiczną.
Czy czyny oskarżonego popełnione w krótkich odstępach czasu, w podobny sposób i wyczerpujące znamiona tych samych przepisów, powinny być traktowane jako ciąg przestępstw w rozumieniu art. 91 § 1 k.k.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zakwalifikował niektóre z czynów oskarżonego jako ciąg przestępstw, co pozwoliło na zastosowanie art. 91 § 1 k.k. przy wymiarze kary.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że czyny zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, w podobny sposób, z odrębnym zamiarem i wyczerpują znamiona tych samych przepisów, co uzasadnia zastosowanie instytucji ciągu przestępstw.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. R. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. W. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony funkcjonariusz Policji |
| W. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony funkcjonariusz Policji |
| R. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony funkcjonariusz Policji |
| B. K. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony funkcjonariusz Policji |
| J. R. (2) | osoba_fizyczna | świadek |
| M. R. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. M. | osoba_fizyczna | świadek |
Przepisy (18)
Główne
k.k. art. 224 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 222 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 226 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 190 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Kumulacja przepisów przy zbiegu przepisów ustawy.
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
Wymiar kary na podstawie przepisu przewidującego najsurowszą karę.
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Ciąg przestępstw - zasada wymiaru kary.
k.k. art. 91 § 2
Kodeks karny
Kara łączna przy ciągu przestępstw.
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 72 § 1
Kodeks karny
Obowiązki probacyjne.
k.k. art. 71 § 1
Kodeks karny
Kara grzywny jako środek karny.
k.k. art. 33 § 1 i 3
Kodeks karny
Ustalanie liczby stawek dziennych i ich wysokości.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Zasądzenie kosztów sądowych.
u.o.p.k. art. 2 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 3 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
k.k. art. 12
Kodeks karny
Czyn ciągły.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zeznania świadków (funkcjonariuszy Policji, J. R. (2), M. R., A. M.) potwierdzające agresywne zachowanie oskarżonego i popełnienie przez niego zarzucanych czynów. • Opinia biegłego medycyny sądowej potwierdzająca obrażenia funkcjonariusza D. W. (1). • Dokumentacja dowodowa (protokoły, dane o osobie, karta karna) potwierdzająca fakty i okoliczności sprawy.
Odrzucone argumenty
Wyjaśnienia oskarżonego, który nie przyznał się do winy i twierdził, że był niewłaściwie traktowany przez policjantów, zostały uznane za linię obrony i nie znalazły potwierdzenia w materiale dowodowym.
Godne uwagi sformułowania
„wypierdalajcie wy kurwy”, „chuja mi zrobicie” • „zabiję Cię, i tak Cię znajdę i zniszczę” • „…wy kurwy, zjeby, zdejmij mi chuju kajdanki to ci je w dupę wsadzę, jesteście dla mnie jebanymi pedałami…” • „…co, jebany pedale, ulżyło Ci? Jesteś dla mnie zerem i chujem i dobrze wiesz, że nic mi nie możecie zrobić, już jutro nie pracujesz - zwolnię Cię!” • „ skurwysynie, jesteś popierdolony” • „wy chuje, skurwysyny”
Skład orzekający
Wojciech Zięba
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przestępstw przeciwko funkcjonariuszom publicznym (naruszenie nietykalności, znieważenie, groźba karalna) oraz stosowania instytucji ciągu przestępstw i warunkowego zawieszenia kary."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze indywidualnym, oparta na konkretnym stanie faktycznym, bez przełomowych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe problemy związane z interwencjami policyjnymi i agresją wobec funkcjonariuszy, co jest istotne dla prawników karnistów i osób zainteresowanych prawem.
“Agresja wobec policjantów: rok więzienia w zawieszeniu za znieważenie i naruszenie nietykalności.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.