II K 685/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Toruniu, II Wydział Karny, wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2026 roku, sygn. akt II K 685/25, uznał oskarżonego I. D. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 Kodeksu karnego. Oskarżony został oskarżony o to, że w dniu 14 listopada 2024 roku w A. przy ul. (...) zaatakował M. F., przewracając go na drzwi wejściowe, co spowodowało uderzenie głową o drzwi, a następnie zadając ciosy rękoma i nogami. W wyniku tych działań pokrzywdzony doznał zasinienia oczodołów i klatki piersiowej oraz złamania V kości śródręcza prawego, co wymagało repozycji i unieruchomienia. Obrażenia te przekroczyły okres 7 dni. Sąd, na podstawie art. 157 § 1 kk i art. 37a § 1 kk, wymierzył oskarżonemu karę 1 roku i 8 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Ponadto, na mocy art. 41a § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 50 metrów oraz kontaktowania się z nim na okres 4 lat. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz M. F. kwotę 1000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę (art. 46 § 1 kk). Oskarżony został zwolniony od opłat sądowych, a wydatkami postępowania obciążono Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja i stosowanie art. 157 § 1 kk, art. 37a § 1 kk, art. 41a § 1 kk oraz art. 46 § 1 kk w kontekście czynów z użyciem przemocy fizycznej.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie jako precedensu.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonego polegające na fizycznym ataku na pokrzywdzonego, skutkującym obrażeniami ciała przekraczającymi 7 dni, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 157 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachowanie oskarżonego wypełnia znamiona przestępstwa z art. 157 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zeznaniach pokrzywdzonego, świadka T. F. oraz dokumentacji medycznej i opinii biegłego, które jednoznacznie potwierdziły fakt ataku i spowodowania obrażeń ciała trwających powyżej siedmiu dni. Oskarżony działał umyślnie z zamiarem bezpośrednim.
Jaka kara jest adekwatna dla sprawcy przestępstwa z art. 157 § 1 kk, biorąc pod uwagę jego dotychczasową karalność i brak okoliczności łagodzących?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Kara ograniczenia wolności w wymiarze 1 roku i 8 miesięcy, polegająca na nieodpłatnej pracy na cele społeczne, jest karą sprawiedliwą i słuszną, która osiągnie cele resocjalizacyjne.
Uzasadnienie
Sąd zastosował dobrodziejstwo art. 37a § 1 kk, uznając, że kara ograniczenia wolności będzie wystarczającą dolegliwością i zapobiegnie naruszaniu porządku prawnego w przyszłości. Jako okoliczność obciążającą uwzględniono dotychczasową karalność oskarżonego.
Czy zasadne jest orzeczenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym oraz zasądzenie zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zasadne jest orzeczenie zakazu zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzonym oraz zasądzenie częściowego zadośćuczynienia.
Uzasadnienie
Zakaz zbliżania się i kontaktowania ma na celu ochronę pokrzywdzonego i zapobieżenie powtórzeniu podobnych zachowań. Kwota 1000 zł tytułem częściowego zadośćuczynienia jest adekwatna do okoliczności sprawy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. D. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. F. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
| T. F. | osoba_fizyczna | świadek |
| Prokuratura Rejonowa Toruń – Wschód w Toruniu | organ_państwowy | prokurator |
| W. W. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
Przestępstwo naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia trwającego dłużej niż 7 dni.
k.k. art. 41a § 1
Kodeks karny
Orzekanie zakazu zbliżania się do pokrzywdzonego i kontaktowania się z nim.
k.k. art. 46 § 1
Kodeks karny
Zasądzenie od sprawcy na rzecz pokrzywdzonego obowiązku zapłaty określonej sumy pieniędzy tytułem zadośćuczynienia.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § 1
Kodeks karny
Możliwość wymierzenia kary łagodniejszego rodzaju niż przewidziana w ustawie.
k.k. art. 34 § 1, 1a pkt 1
Kodeks karny
Określenie sposobu wykonywania kary ograniczenia wolności - praca na cele społeczne.
k.k. art. 35 § 1
Kodeks karny
Określenie wymiaru pracy na cele społeczne w ramach kary ograniczenia wolności.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie oskarżonego od obowiązku uiszczenia opłaty sądowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Oskarżony I. D. popełnił przestępstwo z art. 157 § 1 kk. • Obrażenia pokrzywdzonego przekroczyły 7 dni. • Zachowanie oskarżonego było umyślne z zamiarem bezpośrednim. • Kara ograniczenia wolności jest adekwatna. • Orzeczenie zakazu zbliżania się i kontaktowania jest uzasadnione. • Zasądzenie częściowego zadośćuczynienia jest zasadne.
Odrzucone argumenty
Oskarżony I. D. nie przyznał się do popełnienia czynu w całości, przedstawiając alternatywną wersję zdarzeń, która została odrzucona przez sąd jako linia obrony.
Godne uwagi sformułowania
obrażenia te przekraczają okres 7 dni • kara 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności • zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość mniejszą niż 50 (pięćdziesiąt) metrów • 1000 zł (tysiąc złotych) tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę • złamanie V kości śródręcza prawego - tzw. złamanie bokserskie
Skład orzekający
Marek Tyciński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 157 § 1 kk, art. 37a § 1 kk, art. 41a § 1 kk oraz art. 46 § 1 kk w kontekście czynów z użyciem przemocy fizycznej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych okoliczności, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa naruszenia czynności narządów ciała, ale zawiera elementy konfliktu rodzinnego i przemocy, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.
“Kara za pobicie byłej żony partnera: ograniczenie wolności, zakaz zbliżania i zadośćuczynienie.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 1000 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.