II K 16/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Łukowie skazał M.M. za jazdę pod wpływem alkoholu, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Łukowie rozpoznał sprawę M.M., oskarżonego o kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości (0,72 mg/l i 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Oskarżony został uznany za winnego zarzucanego mu czynu z art. 178a § 1 k.k. Sąd wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł każda, zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat oraz świadczenie pieniężne w kwocie 6.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
W dniu 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M.M., oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. Oskarżony został uznany za winnego kierowania w dniu 27 grudnia 2024 roku w miejscowości D. samochodem osobowym marki S. (...) w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły pomiary alkoholu w wydychanym powietrzu (I-0,72 mg/l; II-0,68 mg/l). Sąd, na podstawie art. 178a § 1 k.k. w związku z art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 3 k.k., orzekł wobec oskarżonego karę 200 stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na 20 złotych. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k., orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Na mocy art. 43a § 2 k.k. nałożono na oskarżonego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 6.000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również oskarżonemu na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od 27 grudnia 2024 roku do 24 kwietnia 2025 roku, zgodnie z art. 63 § 4 k.k. Na koniec, na podstawie art. 627 k.p.k., zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości, w kwocie 470 złotych, w tym 400 złotych opłaty sądowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości przy wskazanych stężeniach alkoholu wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k.
Uzasadnienie
Sąd uznał oskarżonego za winnego, stwierdzając, że jego zachowanie wypełniło ustawowe znamiona czynu zabronionego, polegającego na kierowaniu pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Anna Celoch | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (8)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 33 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 43 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 63 § § 4
Kodeks karny
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Skład orzekający
Mariusz Brojek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "standardowe zastosowanie art. 178a § 1 k.k. i orzekanie środków karnych w sprawach o jazdę pod wpływem alkoholu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca jazdy pod wpływem alkoholu, z typowym rozstrzygnięciem.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 6000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II K 16/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Anny Celoch po rozpoznaniu 24 kwietnia 2025 roku sprawy M. M. syna E. i H. z domu T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 grudnia 2024 roku w miejscowości D. , woj. (...) , kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości: I-0,72 mg/l; II- 0,68 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k. orzeka I. oskarżonego M. M. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 178a § 1 k.k. i za czyn ten na podstawie art. 178a § 1 k.k. w związku z art. 37a § 1 k.k. i art. 33 § 3 k.k. wymierza mu karę 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, określając równocześnie, że jedna stawka dzienna grzywny jest równoważna kwocie 20 (dwudziestu) złotych; II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w związku z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. M. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres lat 4 (czterech); III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. M. środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 6.000 (sześciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza oskarżonemu M. M. na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy od 27 grudnia 2024 roku do 24 kwietnia 2025 roku; V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego M. M. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w całości w kwocie 470 (czterystu siedemdziesięciu) złotych, w tym 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty sądowej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI