II K 669/18

Sygn. akt II K 669/18 PR Ds. (...) .2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik bez udziału Prokuratora z udziałem oskarżycielki posiłkowej M. W. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 kwietnia, 29 maja i 29 lipca 2019 r. sprawy: 1. E. R. c. C. i J. z domu N. ur. (...) w P. 2. J. R. zd. N. c. Z. i R. z domu D. ur. (...) w W. oskarżonych o to, że: w dniu 16 listopada 2018 r około godziny 7:35 na terenie parkingu Szkoły Podstawowej im. T. K. w B. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, umyślnie naruszyły nietykalność cielesną M. W. poprzez jej szarpanie, popychanie, ciągnięcie za włosy w wyniku czego pokrzywdzona doznała otarcia naskórka twarzy, szyi i nieokreślonego powierzchniowego urazu głowy w postaci wyrwania włosów, przy czym czynu tego dopuściły się działając publicznie, bez powodu, okazując tym rażące lekceważenie porządku prawnego, tj. o czyn z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 57a k.k. orzeka: I. Oskarżone E. R. i J. R. w ramach zarzuconego czynu uznaje za winne tego , że w dniu 16 października 2018 r około godziny 7:35 na terenie parkingu przy Szkole Podstawowej im. T. K. w B. , okręgu (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, umyślnie naruszyły nietykalność cielesną M. W. poprzez jej szarpanie, popychanie oraz ciągnięcie za włosy w wyniku czego pokrzywdzona doznała otarcia naskórka twarzy, szyi i nieokreślonego powierzchownego urazu głowy w postaci wyrwania włosów i czyn ten kwalifikuje jako występek z art. 217 § 1 kk i za to na tej podstawie przy zastosowaniu art. 33 § 1 i 3 kk skazuje oskarżone na kary grzywny w wysokości po 100 (sto) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych . II. Na podstawie art. 43b kk w zw. z art. 39 pkt 8 kk orzeka wobec oskarżonych E. R. i J. R. podanie wyroku do publicznej wiadomości, poprzez umieszczenie odpisu wyroku wraz z pełnymi danymi osobowymi oskarżonych i treścią zarzutu na tablicy ogłoszeń Urzędu Miejskiego w B. na okres 1 (jednego) miesiąca. III. Na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonych E. R. i J. R. nawiązki w kwotach po 500 (pięćset) złotych na rzecz pokrzywdzonej M. W. . IV. Na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonych E. R. i J. R. kwoty po 1250 (tysiąc dwieście pięćdziesiąt) złotych na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. W. tytułem zwrotu poniesionych wydatków. V. Na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od oskarżonych E. R. i J. R. na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 100 (sto) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwoty po 130 (sto trzydzieści) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych w sprawie.