II K 664/20

Sąd Rejonowy w BełchatowieBełchatów2020-11-30
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuWysokarejonowy
prawo karnejazda po pijanemunaruszenie zakazuatak na policjantaznieważenie funkcjonariuszagroźby karalnerecydywakara łącznadożywotni zakaz prowadzenia pojazdów

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Bełchatowie skazał D.S. na łączną karę 6 lat pozbawienia wolności za wielokrotne prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, czynną napaść, znieważenie i groźby wobec funkcjonariuszy policji.

Oskarżony D.S. został uznany za winnego popełnienia szeregu przestępstw, w tym wielokrotnego prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w okresie obowiązywania zakazu i w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo. Dodatkowo, dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza policji, znieważył dwóch funkcjonariuszy oraz groził im pozbawieniem życia. Sąd Rejonowy w Bełchatowie wymierzył mu łączną karę 6 lat pozbawienia wolności, dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie rozpoznał sprawę D.S., oskarżonego o liczne przestępstwa. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynów polegających na wielokrotnym prowadzeniu pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, w tym w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów i w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne. Dodatkowo, oskarżony dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza policji, znieważył dwóch funkcjonariuszy słowami wulgarnymi i obelżywymi, a także groził im pozbawieniem życia. Sąd, uwzględniając ciąg przestępstw i zbieg przepisów, wymierzył D.S. karę łączną 6 lat pozbawienia wolności. Orzeczono również dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 20 000 złotych. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz obciążono oskarżonego opłatą i zwrotem wydatków.

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd orzekł karę łączną 6 lat pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Uzasadnienie

Sąd uwzględnił recydywę i popełnienie przestępstw w warunkach ciągu przestępstw, co uzasadnia surowszą karę łączną i środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazujący

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
D. S.osoba_fizycznaoskarżony
Karol Przybylskiinneprokurator
M. F.innefunkcjonariusz Policji
P. P.innefunkcjonariusz Policji
I. M.inneobrońca z urzędu

Przepisy (13)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości przez osobę uprzednio skazaną za podobne przestępstwo lub w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Warunki popełnienia przestępstwa w ciągu 5 lat po odbyciu kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne.

k.k. art. 223 § § 1

Kodeks karny

Czynna napaść na funkcjonariusza publicznego.

k.k. art. 226 § § 1

Kodeks karny

Znieważenie funkcjonariusza publicznego.

k.k. art. 190 § § 1

Kodeks karny

Groźba karalna.

k.k. art. 178b

Kodeks karny

Niezastosowanie się do polecenia zatrzymania pojazdu.

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zbieg przepisów ustawy.

k.k. art. 91 § § 1

Kodeks karny

Ciąg przestępstw.

k.k. art. 42 § § 4

Kodeks karny

Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Świadczenie pieniężne.

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

Kara łączna.

k.k. art. 63 § § 1

Kodeks karny

Zaliczenie okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet kary.

Pomocnicze

k.k. art. 4 § § 1

Kodeks karny

Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości dopuszczył się czynnej napaści na funkcjonariusza Policji znieważył funkcjonariusza Policji, używając w stosunku do niego słów wulgarnych i obelżywych groził funkcjonariuszowi Policji popełnieniem przestępstwa na jego szkodę nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował dalszą jazdę

Skład orzekający

Bartłomiej Niedzielski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Potwierdzenie surowego traktowania recydywistów prowadzących pojazdy w stanie nietrzeźwości, a także przypadków agresji i znieważenia funkcjonariuszy policji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i kumulacji przestępstw, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie w innych sprawach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 8/10

Sprawa pokazuje ekstremalny przypadek lekceważenia prawa i agresji wobec służb mundurowych, co jest tematem budzącym silne emocje i zainteresowanie społeczne.

6 lat więzienia i dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów za jazdę po pijanemu i atak na policjantów!

Sektor

transport

Lexedit Research — analiza prawna z AI

Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.

Analiza orzecznictwa

Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA

Aktualne przepisy

Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP

Komentarze doktrynalne

Dostęp do komentarzy do kluczowych przepisów prawa

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 664/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 i 26 października oraz 23 listopada 2020 r. sprawy D. S. urodzonego (...) w P. syna M. i B. z domu S. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 maja 2020 r. o godz. 20:35 w m. S. , gm. Z. , woj. (...) będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie o sygn. akt II K 175/16 na okres 10 lat, obowiązującego od dnia 15.10.2014 roku, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki (...) o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,69‰ alkoholu we krwi oraz prowadzącym do stężenia o godz. 21:57 - 0,97 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, o godz. 22:01 - 1,03 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, o godz. 22:35 i 23:09 - 0,81 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy będąc skazanym za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk II. w dniu 20 czerwca 2020 roku około godz. 16:50 na ul. (...) w B. , woj. (...) , będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie o sygn. akt II K 175/16 na okres 10 lat, obowiązującego od dnia 15.10.2014 roku, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki (...) z założonymi tablicami o nr rej. (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,81 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy będąc skazanym za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk III. w dniu 30 czerwca 2020 r. o. godz. 23:05 na ul. (...) na wysokości ulicy (...) w B. , woj. (...) dopuścił się czynnej napaści na funkcjonariusza Policji w osobie sierż. sztab. M. F. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, w ten sposób, że pomimo wydania przez niego sygnału świetlnego przy pomocy latarki ze światłem czerwonym podającego sygnał do zatrzymania pojazdu, stojąc na osi jezdni, kierując samochodem osobowym marki (...) z założonymi tablicami o nr rej (...) nie reagował na dawane sygnały jadąc bezpośrednio wprost na funkcjonariusza zmuszając go do gwałtownego odskoczenia z miejsca kontroli, tj. o czyn z art. 223 § 1 kk IV. w dniu 30 czerwca 2020 roku około godz. 23:05 w m. D. woj. (...) znieważył funkcjonariusza Policji w osobie asp. P. P. , używając w stosunku do niego słów wulgarnych i obelżywych podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk V. w dniu 30 czerwca 2020 roku około godz. 23:05 w m. D. woj. (...) znieważył funkcjonariusza Policji w osobie sierż. sztab. M. F. , używając w stosunku do niego słów wulgarnych i obelżywych podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk VI. w dniu 30 czerwca 2020 roku około godz. 23:05 w m. D. woj. (...) groził funkcjonariuszowi Policji w osobie asp. P. P. popełnieniem przestępstwa na jego szkodę, w ten sposób że, podczas podjętej w stosunku do niego interwencji, wykrzykiwał groźby pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk VII. w dniu 30 czerwca 2020 r. około godz. 23:05 w m. D. woj. (...) groził funkcjonariuszowi Policji w osobie sierż. sztab. M. F. popełnieniem przestępstwa na jego szkodę, w ten sposób że, podczas podjętej w stosunku do niego interwencji, wykrzykiwał groźby pozbawienia życia, przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonym uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk VIII. w dniu 30 czerwca 2020 r. o. godz. 23:05 na ul. (...) na wysokości ulicy (...) w B. , woj. (...) pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, poruszającą się pojazdem, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych do polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego, kierując samochodem osobowym marki (...) z założonymi tablicami o nr rej (...) nie zatrzymał niezwłocznie pojazdu i kontynuował dalszą jazdę, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy będąc skazanym za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 178b kk w zw. z art. 64 § 1 kk IX. w dniu 30 czerwca 2020 r. o. godz. 23:05 na ul. (...) na wysokości ulicy (...) w B. woj. (...) będąc uprzednio prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości i w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym, orzeczonego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydanym w sprawie o sygn. akt II K 175/16 na okres 10 lat, obowiązującego od dnia 15.10.2014 roku, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki (...) z założonymi tablicami o nr rej (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością nie mniejszą niż 0,5 promila alkoholu, przy czym zarzucanego czynu dopuścił się w ciągu 5 lat od odbycia kary pozbawienia wolności w wymiarze co najmniej 6 miesięcy będąc skazanym za przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1. uznaje D. S. w miejsce czynów opisanych w punktach: I , II , VIII oraz IX za winnego tego, że: a) w dniu 13 maja 2020 roku ok. godz. 20:35 w miejscowości S. (gm. Z. , woj. (...) ), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniami za przestępstwa wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 12 września 2016 r. sygn. akt II K 175/16, a także w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności z ostatnio wymienionego wyroku za umyślne przestępstwa podobne, prowadził w ruchu lądowym, samochód osobowy marki (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości na poziomie 1,6 ‰ alkoholu we krwi, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178 a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 4 § 1 kk , b) w dniu 20 czerwca 2020 roku ok. godz. 16:50 na ul. (...) w B. (woj. (...) ), będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniami za przestępstwa wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 12 września 2016 r. sygn. akt II K 175/16, a także w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności z ostatnio wymienionego wyroku za umyślne przestępstwa podobne, prowadził w ruchu lądowym, samochód osobowy marki O. (...) (nr VIN (...) ) z założonymi tablicami rejestracyjnymi o nr (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 17:49 do stężenia na poziomie 0,81 mg/l, zaś o godz. 18:04 na poziomie 0,82 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178 a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 4 § 1 kk , c) w dniu 30 czerwca 2020 roku ok. godz. 23:05 na ul. (...) w B. (woj. (...) ) - na wysokości ulicy (...) , będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku ze skazaniami za przestępstwa wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z 12 września 2016 r. sygn. akt II K 175/16, a także w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności z ostatnio wymienionego wyroku za umyślne przestępstwa podobne, prowadził w ruchu lądowym, samochód osobowy marki (...) z założonymi tablicami rejestracyjnymi o nr (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym do stężenia na poziomie 1,96 ‰ alkoholu we krwi oraz pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego - funkcjonariusza Policji, poruszającego się oznakowanym pojazdem służbowym, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego, nie zatrzymał niezwłocznie wskazanego pojazdu mechanicznego i kontynuował jazdę, tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178 a § 4 kk i art. 178 b kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , i po przyjęciu, iż ww. czyny - przypisane w punktach 1a, 1b i 1c - zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw (w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny co do któregokolwiek z tych przestępstw), na podstawie art. 178a § 4 kk , art. 42 § 4 kk oraz art. 43a § 2 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza za nie D. S. : - karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, a nadto orzeka wobec oskarżonego: - zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, - świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 20 000 (dwudziestu tysięcy) złotych; 2. uznaje D. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III wyczerpującego dyspozycję art. 223 § 1 kk i za to na podstawie art. 223 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 3. uznaje D. S. za winnego zarzucanych mu czynów opisanych w punktach IV oraz V wyczerpujących dyspozycję art. 226 § 1 kk oraz po przyjęciu, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw (w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny co do któregokolwiek z tych przestępstw) na podstawie art. 226 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu za nie karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 4. uznaje D. S. za winnego zarzucanych mu czynów opisanych w punktach VI oraz VII wyczerpujących dyspozycję art. 190 § 1 kk oraz po przyjęciu, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw (w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny co do któregokolwiek z tych przestępstw) na podstawie art. 190 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu za nie karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 5. na podstawie art. 86 § 1 kk w zw. z art. 91 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk za zbiegające się ciągi przestępstw przypisane oskarżonemu w punktach 1, 3 i 4 oraz przestępstwo przypisane mu w punkcie 2 wymierza D. S. karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności; 6. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od 13 maja 2020 r. (godz. 22:00) do 14 maja 2020 r. (godz. 15:40) oraz tymczasowego aresztowania od 30 czerwca 2020 r. (godz. 23:10) do 27 listopada 2020 r. (godz. 23:10); 7. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. M. kwotę 1092,24 zł (jednego tysiąca dziewięćdziesięciu dwóch złotych i dwudziestu czterech groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; 8. pobiera od D. S. opłatę w kwocie 600 (sześciuset) złotych oraz zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2038,31 zł (dwóch tysięcy trzydziestu ośmiu złotych i trzydziestu jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków.