II K 658/25
Podsumowanie
Sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec kierowcy, który nieumyślnie naruszył zasady ruchu drogowego, powodując obrażenia u pasażerki.
Sąd Rejonowy w Nysie warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego L. P., który prowadząc samochód, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym. W wyniku niedostosowania prędkości do warunków i utraty panowania nad pojazdem, pasażerka doznała obrażeń ciała wymagających leczenia powyżej 7 dni. Sąd orzekł okres próby wynoszący dwa lata, świadczenie pieniężne na rzecz funduszu pomocy oraz zasądził koszty sądowe.
Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę karną przeciwko L. P., oskarżonemu o czyn z art. 177 § 1 k.k. Oskarżony w dniu 11.04.2025, prowadząc samochód osobowy, nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym, nie zachowując ostrożności i nie dostosowując prędkości do warunków. W wyniku zjechania na pobocze i uderzenia w drzewo, pasażerka pojazdu, Ł. A., doznała poważnych obrażeń kręgosłupa, które spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na czas przekraczający 7 dni. Sąd, biorąc pod uwagę okoliczności czynu oraz postawę oskarżonego, na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k., warunkowo umorzył postępowanie karne wobec L. P. na okres próby wynoszący dwa lata. Dodatkowo, na podstawie art. 67 § 3 k.k., orzeczono od oskarżonego świadczenie pieniężne w wysokości 500 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie art. 629 k.p.k. zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 420 złotych, w tym opłatę w wysokości 60 złotych. Orzeczenie uprawomocniło się 11 grudnia 2025 roku.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli oskarżony nie był wcześniej karany, a okoliczności popełnienia czynu i postawa sprawcy uzasadniają przypuszczenie, że zastosowanie tego środka zapobiega popełnieniu nowych przestępstw i jest wystarczające do osiągnięcia celów wychowawczych.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że warunkowe umorzenie postępowania jest adekwatne, biorąc pod uwagę nieumyślny charakter czynu, brak wcześniejszej karalności oskarżonego oraz fakt, że zastosowanie tego środka zapobiega popełnieniu nowych przestępstw i jest wystarczające do osiągnięcia celów wychowawczych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
warunkowe umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
oskarżony L. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Ł. A. | osoba_fizyczna | pasażer |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 177 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 66 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 67 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 67 § § 3
Kodeks karny
k.p.k. art. 629
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym nie zachował ostrożności i nie dostosował prędkości do panujących warunków ruchu obrażenia ciała spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na czas przekraczający dni 7 warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata
Skład orzekający
Bartłomiej Madejczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie warunkowego umorzenia postępowania w sprawach o wykroczenia drogowe z obrażeniami ciała."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie instytucji warunkowego umorzenia postępowania w kontekście wypadku drogowego, co jest istotne dla zrozumienia konsekwencji prawnych takich zdarzeń.
“Wypadek drogowy zakończony warunkowym umorzeniem: kiedy sąd daje drugą szansę?”
Dane finansowe
świadczenie pieniężne: 500 PLN
Sektor
transport
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygnatura akt II K 658/25 (...) -0.Ds. (...) .2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu 18 września 2025 roku sprawy karnej L. P. ( P. ) s. K. i A. z domu F. ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: w dniu 11.04.2025 na trasie M. – V. , prowadząc samochód osobowy marki Z. (...) o nr rej. (...) , nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował ostrożności i nie dostosował prędkości do panujących warunków ruchu, w wyniku czego po wyjechaniu z łuku drogi w lewą stronę, zjechał na prawe pobocze, gdzie następnie przodem pojazdu uderzył w drzewo, w wyniku czego pasażer pojazdu Ł. A. doznała obrażeń ciała w postaci: niestabilnego złamania trzonu kręgu L1, szczeliny złamania przechodzącą lewą część łuku tylnego kręgu L1, które to obrażenia ciała spowodowały naruszenie czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia na czas przekraczający dni 7, to jest o czyn z art. 177 § 1 k.k. 1.
na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżonego L. P. o czyn zabroniony z art. 177 § 1 k.k. – opisany w części wstępnej wyroku, warunkowo umarza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata, 2.
na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka od oskarżonego L. P. rzecz Funduszu Pomocy (...) oraz Pomocy (...) świadczenie pieniężne w wysokości 500 (pięciuset) złotych, 3.
na podstawie art. 629 k.p.k. zasądza od oskarżonego L. P. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 420 (czterystu dwudziestu) złotych, w tym opłatę w wysokości 60 (sześćdziesięciu) złotych. Sąd Rejonowy w Nysie stwierdza, że orzeczenie niniejsze uprawomocniło się dnia 11 grudnia 2025r. i jest wykonalne. C. , dnia 21 stycznia 2026 r. Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka - Skibińska Na oryginale właściwe podpisy za zgodność st. sekr. sąd. Ewa ChrząstekNie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę