II K 650/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Świdnicy rozpoznał sprawę przeciwko K.M., oskarżonej o rozbój, kradzież dowodu osobistego i spowodowanie obrażeń ciała. Pokrzywdzona R.D. zeznała, że została zaatakowana przez K.M. i jej brata, którzy użyli przemocy, kopiąc ją i powodując obrażenia, a następnie skradli jej portfel z 400 zł, dowód osobisty i telefon komórkowy o wartości 500 zł. Sąd uznał zeznania pokrzywdzonej za wiarygodne, zwłaszcza w kontekście opinii biegłego medycyny sądowej potwierdzającej obrażenia. Mimo prób zmiany zeznań przez pokrzywdzoną, które sąd uznał za wynik nacisków, oskarżona została uznana za winną zarzucanych czynów. Sąd wymierzył karę 2 lat pozbawienia wolności, warunkowo zawieszając jej wykonanie na 5 lat próby, zobowiązał do naprawienia szkody w kwocie 900 zł i zaliczył okres zatrzymania na poczet kary. Oskarżona została zwolniona z kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaWiarygodność zeznań pokrzywdzonego w kontekście późniejszych prób zmiany zeznań pod wpływem nacisków.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zachowanie oskarżonej K.M. wyczerpuje znamiona przestępstwa rozboju z art. 280 § 1 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżona swoim zachowaniem zrealizowała w całości znamiona przestępstwa z art. 280 § 1 kk w postaci zaboru mienia R. D. (1) w celu przywłaszczenia po uprzednim użyciu wobec niej przemocy w postaci bicia i kopania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że użycie przemocy w postaci bicia i kopania, a następnie zabór portfela z pieniędzmi i telefonu komórkowego, wyczerpuje znamiona rozboju. Nawet gdyby wyeliminować zarzut kradzieży telefonu, kradzież pieniędzy sama w sobie uzasadnia kwalifikację prawną rozboju.
Czy zeznania pokrzywdzonej R.D. są wiarygodne, zwłaszcza w kontekście późniejszych prób zmiany zeznań?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pierwotne zeznania pokrzywdzonej złożone 'na gorąco' po zdarzeniu są wiarygodne, podczas gdy późniejsze zmiany zeznań, motywowane przeprosinami i troską o dziecko oskarżonej, nie zasługują na wiarę i są wynikiem nacisków.
Uzasadnienie
Sąd uznał pierwotne zeznania pokrzywdzonej za wiarygodne, ponieważ zostały złożone przed poddaniem się wpływom. Zostały one potwierdzone opinią biegłego medycyny sądowej. Późniejsze zmiany zeznań, w tym próby umorzenia postępowania, zostały uznane za niewiarygodne i wynikające z nacisków ze strony oskarżonej i jej koleżanki.
Jakie okoliczności należy wziąć pod uwagę przy wymiarze kary za rozbój?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przy wymiarze kary należy uwzględnić okoliczności obciążające (uprzednia karalność, działanie wspólnie i w porozumieniu z nieletnim, charakter przestępstwa) oraz łagodzące (młody wiek oskarżonej, samotne macierzyństwo, podjęcie leczenia odwykowego).
Uzasadnienie
Sąd, wymierzając karę, wziął pod uwagę zarówno czynniki obciążające, jak i łagodzące. Z uwagi na młody wiek, samotne macierzyństwo i podjęcie leczenia, sąd zdecydował o warunkowym zawieszeniu wykonania kary, aby umożliwić oskarżonej naprawienie szkody i pozytywną przemianę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. M. (1) | osoba_fizyczna | oskarżona |
| R. D. (1) | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
| P. M. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| E. P. (1) | osoba_fizyczna | świadek |
| I. C. | osoba_fizyczna | świadek |
| B. G. | osoba_fizyczna | świadek |
| A. D. | osoba_fizyczna | córka pokrzywdzonej |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 275 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 3
Kodeks karny
k.k. art. 69 § 1 i 2
Kodeks karny
k.k. art. 70 § 1 pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 73 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 72 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wiarygodność pierwotnych zeznań pokrzywdzonej. • Potwierdzenie obrażeń przez opinię biegłego. • Uznanie późniejszych zmian zeznań za wynik nacisków. • Kwalifikacja czynu jako rozboju na podstawie kradzieży pieniędzy. • Okoliczności łagodzące przy wymiarze kary (młody wiek, samotne macierzyństwo, leczenie odwykowe).
Odrzucone argumenty
Oskarżona twierdziła, że nie popełniła rozboju, a jedynie pobicie. • Oskarżona sugerowała, że pokrzywdzona sprzedała telefon przed zdarzeniem. • Pokrzywdzona próbowała zmienić zeznania, sugerując możliwość zgubienia portfela i telefonu.
Godne uwagi sformułowania
pierwotne, składane na „gorąco” po zdarzeniu zeznania R. D. (1) są w ocenie sadu wiarygodne albowiem wtedy jeszcze nie była ona poddana namowom ze strony K. M. (1) i mówiła cała prawdę o zdarzeniu. • zmiana zeznań przez pokrzywdzoną miała źródło w akcji podjętej wobec niej przez oskarżoną i świadka E. P. (2) – koleżankę K. M. (1). • gdyby nawet z opisu czynu wyeliminować zarzut kradzieży telefonu komórkowego, to pozostaje jeszcze zarzut kradzieży pieniędzy, który sam uzasadnia przyjęcie kwalifikacji prawnej rozboju.
Skład orzekający
Marek Żurawski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wiarygodność zeznań pokrzywdzonego w kontekście późniejszych prób zmiany zeznań pod wpływem nacisków."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest ustalenie wiarygodności zeznań świadków i pokrzywdzonych, zwłaszcza gdy pojawiają się naciski na zmianę ich treści. Pokazuje też, jak sąd ocenia takie sytuacje.
“Naciski na pokrzywdzoną: jak sąd ocenił zmianę zeznań w sprawie o rozbój?”
Dane finansowe
WPS: 900 PLN
naprawienie szkody: 900 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.